Перейти к публикации

Истечение струи из сопла во внешнюю среду


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, не могу разобраться с решением такой задачи. У меня имеется сопло Лаваля с параметрами торможения в камере сгорания Т=3625К и p=10.8МПа. Сначала я решал задачу моделирования течения только в сопле. Я ставил в опорных параметрах значения торможения. А в ГУ "Вход" ставил нули на полную температуру давление. В начальных данных я поставил скорость 2500 по оси Х. В итоге получал такое вот течение (см картинку ниже №1). Вроде адекватно, но странно, что по цветовым контурам на входе не 0, а ожидался именно он, объясните, пожалуйста, где я могу быть не прав. Тем не менее, я стал решать задачу уже истечения во внешнюю среду. Имею такую расчетную область (картинка №2 и №3) в виде сектора 1 градус. Теперь у меня 2 вещества. Из первой попытки расчета я выяснил, что опорные значения и начальные данные нельзя ставить так же, как в предыдущем случае. Я поставил в опорных значения для стандартной атмосферы. В начальных 0 везде. В ГУ на вход поставил массовую долю продуктов сгорания 1, и параметры торможения Т=3625К и р=10.8МПа. На боковых стенках у меня стоит "Свободный выход" с давлением 101325 Па. Но мое решение разваливается. Я пробовал поставить ограничители по верхним и нижним значениям, но это не помогло. Картина течения ужасная и неадекватная. Помогите, пожалуйста, как правильно в таком случае настраивать опорные, начальные и граничные условия? Архив с проектом прикладываю.

https://cloud.mail.ru/public/DvMW/akoWu5iJb

WvuJ-a9ZzRA.jpg?size=1919x994&quality=96J7rcMR1MmPI.jpg?size=963x508&quality=96&ZsvgwHok3ik.jpg?size=999x517&quality=96&

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Я хочу понять, каким образов в городе появился юноша с гранатометом. Ибо все студенты, желающие освоить FV у нас на карандаше.

Вы по программе "Учись, студент!" до лицензии добрались или как? Подскажите кафедру?

ПРоект посмотрим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, если честно, я не могу сказать точно. Просто требовалось изучить CFD. Встал выбор между FV и ANSYS. Мне посоветовали первое и сказали, что у моей кафедры ( СМ-3 ) есть лицензия. Вот и все. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Грубое отфасечивание очень
2. ГУ Свободный выход - неправильно, давление должно быть ноль (учить основы Флоувижн,  в руководстве есть глава)
3. Не использована опция 2д-сетки (а в этой задаче это нужно)
3.1. убрать относительный критерий малости в ограничителях фазы
4. Очень сильно поджаты ограничители в фазе - значения упираются в них - выставленные ограничители нужно контролировать (нет графиков - нет контроля в процессе отладки).
5. Поставили грубую сетку без адаптации и курант 50, продули сопло, далее можно адаптировать и понижать курант для уточнения. Чисто теоретически должно быть все ок (если не ок, то нужно разбираться дальше)
6. Нет смысла задавать маленькую скорость в НУ - и полный штиль в атмосфере сгодится

P.S. еще может давать падение ппп слой Расчетная сетка - используйте слой Сечение расчетной сетки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, подскажите, пожалуйста, правильно ли сделан расчет на первой картинке, то есть течение в сопле. На входе я ставил нулевые параметры, но из рисунка видно, что там не 0. Правильно ли это? Еще меня волнует вопрос с НУ. Я ставил большую начальную скорость, потому что при нулевом значении картинка обтекания была очень странной. Я имею в виду, что число Маха вело себя очень странно. nUJmgI9ZDFQ.jpg?size=996x569&quality=96&

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не знаю, что такое нулевые параметры. FV не требуется задавать начальную скорость. Вы можете задать сетку не рекордную и шаг по времени выше CFL=1 или даже выше 10.

СТранные каринки могут быть следствием переходного процесса или же слишком большого шага по времени.

Иногда полезно задать ограничитель для шага по времени, чтобы на начальных шагах при заданном Куранте, шаг по времени не улетел и не сорвал решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.07.2022 в 10:50, a_schelyaev сказал:

3. Не использована опция 2д-сетки (а в этой задаче это нужно)
3.1. убрать относительный критерий малости в ограничителях фазы

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, о какой опции 2д-сетки вы писали? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Nikita_Z сказал:

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, о какой опции 2д-сетки вы писали? 

 

Об опции в начальной сетке, которая появилась в одной из недавних версий.

Вот тут зарегистрируйтесь https://es-tesis.ru/ и получите доступ к записям уже прошедших вебинаров. Найдите по Расчетной сетке.

Если у вас такой кнопки нет, то поищите в блоге на сайте www.flowviison.ru статью как считать 2д задачи. Я правда точно не помню был ли такой материал.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, ошибки, которые есть в проекте. Это все то же сопло. Так же на входе полное давление 10.8 МПа и полная температура 3625 К. Я пробовал запускать расчет с ГУ "Свободный выход" и ставил сверхзвуковой выход, но течения не получалось. Тогда я ставил конкретное значение давления на выходе, равное атмосферному, и все работало. Но у меня вопрос такой: а если я не имею в исходных данных конкретного давления, и хочу получить какое-то значения в результате расчета, какое ГУ я могу использовать? Еще возник вопрос такой: на слое с линиями тока и слое с векторами видно, что поток на выходе из сопла как бы "преломляется", с чем это может быть связано? Это еще заметно на графике проекций скорости на выходе из сопла. Помогите, пожалуйста, ссылку на проект оставляю ниже. 

https://cloud.mail.ru/public/se4W/ktVadRJFr

К слову, я работаю в версии 3.12.01 и пока не имею возможности обновиться, но в настройке сетки нет кнопки для 2d задачи, о которой вы писали выше (если я правильно понял), поэтому я просто ставлю 1 ячейку по оси Z, решая задачу в плоскости XY. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Nikita_Z сказал:

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, ошибки, которые есть в проекте.

Не указываю, а просто как совет - попробуйте изучить глубже саму аэродинамику, в данном случае истечение газов из сопла. Как по мне, книга Соколова "Струйные аппараты" дает неплохие знания по сверхзвуковым потока. Думаю она ответит на большинство Ваших вопросов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я и впрямь не все понимаю до сих пор в аэродинамике, но представляю, как должно работать сверхзвуковое сопло, а именно как изменяются параметры по его длине, от входа к выходу и какие структуры течения должны получаться. Мои вопросы и впрямь глупые? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Nikita_Z сказал:

 Мои вопросы и впрямь глупые? 

Дело не в глупости вопросов, а в сложности процессов в газовой струе при высоких давлениях перед соплом. Я эту тему изучал году в 2013м и больше она мне не особо была нужна, поэтому запомнил только основные принципы, такие как критическая скорость, разница сечений ну и прочие мелочи. Поэтому, собственно, и не стал умничать, а направил к первоисточнику - там помимо подробного процесса в газовой струе, даются еще и таблицы значений в очень широком диапазоне температур и давлений, так что, занимаясь подобной тематикой, даже в рамках дипломной работы, лишними эти знания точно не будут. Главное не забывать, что программа просто считает и визуализирует эти расчеты, исходные данные вводит человек, а потому знания у этого человека в данной теме должны позволять ставить такие задачи программе.

27 минут назад, Nikita_Z сказал:

 но представляю, как должно работать сверхзвуковое сопло, а именно как изменяются параметры по его длине, от входа к выходу 

На самом деле расчёты газодинамического сопла - задача более эмпирическая, чем может показаться на первый взгляд, так множество испытаний сопел различной формы привели к понимания, что разницы в эффективности почти нет у профилированного сопла и простого конусного, с углом конусности 15 градусов (по памяти, могу ошибаться), а более важным считается профиль сопла в его критическом сечении и в зоне высокого давления. 

Изменено пользователем Sykes
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.08.2022 в 20:38, Sykes сказал:

там помимо подробного процесса в газовой струе, даются еще и таблицы значений в очень широком диапазоне температур и давлений,

И чего? На калькуляторе всё можно посчитать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
×
×
  • Создать...