Перейти к публикации

Трубопроводы


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Разбираюсь с трубопроводами в SW, делаю свою базу для пластиковых трубопроводов (у SW по умолчанию база для металлических трубопроводов). Столкнулся с тем, что при сборке трубопроводов с приварными буртами и накидными фланцами, последние неправильно встают. При соединение двух буртов, проблем нет, добавлены точки соединения и точки маршрута, трубы автоматически выходят из буртов. Но я также добавил точки соединения в накидных фланцах (по идее они не нужны, трубы из них не должны выходить, но в справке SW пишется что в любом объекте нужны точки соединения). В итоге при вставке такого накидного фланца происходит какая-то ерунда и он наезжает на бурт и по сути встает на его место. А ответный фланец вообще не встает на ответный бурт. Прилагаю несколько фото с пояснением. Может быть кто-нибудь сталкивался с таким вопросом, когда, например, в металлических трубопроводах идет накидной фланец и сварное кольцо.

Рисунок 1.png

Рисунок 2.png

Рисунок 3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Не нужно делать точки соединения в тех деталях, к которым не присовокупляются трубы.

Хотите легко ставить фланцы - делайте ссылки на сопряженния.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Krusnik сказал:

Не нужно делать точки соединения в тех деталях, к которым не присовокупляются трубы.

Хотите легко ставить фланцы - делайте ссылки на сопряженния.

А как без точек соединения? Как программа поймет что надо вставить фланец именно того диаметра?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас бурт под свободный фланец ВСЕГДА имеет свободный фланец. Сделайте сборку (бурт с фланцем), и вставляйте ее в паре, если это возможно.

Есть бурты полнопрофильные (в композитных трубах например), так там бурт сам по себе, один.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, jtok сказал:

У вас бурт под свободный фланец ВСЕГДА имеет свободный фланец. Сделайте сборку (бурт с фланцем), и вставляйте ее в паре, если это возможно.

Есть бурты полнопрофильные (в композитных трубах например), так там бурт сам по себе, один.

Не могу, иногда используем бурт PVC с фланцем PP-R и наоборот, зависит от наличия на складе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, pps270391 сказал:

А как без точек соединения? Как программа поймет что надо вставить фланец именно того диаметра?

Вы же будете вставлять классическим методом... "Вставить компонент">Выбрать файл>вставить куда нужно.

Поэтому выбирать будете вы перед вставкой фланца в сборку.

 

Можно посмотреть "Авто-компоненты", но я не уверен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, pps270391 сказал:

Не могу, иногда используем бурт PVC с фланцем PP-R и наоборот, зависит от наличия на складе

Можете. Сделайте в сборке два исполнения - фланец ПВХ и ПП. При вставке выбирайте нужное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, jtok сказал:

Можете. Сделайте в сборке два исполнения - фланец ПВХ и ПП. При вставке выбирайте нужное.

У меня 4 материла - ПП - 2 шт, ПВХ, ПВДФ. и диаметров - 10 шт. Мне надо этих исполнений очень много и придется потом разрывать сборку, что в СП правильно зачиталось. Я сразу отбросил этот метод

3 минуты назад, Krusnik сказал:

Вы же будете вставлять классическим методом... "Вставить компонент">Выбрать файл>вставить куда нужно.

Поэтому выбирать будете вы перед вставкой фланца в сборку.

 

Можно посмотреть "Авто-компоненты", но я не уверен.

Он классическим методом навряд ли вставится, SW запрещает сопряжения с трубопроводом. Мне надо вставлять именно в процессе создания трубопровода

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, pps270391 сказал:

Он классическим методом навряд ли вставится, SW запрещает сопряжения с трубопроводом. Мне надо вставлять именно в процессе создания трубопровода

Да вроде не запрещает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Roki сказал:

Класическим вариантном  пробуйте поможет )

 

классическим не устраивает, надо все делать через трубопроводы, не зря же их придумали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
      вот эти как бы ничего
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
×
×
  • Создать...