Перейти к публикации

Развитие "Динамики и Прочности" на форуме


Новая структура по АНСИСу  

10 пользователей проголосовало

  1. 1. Новая структура по АНСИСу

    • За
      6
    • Против
      1
    • Я пользователь ИСПА
      3


Рекомендованные сообщения

Есть предложение укрупнить ветки в Динамике_и_Прочности путём объединения Ансисов и добавления SpaceClaim. Т.е. под большим АНСИС-ом будут 4 подфорума.

ANSYS

- Mechanical (APDL)

- Mechanical (Workbench)

- Autodyn 

- SpaceClaim 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 минуты назад, Nikon6260 сказал:

А LS-DYNA туда же? 

Я думал, но вроде как слабо зависимая от сиси программа.  Обсуждается, конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

Я думал, но вроде как слабо зависимая от сиси программа. 

куплено с потрохами же

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, soklakov сказал:

куплено с потрохами же

Для меня издревле сися - это черный экран и то, с чем работают через воркбенч. Для меня в этой логике даже SC не совсем сися. Я не возражаю. Давайте ввернем. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Панпрочнист!
Предлагаю вот такое название ветки SpaceClaim / Disco, место SpaceClaim.
Поясняю. Уже сегодня моделить и готовить геометрию к расчёту быстрее в Диско, а не в СК. Это достигается за счёт постоянного присутствия в зоне курсора мыши всплывающих меню с инструментами

Скрытый текст

image.png

благодаря этому пробег мыши существенно сокращается. Будущее за Диско!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, LazyBitch сказал:

Диско

Сфотографируйте это слово в интерфейсе софта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Борман к теме ансиса не относится, но хотел выступить с предложением. Возможно ли в теме динамики и прочность вместо просто Fidesys создать раздел Отечественное ПО, в который можно включить Логос, FIdesys, APM, T-Flex Анализ, ИСПА, Зенит-95 и т.д? Думаю, в ближайшем будущем будет актуально. Пока информация по этим всем программам разбросана по всему форуму.

Еще, можно ли ради эксперимента добавить раздел свободное ПО (Code_Aster, Calculix, Elmer). На весь форум этим занимаются два человека, я и @AlexKaz, но может быть тема разовьется в будущем. По крайней мере можно будет там публиковать некоторые материалы, переводы документации и т.д. на русском языке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борман сказал:

Сфотографируйте это слово в интерфейсе софта.

всё для вас

Скрытый текст

image.png

 

1 минуту назад, статист сказал:

Возможно ли в теме динамики и прочность вместо просто Fidesys создать раздел Отечественное ПО, в который можно включить Логос, FIdesys, APM, T-Flex Анализ, ИСПА, Зенит-95 и т.д? Думаю, в ближайшем будущем будет актуально. Пока информация по этим всем программам разбросана по всему форуму.

Еще, можно ли ради эксперимента добавить раздел свободное ПО (Code_Aster, Calculix, Elmer). На весь форум этим занимаются два человека, я и @AlexKaz, но может быть тема разовьется в будущем. По крайней мере можно будет там публиковать некоторые материалы, переводы документации и т.д. на русском языке.

Полностью поддерживаю коллегу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Борман сказал:

Для меня издревле сися - это черный экран и то, с чем работают через воркбенч. Для меня в этой логике даже SC не совсем сися. Я не возражаю. Давайте ввернем. 

для меня даже сиэфикс и флюент  - сися. Но не предлагаю их включать в раздел ДиП)

4 часа назад, LazyBitch сказал:

благодаря этому пробег мыши существенно сокращается.

неужели в Вашей работе самое долгое - водить мышкой?

я понимаю, есть много людей, для которых это верно. но мне почему-то кажется, что Вы больше думаете, чем мышкой тыкаете... а может мне просто хочется на это надеяться.

 

п.с.: я совершенно не против сокращать пробег мышки - дело доброе)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, soklakov сказал:

неужели в Вашей работе самое долгое - водить мышкой?

Я этого не утверждала. Это было про то, что из двух вариантов (SC и Disco) я выберу второй, потому что в нём быстрее подготовлю геометрию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
01.07.2022 в 15:54, Борман сказал:

я не против.

Чего-то за полгода изменений нет =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, статист сказал:

Чего-то за полгода изменений нет =)

А что, за пол-года появились какие-то новые формулы или методы расчета?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

А что, за пол-года появились какие-то новые формулы или методы расчета?

Новые программы, которые здесь обсуждают)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
34 минуты назад, Fedor сказал:

Кто-нибудь ставил Ansys на Linux Mint ?  

Да, году в 2014-м ещё, работала Windows-версия под wine.

Или Вы ставите linux-версию для CentOS / Red Hat Enterprise Linux (RHEL) и SUSE Enterprise Linux (SLES / SLED)?

Если ставить под ubuntu/mint, то, насколько смутно помню по сообщениям с форумов, что-то надо было настраивать для корректного запуска графики, возможно, libGL.

Нашёл тот топик с пошаговой настройкой запуска

https://www.cfd-online.com/Forums/fluent/197403-ansys-18-2-linux-mint-18-3-howto.html

Здесь пути запуска

https://www.padtinc.com/2016/11/10/ansys-17-2-executable-paths-on-linux/

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/4413487749267-Ansys-license-manager-installation-guide-on-Ubuntu-Linux-   тут вроде пишут, что теперь и на дебианподобных осях должно работать  ... 

И что такое  optics  а то у меня есть больше чем друг - собутыльник оптик в гои. Хочу ему подарок сделать :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...