Surface loft не получатеся

[metdet93 0]

Здравствуйте! На предыдущей операции эти синие точки лежат ровно на направляющей и стенки все ровные, а тут хаотически в разсброс и после операции нельзя присвоить толщину поверхности, ошибку выдает. Почему такая кривая стенка получаетеся ?

Изменено 14 июня 2022 пользователем metdet93

[Ветерок 2 119]

18 минут назад, metdet93 сказал:

Почему такая кривая стенка получаетеся ?

Потому что

18 минут назад, metdet93 сказал:

тут хаотически в разсброс

 

И вообще. Зачем такие вещи делать лофтом? Это в корне неправильный подход (о чем свидетельствует результат). Надо протянуть поверхность стенки надстройки по кромке борта а потом сделать вытягиванием крышу. Затем обрезать и сшить.

Хотя, далеко не факт, что борт ровный, если он сделан аналогичным лофтом по шпангоутам.

Ох уж эти корабельщики, которые всё видят только в линиях теоретического чертежа.

[metdet93 0]

это первый корабль) я правильно понял что лучше без надстройки чтобы профили были максимально похожей геометрии ? а надстройку отдельно

Изменено 14 июня 2022 пользователем metdet93

[Ветерок 2 119]

22 минуты назад, metdet93 сказал:

я правильно понял что лучше без надстройки

Так ты ещё и всё за один раз умудрился? Я такого даже представить не мог. Разумеется всё надо строить отдельно

ВСЁ ОТДЕЛЬНО.

Борт отдельно.

Днище отдельно.

Киль отдельно.

Палубу отдельно.

Надстройки отдельно.

Потом сшивать что надо. Например, сшить поверхности корпуса и палубы и сшить поверхности надстройки. Корпус с надстройкой сшивать не надо (но если хочешь, можешь сшить).

 

И всегда контролируй кривизну того, что строишь. Начиная от кривизны кривых (хотя, Солид, вроде, этого не умеет) и заканчивая кривизной поверхностей.

Также надо контролировать характер стыковки поверхностей - где надо задавать касательность или стыковку по кривизне. Предварительно нужно аналогичным образом задать стыковку образующих кривых.

 

По картинке судить трудно, но мне кажется, что линия скулы неровная. Ближе к корме какие-то изгибы-перегибы. Этого быть не должно.

И форма днища странная. В каждом сечении прямая? Зачем? Поверхность всё равно получается двоякой кривизны.

И борт и днище (если в сечениях прямая) надо строить не лофтом, а протягиванием сечения по направляющим (возможно, даже по одной с поворотом сечения).

 

Про лодочки куча тем. И везде одни и те же проблемы, вызванные одним и тем же неверным подходом к проектированию.

Изменено 14 июня 2022 пользователем Ветерок

[Snake 60 710]

8 часов назад, Ветерок сказал:

Начиная от кривизны кривых (хотя, Солид, вроде, этого не умеет)

"Вам не нравятся кошки? Вы просто не умеете их готовить" (с) реклама из 90-х

Скрытый текст

 

[Ветерок 2 119]

14.06.2022 в 22:46, Snake 60 сказал:

Вам не нравятся кошки?

Да, есть кошки, которые мне не нравятся.

Хорошо, что можно отображать кривизну при построении линии. Это важно. Но не менее важно проанализировать кривизну линии, которая не рисуется, а получается в результате других построений. Например, линия пересечения/обрезки поверхностей. Или та же скула, которая является результатом лофта.