Перейти к публикации

В каком CAD можно масштабировать сразу всю сборку?


Рекомендованные сообщения

Задача простая: есть не очень большая сборка в STEP. Надо её отмасштабировать - отмасшатбировать все детали с сохранением их местоположения, имен файлов и с сохранением структуры сборки. На выходе нужен STEP со сборкой и всеми деталями на своих местах.

Знаю, что отмасштабировать всё легко можно в Рино. Но из него не получить нормальную сборку.

Можно ли такое сделать в каком-либо софте? Те программы, которыми пользуюсь, это делать не умеют, умеют масштабировать только детали по-одной.

Или как вариант - сразу импортировать эту сборку с указанием нужного масштаба. А потом сохранить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Дык в любой CAD где есть масштабирование. Макрос за минут 15 клепается. Вот, просто записал и выполнил

 

Скрытый текст

brave_3HfJVIPXZQ.gif

 

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открываешь сборку, запускаешь макрос, получаешь отмасштабированные детали в SW.

Macro133.swp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, streamdown сказал:

Вот, просто записал и выполнил

Всё равно нужно каждую деталь вручную указывать. Да ещё и файл макроса каждый раз указывать.

Такое, конечно, можно

55 минут назад, streamdown сказал:

в любой CAD

Такое и без макроса не намного дольше делается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Ветерок сказал:

Всё равно нужно каждую деталь вручную указывать.

Не нужно 

25 минут назад, Ветерок сказал:

Да ещё и файл макроса каждый раз указывать.

Не нужно 

25 минут назад, Ветерок сказал:

Такое и без макроса не намного дольше делается.

Ясно. Дальше я тут бессилен) )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Ветерок сказал:

Можно ли такое сделать в каком-либо софте?

Хотел задать такой же вопрос, когда Вы удивились, что это напрямую нельзя сделать в SW. Я, конечно, специально не изучал этот вопрос, но не помню, что бы где то это делалось одной штатной командой (что бы прям многоуровневая структура сборки сохранилась)

14 часов назад, Ветерок сказал:

Или как вариант - сразу импортировать эту сборку с указанием нужного масштаба. А потом сохранить.

Тут не совсем понял как и где конкретно это делается.

В SW одноранговую сборку можно отмасштабировать, например,  так

1. Открыть .stp по умолчанию (как сборку), сохранить как деталь.

2. Открыть полученную деталь и отмасштабировать все тела ( выбрав их, например, рамкой). Центр масштабирования, естественно, не должен лежать внутри сборки (либо вне её, либо на границе). Сохранить как step.

3. Открыть полученный step, задав в настройках опцию "Импортировать несколько тел как детали".

Если это разовые или периодические задачи, то не вижу ни чего сложного или долгого. Если эта задача постоянная, то макрос предпочтительней будет.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, sloter сказал:

макрос предпочтительней будет

Опять же если масштабировать каждую деталь отдельно, то возникает сложность корректного определения центра масштабирования в файле детали, что бы затем детали в сборке сохранили своё взаимное расположение (стыковку). Центр масштабирования должен быть единым для всех деталей и не лежать внутри сборки.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, sloter сказал:

Центр масштабирования, естественно, не должен лежать внутри сборки

Центр масштабирования может лежать где угодно, в том числе и "внутри сборки". Главное - чтобы он был единым для всех деталей.

4 часа назад, sloter сказал:

Открыть полученный step, задав в настройках опцию "Импортировать несколько тел как детали".

При этом имена деталей меняются на другие, автоматически созданные.

Точно так же имен деталей меняются, если в многотельной детали "Сохранить тела".

В обоих случаях придется для каждой детали заново вводить её имя.

Но отмасштабированная геометрия таким образом сохраняется.

 

Да, ещё один нюанс. В многотельной детали не сохраняются подсборки. Все тела на одном уровне, разумеется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Ветерок сказал:

Знаю, что отмасштабировать всё легко можно в Рино. Но из него не получить нормальную сборку.

А отмасштабированный степ сохраняя обратно в степ - структура сборки теряется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, streamdown сказал:

запускаешь макрос

Посмотрел текст макроса. Вроде, нашел где задается масштаб. А как задать чтобы все детали масштабировались относительно одной и той же точки или системы координат? Если такое возможно в макросе.

6 минут назад, Onizuka сказал:

IronCAD может

Надо будет проверить что он дает на выходе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ветерок сказал:

Центр масштабирования может лежать где угодно, в том числе и "внутри сборки". Главное - чтобы он был единым для всех деталей.

Это да, был частично не прав. И масштабирование тел в многотельной детали это подтверждает.  А вот при масштабировании отдельных деталей сборки это не работает. Даже если делать это редактируя деталь в контексте сборки и указывая одну и ту же СК сборки.

Так что не понятно как обеспечить, что бы

6 часов назад, sloter сказал:

Центр масштабирования должен быть единым для всех деталей

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Ветерок сказал:

А как задать чтобы все детали масштабировались относительно одной и той же точки или системы координат?

Это уже допил)))

- выбрать точку в сборке, запомнить её координаты

- при редактировании модели перевести координаты сборки в координаты детали и создать "Систему координат"

- в методе задать swScaleAboutCoordinateSystem

- выбрать эту новую систему координат и запустить метод

 
28 минут назад, sloter сказал:

одну и ту же СК сборки

Проблема в матрице трансформации. При выборе мышкой, значит, не трансформирует.

Да, оттрансформировала как то странно))

Ну, знач надо копать.

SLDWORKS_fgqI3UtS0p.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Onizuka сказал:

IronCAD может

Скачал триал, попробовал.

Во-первых, он уже импортирует странно. Кроме деталей ещё сотни отдельных поверхностей этих деталей.

Во-вторых, при деформации появляются дыры, щели, какие-то поверхности  ломаются или исчезают или остаются недеформированными.

Соответственно, при экспорте всё это передается и в результате получается полный бардак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Ветерок сказал:

Во-первых, он уже импортирует странно. Кроме деталей ещё сотни отдельных поверхностей этих деталей.

 

Есть варианты поменять геометрическое ядро (Parasolid или ACIS) и поиграться настройками импорта (не импортировать вспомогательные поверхности, изменить точность...).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, sloter сказал:

это не работает. Даже если делать это редактируя деталь в контексте сборки и указывая одну и ту же СК сборки.

Если при редактировании детали в контексте создавать в каждой детали СК по одной и той же точке сборки (например начальной) и масштабировать относительно этой СК, то получается. Можно ли это делать в макросе я не знаю. Но остаётся проблема с одинаковыми деталями (которые, как правило, всегда есть в сборках) с разным позиционированием - другие экземпляры детали не восстановят своё исходное положение. И эту проблему, думается, вряд ли получится решить, ибо она объективная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, sloter сказал:

Так что не понятно как обеспечить, что бы

07.06.2022 в 07:58, sloter сказал:

Центр масштабирования должен быть единым для всех деталей

В своей САПР я бы создал UDF масштабирования от нулевой точки и навставлял макросом во все детали и/ли тела. И управлял бы масштабом через Knowledge Expert.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Onizuka сказал:

сть варианты поменять геометрическое ядро (Parasolid или ACIS) и поиграться настройками импорта (не импортировать вспомогательные поверхности, изменить точность...).

Сегодня ещё поигрался. В принципе, можно получить удовлетворительный результат.

Но вчера я уже врукопашную всё изменил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, фигня этот УтюгКАД.

В новом интерфейсе нет таких настроек импорта (Parasolid-ACIS). Есть другие, но бестолковые. Нормально импортировать STEP не удалось - или тысячи поверхностей, или пустые детали, кроме некоторых.

Довольно корректно открывает сборки Крео, кроме табличных деталей - их все он заменяет родовой.

Может, я опять чего-то не понял, но как-то там всё не очевидно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ICSetup.png

@Ветерок

В настройках системы меняется ядро. Те это ядро которое будет использоваться по умолчанию как для построений, так и для импорта.

Хотя, не исключаю, что могут быть проблемы с импортом. Импорт дело такое...

Изменено пользователем Onizuka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...