Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics


Гость

Рекомендованные сообщения

Таки да это самое меня и интерисует

21 час назад, Ug_user сказал:

MILL USER. Операция, определенная пользователем. Любые капризы по выбранным сплайнам. Когдато делал подобное. Мебельный щит и на нем много много волн-гравировок. Там заказчик хотел чтоб глубина рандомной была с плавными переходами. Поищу в архивах....

Не доводилось пользоваться, но поковыряюсь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, ArtGeras сказал:

Не доводилось пользоваться, но поковыряюсь!

В чём поковыряетесь? Mill_user сначала самому написать нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, vicebear сказал:

В чём поковыряетесь? Mill_user сначала самому написать нужно.

Ну да именно к этому и пришел загуглив. Я думал на уровне обывателя можно организовать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята здравствуйте, вообщем я учусь пользоваться NX при помощи их книги "Программирование обработки в NX CAM" так вот, там все обьясняется на примере детали game_remote, которая как бы должна быть в библиотеке, но этой детали там нет. Вопрос, может у кого то есть, киньте мне (kazzz.a@mail.ru), или ссылочку

Изменено пользователем Елисей
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Такая же проблема, не могу скачать библиотеку моделей для книги, а на оф.сайте битый архив. Поделитесь архивом, люди добрые)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎21‎.‎08‎.‎2017 в 11:24, Чингачгук сказал:

И не говорите, меня ОН тоже так расстраивает, так расстраивает - хотел повторить все ваши злоключения ,

а ОН ничего такого не может повторить! Представляете ?!

Видать недоделанный попался (это я про NX).

 

FW.gif 

@Чингачгук извиняюсь за глупый вопрос заранее. А какой операцией лучше расфрезеровывать конусные отверстия. Не по одному а все сразу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Интересует вот такой вопросик: допустим фрезерная деталь на трёхосевом станке по габаритам приближается к пределам перемещений станка, но её нужно обработать. Возможно ли в NX изменять в пределах одной траектории подводы-отводы - так чтобы они были разные в любой стратегии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, sssdos сказал:

Возможно ли в NX изменять в пределах одной траектории подводы-отводы - так чтобы они были разные в любой стратегии

Напрямую нет, но можно чеки задать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, sssdos сказал:

Интересует вот такой вопросик: допустим фрезерная деталь на трёхосевом станке по габаритам приближается к пределам перемещений станка, но её нужно обработать. Возможно ли в NX изменять в пределах одной траектории подводы-отводы - так чтобы они были разные в любой стратегии

вот что я имел ввиду, в этом случае ограничено перемещение по х, и ещё можно ли выделить участок траектории и изменить порядок его выполнения?

 

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, sssdos сказал:

и ещё можно ли выделить участок траектории и изменить порядок его выполнения?

нет. Но ничего не мешает ограничить обработку, создать копию операции и в нем уже задать отличные от основной перемещения. А потом вывести их одной УП через пост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Гюрза сказал:

возможно усё, шеф...

даже смотреть не буду. Читать надо внимательно - "в пределах одной программы применить разные врезания"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Гюрза сказал:

где это было написано? 

2 часа назад, sssdos сказал:

Возможно ли в NX изменять в пределах одной траектории подводы-отводы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:biggrin: если уж так придираться, то неправильно ни то, ни другое. "В пределах одной операции" надо.

 

 

13 минуты назад, Гюрза сказал:

Булька ты видос уже позырил?

25 минут назад, Bully сказал:

даже смотреть не буду.

 

 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не, не... с доп. построениями любой дурак сможет, ты давай без них ) Создал деталь, создал одну операцию  и вперед...:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, sssdos сказал:

Интересует вот такой вопросик: допустим фрезерная деталь на трёхосевом станке по габаритам приближается к пределам перемещений станка, но её нужно обработать. Возможно ли в NX изменять в пределах одной траектории подводы-отводы - так чтобы они были разные в любой стратегии

Я бы для ограничения зоны реза задал контрольную геометрию.

9 часов назад, sssdos сказал:

и ещё можно ли выделить участок траектории и изменить порядок его выполнения?

Можно. В NX на нужной операции - ПКМ - Траектория - Изменить. Если нужно изменить порядок выполнения траекторий в одной операции, то Параметры резания - Соединения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vicebear сказал:

В NX на нужной операции - ПКМ - Траектория - Изменить

Раньше до первого генерирования. Потом по новой. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, grOOmi сказал:

Потом по новой. 

Это да. Я просто возможность такого действия указал, вдруг человек не знает. А так, я думаю, что применение контрольной геометрии для ограничения зоны реза решит все проблемы без правки траектории вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

https://drive.google.com/file/d/1LsQPBGAz8DsrYhYyB9JjN1itzF_oqV49/view?usp=sharing

Всем привет. Возник вопрос. Почему при постпроцессирование в nx по z оси знак "-" хотя при симуляции стоит "+" при 4х кординатной обработке. Идет поворот детали и обработка продолжается с верху а постпроцессор на 840d упорно пишет "-" а на фанук "+"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...