Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics


Гость

Рекомендованные сообщения

Спасибо за ответы.

По поводу функции удаление поверхности с применением заплаток. Это универсальная функция которая удаляет грани и превращает тело в набор поверхностей без удаленных граней естественно. Если с применением заплатки, то после удаления граней достраивает поверхность по типу заплатки в NX и превращает автоматом в твердое тело оставшиеся поверхности с заплаткой. Объяснил как смог. )

Если аналога такой функции нету, то как это сделать в несколько действий?

Картинку бы одну привел, можно посоветовать и функционал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По скрину тоже сложно будет понять, вот фрапсик снял...

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=YITgrgT3LPg...yer_profilepage</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По скрину тоже сложно будет понять, вот фрапсик снял...

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=YITgrgT3LPg...yer_profilepage</noindex>

ну эт прямое моделирование, удаление граней в ЮГ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

elnino

Если аналога такой функции нету, то как это сделать в несколько действий?

Menu->Insert->Combine Bodies->Patch

Алгоритм работы таков, Extract Faces копируешь нужные грани делаешь заплатку и потом Patch припатчиваешь к нужному солиду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну эт прямое моделирование, удаление граней в ЮГ.

Категорически поддерживаю

Patch (Заплатка) немного для других задач

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

elnino

Да я лоханулся, тюбик не посмотрел, действительно для таких задач нужно "удаление граней"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

воспользуйтесь привязкой к квадрантам дуги

НЕ ВЯЖЕТ!!!

И никто ответить не может?

Или в этой уважаемой системе определить положение эллипса в эскизе НЕВОЗМОЖНО?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vadim_ryb_

1. Пытаюсь построить эскиз с одним графическим примитивом - эллипсом. На эллипс наложены следующие ограничения: заданы 2 размера полуосей и центр эллипса привязан к точке (в другом эскизе, что не принципиально). Не хватает 1-го ограничения, лишающего эллипс возможности вращения вокруг центра. Как наложить такое ограничение?

Хватает, посмотри внимательно сюда

post-403-1257015806_thumb.jpg

Это и есть вращение эллипса. Пока сам вручную или при помощи уравнения не изменишь этот угол, он сам себя изменить не сможет, и никуда "убежать" тоже не сможет т.е это и есть ограничение на вращение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хватает, посмотри внимательно сюда

Это и есть вращение эллипса. Пока сам вручную или при помощи уравнения не изменишь этот угол, он сам себя изменить не сможет, и никуда "убежать" тоже не сможет т.е это и есть ограничение на вращение.

Спасибо за ответ!

Извините, однако…НО хотелось бы увидеть картинку сообщения «эскиз полностью определен» в эскизе. Посмотрите на скриншот в посте, откуда и взята цитата в Вашем ответе: там сообщение: «Эскиз требует 1 ограничений».

Дело в том, что после редактирования свойств эллипса (задания угла числом, измерением или даже через формулу) эскиз упорно продолжает требовать 1 ограничение, а сам этот непослушный примитив все же может свободно перетаскиваться (и вращаться) другими объектами эскиза (примеры на картинках ниже).

В принципе это понятно и объяснимо: для определения объектов эскиза существуют размеры и ограничения. Интересно для эллипса КАКИЕ???

Как видно из скриншотов неопределенный эллипс в эскизе может «крутануть» в самый неподходящий момент, и надежда на то, что он «никуда не денется» достаточно слабая.

С другой стороны есть «правила хорошего тона», диктующие использование полностью определенных эскизов.

При этом к его квадрантам другую геометрию привязать тоже не удается…

post-22528-1257432451_thumb.jpg

post-22528-1257432465_thumb.jpg

post-22528-1257432479_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vadim_ryb_

Можно нажать на эту кнопочку. Это если вы его хотите намертво закрепить чтобы не убегал. При этом вы можете менять размеры и угол поворота.

post-403-1257435067_thumb.jpg

Или же как вариант создайте его половинками или четвертинками (для простоты используйте ось симетрии) и привязывайтесь к точкам.

post-403-1257436480_thumb.jpg

Как видите у меня все получается, главное очень захотеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Всем добрый вечер.

Хотелось бы дополнить то что по NX есть ещё книги,только они на английском:

NX 6 for Designers by Prof. Sham Tickoo

Parametric Modeling with UGS NX6 by Randy Shih

Basic and Intermediate NX5 Modeling

Draftin... by Stephen M. Samuel

NX 5 for Designers by Sham Tickoo

Advanced Simulation Using Nastran - NX5/NX6 by Stephen M. Samuel.

Увидел их на amazon.com,при поиске последней из перечисленных. Кто нибудь в живую видел эти книги,их содержание?Хотелось бы услышать мнение - полезны ли они для изучения NX,и стоит ли платить такие деньги,которые они стоят?

Если кому интересно,вот ссылка

<noindex>http://www.amazon.com/Advanced-Simulation-...5/dp/0975437771</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Vadim_ryb_

Можно нажать на эту кнопочку. Это если вы его хотите намертво закрепить чтобы не убегал. При этом вы можете менять размеры и угол поворота.

Или же как вариант создайте его половинками или четвертинками (для простоты используйте ось симетрии) и привязывайтесь к точкам.

Как видите у меня все получается, главное очень захотеть.

:smile: Да, на самом деле все очень просто...

post-22528-1260371882_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Во многих видео по созданию моделей авторы каким-то не совсем понятным мне образом поворачивают деталь\сборку без участия мыши. Т.е. курсор остается на месте, а деталь поворачивается и зумится. Как они это делают?

То о чем я говорю <noindex>http://media.ugs.com/synchronous-technolog...pture-ideas.flv</noindex> (момент когда говорит лысый мужичек, 40-50 секунды).

Есть какие-то кнопки на клавиатуре, о которых я не знаю (что более чем вероятно :D), или у них там какие-то другие девайсы помимо мышей есть?

Изменено пользователем Driller2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Да, есть другие девайсы ....

например такие: <noindex>http://www.3dconnexion.com/</noindex>

Я пользую сейчас Space Navigator.

Удобно, но если бы сейчас стал покупать лучше бы конечно купил как минимум Space Explorer.

Этих дополнительных клавиш порой так не хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос, возможно, не совсем по UG, но все же:

во многих учебных и презентационных роликах по UG заметна профессиональная работа при перемещении и вращении детали/сборки. Все плавно перемещается и приближается. Это достигается умелым использованием обычной мыши в сочетании с клавишами Shift и Ctrl или там просто используют трекбол просто напросто?..

Если нет, то: стоит ли трекбол свеч?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это достигается умелым использованием обычной мыши в сочетании с клавишами Shift и Ctrl или там просто используют трекбол просто напросто?..

Вероятнее всего используется девайс, о котором говорилось чуть <noindex>выше</noindex>

Это легко можно определить, если есть моменты, когда выполнение процедур мышью (нажатие кнопок и т.д.) происходит одновременно с манипуляциями видом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятнее всего используется девайс, о котором говорилось чуть <noindex>выше</noindex>

Это легко можно определить, если есть моменты, когда выполнение процедур мышью (нажатие кнопок и т.д.) происходит одновременно с манипуляциями видом.

Спасибо!

Еще вопрос: почему мне UG не дает открывать файлы, находящиеся не на диске "С" (системный)? Выдает ошибку: "Неверное имя файла". Надо где-то галку поставить? И с чем это связано?

Заранее благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...