Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics


Гость

Рекомендованные сообщения

Спасибо за ответы.

По поводу функции удаление поверхности с применением заплаток. Это универсальная функция которая удаляет грани и превращает тело в набор поверхностей без удаленных граней естественно. Если с применением заплатки, то после удаления граней достраивает поверхность по типу заплатки в NX и превращает автоматом в твердое тело оставшиеся поверхности с заплаткой. Объяснил как смог. )

Если аналога такой функции нету, то как это сделать в несколько действий?

Картинку бы одну привел, можно посоветовать и функционал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По скрину тоже сложно будет понять, вот фрапсик снял...

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=YITgrgT3LPg...yer_profilepage</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По скрину тоже сложно будет понять, вот фрапсик снял...

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=YITgrgT3LPg...yer_profilepage</noindex>

ну эт прямое моделирование, удаление граней в ЮГ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

elnino

Если аналога такой функции нету, то как это сделать в несколько действий?

Menu->Insert->Combine Bodies->Patch

Алгоритм работы таков, Extract Faces копируешь нужные грани делаешь заплатку и потом Patch припатчиваешь к нужному солиду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну эт прямое моделирование, удаление граней в ЮГ.

Категорически поддерживаю

Patch (Заплатка) немного для других задач

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

elnino

Да я лоханулся, тюбик не посмотрел, действительно для таких задач нужно "удаление граней"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

воспользуйтесь привязкой к квадрантам дуги

НЕ ВЯЖЕТ!!!

И никто ответить не может?

Или в этой уважаемой системе определить положение эллипса в эскизе НЕВОЗМОЖНО?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vadim_ryb_

1. Пытаюсь построить эскиз с одним графическим примитивом - эллипсом. На эллипс наложены следующие ограничения: заданы 2 размера полуосей и центр эллипса привязан к точке (в другом эскизе, что не принципиально). Не хватает 1-го ограничения, лишающего эллипс возможности вращения вокруг центра. Как наложить такое ограничение?

Хватает, посмотри внимательно сюда

post-403-1257015806_thumb.jpg

Это и есть вращение эллипса. Пока сам вручную или при помощи уравнения не изменишь этот угол, он сам себя изменить не сможет, и никуда "убежать" тоже не сможет т.е это и есть ограничение на вращение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хватает, посмотри внимательно сюда

Это и есть вращение эллипса. Пока сам вручную или при помощи уравнения не изменишь этот угол, он сам себя изменить не сможет, и никуда "убежать" тоже не сможет т.е это и есть ограничение на вращение.

Спасибо за ответ!

Извините, однако…НО хотелось бы увидеть картинку сообщения «эскиз полностью определен» в эскизе. Посмотрите на скриншот в посте, откуда и взята цитата в Вашем ответе: там сообщение: «Эскиз требует 1 ограничений».

Дело в том, что после редактирования свойств эллипса (задания угла числом, измерением или даже через формулу) эскиз упорно продолжает требовать 1 ограничение, а сам этот непослушный примитив все же может свободно перетаскиваться (и вращаться) другими объектами эскиза (примеры на картинках ниже).

В принципе это понятно и объяснимо: для определения объектов эскиза существуют размеры и ограничения. Интересно для эллипса КАКИЕ???

Как видно из скриншотов неопределенный эллипс в эскизе может «крутануть» в самый неподходящий момент, и надежда на то, что он «никуда не денется» достаточно слабая.

С другой стороны есть «правила хорошего тона», диктующие использование полностью определенных эскизов.

При этом к его квадрантам другую геометрию привязать тоже не удается…

post-22528-1257432451_thumb.jpg

post-22528-1257432465_thumb.jpg

post-22528-1257432479_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vadim_ryb_

Можно нажать на эту кнопочку. Это если вы его хотите намертво закрепить чтобы не убегал. При этом вы можете менять размеры и угол поворота.

post-403-1257435067_thumb.jpg

Или же как вариант создайте его половинками или четвертинками (для простоты используйте ось симетрии) и привязывайтесь к точкам.

post-403-1257436480_thumb.jpg

Как видите у меня все получается, главное очень захотеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Всем добрый вечер.

Хотелось бы дополнить то что по NX есть ещё книги,только они на английском:

NX 6 for Designers by Prof. Sham Tickoo

Parametric Modeling with UGS NX6 by Randy Shih

Basic and Intermediate NX5 Modeling

Draftin... by Stephen M. Samuel

NX 5 for Designers by Sham Tickoo

Advanced Simulation Using Nastran - NX5/NX6 by Stephen M. Samuel.

Увидел их на amazon.com,при поиске последней из перечисленных. Кто нибудь в живую видел эти книги,их содержание?Хотелось бы услышать мнение - полезны ли они для изучения NX,и стоит ли платить такие деньги,которые они стоят?

Если кому интересно,вот ссылка

<noindex>http://www.amazon.com/Advanced-Simulation-...5/dp/0975437771</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Vadim_ryb_

Можно нажать на эту кнопочку. Это если вы его хотите намертво закрепить чтобы не убегал. При этом вы можете менять размеры и угол поворота.

Или же как вариант создайте его половинками или четвертинками (для простоты используйте ось симетрии) и привязывайтесь к точкам.

Как видите у меня все получается, главное очень захотеть.

:smile: Да, на самом деле все очень просто...

post-22528-1260371882_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Во многих видео по созданию моделей авторы каким-то не совсем понятным мне образом поворачивают деталь\сборку без участия мыши. Т.е. курсор остается на месте, а деталь поворачивается и зумится. Как они это делают?

То о чем я говорю <noindex>http://media.ugs.com/synchronous-technolog...pture-ideas.flv</noindex> (момент когда говорит лысый мужичек, 40-50 секунды).

Есть какие-то кнопки на клавиатуре, о которых я не знаю (что более чем вероятно :D), или у них там какие-то другие девайсы помимо мышей есть?

Изменено пользователем Driller2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Да, есть другие девайсы ....

например такие: <noindex>http://www.3dconnexion.com/</noindex>

Я пользую сейчас Space Navigator.

Удобно, но если бы сейчас стал покупать лучше бы конечно купил как минимум Space Explorer.

Этих дополнительных клавиш порой так не хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос, возможно, не совсем по UG, но все же:

во многих учебных и презентационных роликах по UG заметна профессиональная работа при перемещении и вращении детали/сборки. Все плавно перемещается и приближается. Это достигается умелым использованием обычной мыши в сочетании с клавишами Shift и Ctrl или там просто используют трекбол просто напросто?..

Если нет, то: стоит ли трекбол свеч?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это достигается умелым использованием обычной мыши в сочетании с клавишами Shift и Ctrl или там просто используют трекбол просто напросто?..

Вероятнее всего используется девайс, о котором говорилось чуть <noindex>выше</noindex>

Это легко можно определить, если есть моменты, когда выполнение процедур мышью (нажатие кнопок и т.д.) происходит одновременно с манипуляциями видом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятнее всего используется девайс, о котором говорилось чуть <noindex>выше</noindex>

Это легко можно определить, если есть моменты, когда выполнение процедур мышью (нажатие кнопок и т.д.) происходит одновременно с манипуляциями видом.

Спасибо!

Еще вопрос: почему мне UG не дает открывать файлы, находящиеся не на диске "С" (системный)? Выдает ошибку: "Неверное имя файла". Надо где-то галку поставить? И с чем это связано?

Заранее благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...