Перейти к публикации

Глюк в Transient?


Рекомендованные сообщения

Всем привет. У меня происходит какой-то глюк либо в программе, либо у меня.

Моя задача провернуть два зубчатых колеса, одно из них в будущем соединяется с длинным валом.

Все сконнектил, колеса на месте body-ground revolute, между собой body-dody revolute - не работает, оставил между колесами planar, вроде все крутит как надо. Вал к колесу fixed. Время 1 с, 1 шаг. С подшагами. Пока расчет с rigid телами, на начальном этапе стоят задачи по анализу наконечника вала.

Итак проблемы:

1. Расчет без вала, задаю вращением 360 град, вращает только на 180, задаю 720 вращает на 360:

val2.gif

 

2. Если присоединяю вал к одному из колес, вращение колеса с валом сильно замедляется а ведущее колесо крутит сквозь ведомое

вал4.gif

 

вообще планирую использовать момент, пока тесты, но вот эти моменты обескураживают.

Что могло пойти не так? Спасибо.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
4 minutes ago, rasta89 said:

Что могло пойти не так?

Wild guess:

4 minutes ago, rasta89 said:

оставил между колесами planar

 

@rasta89 , вы уже вроде давно на форуме.

Представьте, что кто-нибудь захочет нормально разобраться и ответить на ваш вопрос (на любой из сотни заданных). Какой входной информацией о проблеме будет располагать такой альтруист? Парой картинок и отрывочным описанием? Т.е. по этим картинкам ему придется построить такую же модель, задать такие же условия и потом выяснять, почему не работает?

Хватит ли ему для этого ваших картинок и описания? Сколько времени займут все эти телодвижения?

 

Почему вы вместе с вопросом не прикладываете архив проекта? И описывайте нормально задачу и цели, а не только свои потуги решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, piden сказал:

? Т.е. по этим картинкам ему придется построить такую же модель, задать такие же условия и потом выяснять, почему не работает?

Нет уж зачем, может кто сталкивался или сразу ответит, почему так происходит

19 минут назад, piden сказал:

 

Почему вы вместе с вопросом не прикладываете архив проекта? И описывайте нормально задачу и цели, а не только свои потуги решения.

Обычно я прикладываю, последние разы не приложил, проекты на другом пк остаются бывает

Но в данной задаче больше и нечего даже описать, два колеса и все, ну и кусок вала. Данный проект приложу чуть позже

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.05.2022 в 18:08, rasta89 сказал:

между собой body-dody revolute - не работает

и не должно. колеса на контакте должны быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
01.06.2022 в 02:10, soklakov сказал:

и не должно. колеса на контакте должны быть.

да как всегда же ахото быстро и просто, думал с ригидами без контакта сделаю...

в общем прицепил контакт, убрал лишние взаимодействия, поставил два джоинта вращения на колеса, момент на вращение и 0,3 сек время расчета, пару зубьев проходит за 1,5 часа

val.gif val2.gif
как бы все succsess

 

хочу поглядеть какой момент на ведомом колесе, единственный из инструментов, который может это показать это Moment reaction, но он показывает момент на каждом подшаге, что посоветуете?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, rasta89 сказал:

но он показывает момент на каждом подшаге, что посоветуете?

 

А в чем проблема то? 

32 минуты назад, rasta89 сказал:

да как всегда же ахото быстро и просто, думал с ригидами без контакта сделаю...

в общем прицепил контакт, убрал

Без контакта не будет контакта)) а будет уравнение связи приравнивающее скорости вращения. А это же не то)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.06.2022 в 00:38, soklakov сказал:

А в чем проблема то?

уж больно малые значения, либо я применив этот инструмент рассчитываю увидеть не то что выходит

например, я задал момент 23Нм, ну на втором колесе (равным по геометрии, кол-ву зубов) должно быть почти столько же, где-то 22Нм, так вот moment reaction мне выдает показатели на каждом шаге со скачками во время касания зубьев и я подрастерялся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, rasta89 сказал:

например, я задал момент 23Нм, ну на втором колесе (равным по геометрии, кол-ву зубов) должно быть почти столько же, где-то 22Нм, так вот moment reaction мне выдает показатели на каждом шаге со скачками во время касания зубьев и я подрастерялся

так второе колесо не имеет полезной нагрузки и вращается без сопротивления.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, soklakov сказал:

так второе колесо не имеет полезной нагрузки и вращается без сопротивления.

 

точно! все время забываю про это! второй раз уже мне об этом напоминаете, спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажите пожалуйста как вычислить полезную нагрузку на ведомое колесо, если на ведущем задано вращение моментом?

Ранее когда ведущее колесо я вращал скоростью и кол-вом оборотов, на ведомое колесо можно было прицепить момент как полезную нагрузку.

Если будет два момента, они не сдвинутся с места оба.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, rasta89 said:

Подскажите пожалуйста как вычислить полезную нагрузку на ведомое колесо, если на ведущем задано вращение моментом?

Ну так задайте вращение или фиксацию ведомому, снимите реакцию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, piden сказал:

Ну так задайте вращение или фиксацию ведомому, снимите реакцию.

Так если я вращение задам ведомому, ведущее у которого вращение задано моментом, будет поддаваться тому у кого жёстко задано вращение то есть ведомому

Фиксацию- всмысле закрепить чтоли, тогда реакции не будет

Изменено пользователем rasta89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, rasta89 said:

Так если я вращение задам ведомому, ведущее у которого вращение задано моментом, будет поддаваться тому у кого жёстко задано вращение то есть ведомому

И что здесь плохого? Можно ведь в нужное направление завращать.

 

5 minutes ago, rasta89 said:

Фиксацию- всмысле закрепить чтоли, тогда реакции не будет

Правда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, piden сказал:
43 минуты назад, rasta89 сказал:

 

И что здесь плохого? Можно ведь в нужное направление завращать.

Но как задать это вращение на ведомом колесе чтобы оно было не больше того момента что на вращаемом?

 

38 минут назад, piden сказал:

Правда

Блин, не уверен, протестю отпишусь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, rasta89 said:

Но как задать это вращение на ведомом колесе чтобы оно было не больше того момента что на вращаемом?

Вы сравниваете момент и вращение? Зачем вы это делаете? У них даже единицы измерения разные.

On 6/6/2022 at 7:45 PM, rasta89 said:
On 6/6/2022 at 1:00 AM, soklakov said:

так второе колесо не имеет полезной нагрузки и вращается без сопротивления.

точно! все время забываю про это! второй раз уже мне об этом напоминаете, спасибо

Здесь была мудрая мысль. Вы точно ее поняли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Вы сравниваете момент и вращение? Зачем вы это делаете? У них даже единицы измерения разные.

Он не сравнивает, а спрашивает как задать вращение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, piden сказал:

Вы сравниваете момент и вращение? Зачем вы это делаете? У них даже единицы измерения разные.

 

46 минут назад, piden сказал:

И что здесь плохого? Можно ведь в нужное направление завращать.

Тогда я похоже вот это не понял, что вы имеете в виду

У меня ведущее колесо задаётся вращением моментом, других входных данных нет, если я задам жесткое вращение ведомому, оно станет ведущим

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, ДОБРЯК said:

Он не сравнивает, а спрашивает как задать вращение.

Он пишет:

15 minutes ago, piden said:

как задать это вращение на ведомом колесе чтобы оно было не больше того момента

 

@ДОБРЯК , как задать вращение, чтобы оно было не больше заданного момента?

 

@rasta89, сложно что-то советовать, когда не понятно, чего ради вся эта суета вокруг задачи. Понятно, вы хотите анимировать всю сборку и определить реакцию на втором колесе от момента на первом. Ради какой благой цели? Реакция будет равна моменту на первом, на которую наложиться микро пила из-за контакта и странного расположения ваших зубьев.

 

Выше вы описали свои попытки запустить эту задачу. Но ни слова о том, что именно моделится в задаче, что делает моделируемая конструкция, что нужно узнать в результате и для чего это нужно узнать.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, piden сказал:

Он пишет:

 

@ДОБРЯК , как задать вращение, чтобы оно было не больше заданного момента?

 

@rasta89, сложно что-то советовать, когда не понятно, чего ради вся эта суета вокруг задачи. Понятно, вы хотите анимировать всю сборку и определить реакцию на втором колесе от момента на первом. Ради какой благой цели? Реакция будет равна моменту на первом, на которую наложиться микро пила из-за контакта и странного расположения ваших зубьев.

 

Выше вы описали свои попытки запустить эту задачу. Но ни слова о том, что именно моделится в задаче, что делает моделируемая конструкция, что нужно узнать в результате и для чего это нужно узнать.

 

 

Я понимаю, немного бессмысленная задача, момент на втором колесе я уже давно посчитал по формуле.

Хотелось добиться этого тут в мкэ.

Моделится привод из трёх двигателей, которые вращают один вал, в моей задаче только одно колесо одного двигателя и вал, в будущем задачу планировал масштабировать, на вал будет цепляться длинный шток и т д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...