Выбор программ по Nurbs моделированию

[CITROEN DS 21 0]

to legordan

что нарисуете, то и получится. вон калина типа био-дизайна . не сказал бы что она пузатая...Кругленькая-да, но так и закладывалось, наверное.

PS:я не фанат калины

или я чего не понимаю. что под органикой здесь Вы подразумевали?

[stupidmongol 0]

Цитата : "Если модели делались в 3D max, то их необходимо перевести в STL формат и возсоздать поверхность класса А ".

Теперь в 3D max появились новые возможности - plugins семейства PowerSolids/PowerBooleans etc. Есть там также PowerNurbs. Фактически вы получаете более-менее полноценный CAD внутри 3DSMax, с возможностью parametric feature-based design, и результат в виде Nurbs объектов можно экспортировать в IGES/Step (ну и импортировать тоже) с помощью ишо одного plugin -PowerTranslators.

Такие дела, скоро вообще отпадет нужда в CAD и все можно будет делать не выходя из MAX. Осталось

имплементировать MasterCAM как plugin к 3DSMax...

[SVB 188]

Такие дела, скоро вообще отпадет нужда в CAD и все можно будет делать не выходя из MAX. Осталось имплементировать MasterCAM как plugin к 3DSMax...

Это смотря что называть под термином "всё делать"... В обратном направлении — от CAD-систем к продвинутому дизайну гораздо шире и глубже тропинка протоптана. У каждого из "тяжеловесов" есть соответствующие модули. Важно ведь не только сделать геометрию. Важны вопросы оптимизации этой геометрии, степени интеграции геометрии с CAM-модулями да и PLM-системы будут весьма кстати.

[ASW 0]

Теперь в 3D max появились новые возможности - plugins семейства PowerSolids/PowerBooleans etc. Есть там также PowerNurbs. Фактически вы получаете более-менее полноценный CAD внутри 3DSMax, с возможностью parametric feature-based design, и результат в виде Nurbs объектов можно экспортировать в IGES/Step (ну и импортировать тоже) с помощью ишо одного plugin -PowerTranslators.

<{POST_SNAPBACK}>

Плагин нужно устанавливать или он уже есть в составе программы?

Если есть, то с какого релиза (МАХ 7.0 имеет?) и где "закопана" операция?

Такие дела, скоро вообще отпадет нужда в CAD и все можно будет делать не выходя из MAX. Осталось

имплементировать MasterCAM как plugin к 3DSMax...

<{POST_SNAPBACK}>

- можно согласиться, это интересная информация.

[jkc 2]

Или 3Д макс как плагин к SW .

Это смотря с какой стороны смотреть.

Скажем так - что первично?

Просто красивая картинка или конструктив изделия.

[ASW 0]

Просто красивая картинка или конструктив изделия.

<{POST_SNAPBACK}>

- заявляется, что как бы два в одном.. Взглянуть бы на тот плагин..

[IBV 112]

Такие дела, скоро вообще отпадет нужда в CAD и все можно будет делать не выходя из MAX.

Не нужно впадать в крайности. CAD-системы тоже не стоят на месте.

[Booster 103]

согласен, что перечень оглашен правильно, а изучать наверное лучше тот, по которому информация доступнее, лучше всего если ктото из знакомых работает в одной из систем и готов поделиться знаниями. Насчет интуитивности какой либо из перечисленных программм лично у меня есть ОЧЕНЬ большие сомнения.

[legordan 2]

to Citroen DC 21

Pro ladu kalinu-ni4ego krome zeva u menya ne vyzyvaet...

Pod organikoy imel vvidu designera Luigi Colani - primer ego super fura dlya Mersedesa!)

Sposobna li Catia na takoe?

[CARWIG 7]

Sposobna li Catia na takoe?

<{POST_SNAPBACK}>

Катя, да и многие другие программы способны на такое. Тут вопрос нужно ставить так: Способны ли Вы на такое?

[CITROEN DS 21 0]

to legordan:

не вижу связи между Калиной и программой Катия. Вернее, есть, конечно, что в ней нарисовано было. Но прога то"невиноватая" что там получилось на выходе:-)

Вообще то творения Колани характеризуют термином био-дизайн. Органика-дизайн еще не встречал:-)

нет конкретных прог под био-дизайн или под техно, например. Тем более , что данный гений основные вещи сотворил когда 3-D проги были в зачаточном состоянии(в лучшем случае. может, и не было совсем...)....мозгами и ручками творил....

PS: научите как цитаты прикреплять? извините что туплю:-)

[Krusty 194]

PS: научите как цитаты прикреплять? извините что туплю:-)

Жмешь быстрый ответ, выделяешь текст который хочешь отцетировать

у тебя появится конопка Добавить выделенный текст как цитату:)

[MisterX 2]

Итак, определилось 2 лидера в этой теме - это CATIA и ICEM Surf... Про второй ничего пока сказать не могу - буквально пару дней назад начал ее щупать.

Теперь про первую: кажется ни в одном другом САПРе нет стольких модулей для работы с поверхностями... (см. рис. 1) Сам работаю с поверхностями пока только в ней... Недостатка в возможностях никогда не наблюдал. НО! Вопрос времени в освоении стоит очень остро, если надо делать - то учиться уже поздно (для того, чтобы уверенно работать с поверхностями А класса нужно ИМХО не менее 1-2 месяцев ежедневной работы). Для кузовных деталей, особенно если с закосом под крутые иномарки придется процентов на 80 использовать непараметризованную геометрию. Это большой гемор когда нет опыта (сам знаю).

В CATIA можно сознать практически любые по сложности поверхности и они не будут "надутыми", а такими, какими их дизайнер сделает. А на вопрос кто что делал, показываю из самого последнего незавершенный бампер для БМВ М3 (сорри, но законченные детали показать не могу):

[CITROEN DS 21 0]

Если несложно, то покажи, пожалуйста, как сопряг кривые на радиусах.Ну там функция есть специальная.

Хочу вот поизучать , но пока не хватает времени и сил себя заставить.Тем более эффективнее получится учиться у знатока данного продукта.А их еще поискать и уговорить надо

[MAXXX 0]

to MisterX: показалбы картинку, где видно отдельные поверхности и изопармы, было бы нагляднее

[MisterX 2]

Радиусов в точном смысле этого слова здесь нету ващще.

Все переходы сделаны Blend'ом с непрерывностью по кривизне можно в GSD, Free Style или Automotive Class A.

[CITROEN DS 21 0]

Ну это если плоскости соединять бдендом. а если сразу кривую надо получить, но чтобы в ней сопряжение было аналогично бленду? Сплайном и там тоже тенсионом играться и смотреть графики?

кстати , вот по бленду вопрос. переход резкий(на графике).Это как то можно плавнее сделать?

Или и так нормально?

[Pro-Grizzly 0]

Или и так нормально?

<{POST_SNAPBACK}>

Согласно классификации, приведенной ниже,

имхо, вполне нормально. Думается, на G2 тянет...

http://fsapr2000.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=4020

...тут не плавный переход

<{POST_SNAPBACK}>

*Однако помимо просмотра эпюр кривизны

очень полезно еще и "зеброй" пользоваться --

снимается бОльшая часть вопросов относительно "плавно/не плавно".

...Это как то можно плавнее сделать?

<{POST_SNAPBACK}>

А плавнее можно сделать, например, если "потаскать"

вектора касательности в местах стыковки кривых

или на концах сплайна, если одним куском рисовано

(в ISDX/Style Pro/E).

[MisterX 2]

2 CITROEN DS 21:

Да, так тоже неплохо... Попытался повторить Ваш пример получилось немного плавнее:

Также хочется отметить, что в окне ф-ции Blend (GSD) нет ненужных параметров и закладок - все они пригодятся при создании сложных поверхностей - типа моего бампера. Изучите, поможет.

если сразу кривую надо получить, но чтобы в ней сопряжение было аналогично бленду?

Для кривых в уже указанных мной модулях есть аналогичные функции ф-ции "Connect" или "Blend curves"

Сплайном и там тоже тенсионом играться и смотреть графики?

Сплайном в GSD, в общем случае, непрерывности по кривизне получить нельзя. (см. ф-ции выше и в них использовать Tension)

вот по бленду вопрос. переход резкий(на графике).Это как то можно плавнее сделать?

Можно - играться с Tension. Вообще значение Tension=1 является оптимальным, что хорошо видно при анализе качества поверхности с помощью, например, ACA Highlight. Сильно его уменьшать нежелательно, при больших углах между поверхностямий это ухудшид внешний вид, номинально сохранив непрерывность по кривизне. То же самое и при увеличении Tension, только будет заостряться середина создаваемой поверхности.

Заострение также может получиться, если сопрягаемые границы находятсяна малом расстоянии и при этом поверхности под большим углом друг к другу или смещены по высоте - в этом случае границы придется раздвигать.

Кстати Blend может соединять, в т.ч. и по криватуре , не только границы поверхностей, но и любые кривые, полностью лежащие на одной или разных поверхностях.

Еще 2 совета, для начинающих:

1. При проектировании старайтесь избегать создания полностью пространственных кривых и кривых высоких порядков - ими очень сложно управлять и ухудшается стабильность созданной на их основе геометрии.

2. Если работаете в КАТЕ - убедитесь, что у Вас включена опция Tools/Optoins/Display/Visualization/Surfaces' Boundaries

[CARWIG 7]

Уважаемый MisterX,

не могли бы Вы показать бампер с границами поверхностей, а то в таком виде он выглядит как... ммм...ну после рихтовки что ли.