Перейти к публикации

Вы работаете в PowerMill?


Гость

Вы работаете в PowerMill?  

309 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы работаете в PowerMill?

    • 1. Да, постоянно
      117
    • 2. Да, редко
      14
    • 3. Раньше работал
      8
    • 4. Собираюсь
      76
    • 5. Нет
      59


Рекомендованные сообщения

при вычислении все переворачивается с ног на голову в пользу многоосевой

 

Попробуйте следующее: ПКМ на 2D Модели отверстия --> Правка --> Развернуть выбранные Отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Попробуйте следующее: ПКМ на 2D Модели отверстия --> Правка --> Развернуть выбранные Отверстия.

 

попробовал данный вариант-не прошел у меня , а получилось лишь способом,в самой траектории -> сверление -> верх задается как -> верх компонента 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Кто-нибудь работает в версии выше 2012? Насколько актуален переход с крякнутого 12-го на новый (2015-2016), может и приобретение? 3 оси. Вроде бы на 12-ю программист не жалуется, но мало ли, может прогресс не стоит на месте и в новой версии программа все делает сама одной кнопкой и еще наливает кофе?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы можете сами почитать и посмотреть видео на сайте делкам, что нового в новых версиях http://www.delcam.tv/pm2016/lz/ru/index.asp и вместе с программистом определиться нужно ли это вам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Только вот есть парочка неизлечимых родовых травм, связанных с особнностью математики: увечное 2,5Д и неточность вывода круговой интерполяции.

Как говорил Клименто Ворошилов "Не бывает плохого оружия, бывают плохие стрелки". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь работает в версии выше 2012? Насколько актуален переход с крякнутого 12-го на новый (2015-2016), может и приобретение? 3 оси. Вроде бы на 12-ю программист не жалуется, но мало ли, может прогресс не стоит на месте и в новой версии программа все делает сама одной кнопкой и еще наливает кофе?)

В 3 осях самое существенное обновление - это вортекс. Также из существенного, проверка и контроль столкновений с моделью материала; улучшенный функционал редактора кривых; новый функционал для обработки наружной резьбы фрезерованием. По мелочи: в 2017 добавили распознавание 2.5D элементов; то ли в 2015, то ли в 2016 добавили возможность вывода УП с указанием смещения нуля программы для обработки ; ещё добавили функционал для отзеркаливания проектов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

работаю в 10 версии уже давно

в 2017 (20-ая версия) в 2,5д ни чего не поменялось, как криво работал алгоритм распределения точек  так же криво работает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в 2017 (20-ая версия) в 2,5д ни чего не поменялось, как криво работал алгоритм распределения точек  так же криво работает

Что поделать, для Делкама до сих пор дуга - частный случай кривой Безье. Тем не менее, дилеры все равно проталкивают в один из филиалов РМ для 2.5Д. Сопротивляемся, но решение принимают выше. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Как не прискорбно, разработчики упорно пропихивают всё более медленные версии программы. Несмотря на появление новых, очень приятных решений, скорость вычислений, а особо медленной стала симуляция - не позволяют комфортно работать в программе. Касаемо 2018 и 2019 версии

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...
В 05.06.2018 в 16:15, sssdos сказал:

Как не прискорбно, разработчики упорно пропихивают всё более медленные версии программы. Несмотря на появление новых, очень приятных решений, скорость вычислений, а особо медленной стала симуляция - не позволяют комфортно работать в программе. Касаемо 2018 и 2019 версии

Я ошибался похоже, вот тестировал, это радует)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...
В 05.06.2018 в 16:15, sssdos сказал:

Как не прискорбно, разработчики упорно пропихивают всё более медленные версии программы. Несмотря на появление новых, очень приятных решений, скорость вычислений, а особо медленной стала симуляция - не позволяют комфортно работать в программе. Касаемо 2018 и 2019 версии

В 2020 версии вроде начали исправляться по рекламе судя, проверю сам попозже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

sssdos может дело в том что нужно под новые версии PowerMILL НУЖЕН посвежее процессоры Intel к примеру i9-9920X -  i9-9960X ... ? уверен новый софт и более требовательнее к ресурсам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте ЧПУшники! Срочно нужен ваш совет! Мне надо сделать радиусный фасад с рисунком, V-образной фрезой как на обычных фасадах. Какую траекторию в Powermill мне использовать и вообще если вы уже прошли это, помогите советами!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Nomad сказал:

Срочно нужен ваш совет!

создайте отдельную тему, с картинками, моделью, вашим тестовым проектом и тд

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...