Перейти к публикации

FAQ/MasterCam

Гость NickeL

Автор: Гость NickeL,
в Mastercam

 Рассказать Подписчики 7

Рекомендованные сообщения

Axel79

Axel79 5

Опубликовано:
Опубликовано:

Коллеги, как заставить обрабатывать цилиндр торцем концевой фрезы? С 4й осью по оси цилиндра. Ругается, говорит что только сферической. Что-то не помню, делал такое вроде..Пардон, если было, позже поищу.

post-15522-1287057901_thumb.jpg

Так что ли надо?

post-19027-1287060540_thumb.png

если да - то таким способом можно сделать:

4X.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ilya_w

ilya_w 85

Опубликовано:
Опубликовано:

Спасибо, завтра посмотрю. Смысл такой, торец фрезы ставится на нужный диаметр, деталь вращается.

Это один вариант. Поверхность корявая получается, насколько припоминаю.

Второй вариант хотел - фреза бегает вдоль оси цилиндра маятником, стол поворачивается на небольшой угол . Зигзаг своеобразный. Для этого вроде надо разворачивать поверхность, тогда одна ось заменяется на круговую. Но нужно несколько проходов по глубине (диаметру). Получается, для каждого прохода нужна своя развертка? Забыл начисто, как и в чем делал такое, скорее всего в рукопашную...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ilya_w

ilya_w 85

Опубликовано:
Опубликовано:

Оно всё бы ничего, только дикое количество кадров выдает на один оборот, да и тот не полный. Всего и нужно конечный угол поворота, как отказаться от дробления на уйму уголков? Что-то я пропустил? Не могу побороть, точно в пятиосевой не делал этого раньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
garmanoff

garmanoff 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Помогите пожалуйста разобраться! Всю голову изломал - ничего не выходит путного. Задача такая: есть довольно много деталей, которые надо нафрезеровать. Среди прочих есть вот такого плана штуковины, как на иллюстрации. Уперся в то, что не могу одним ловким движением руки сделать так, чтобы канавку фреза прошла насквозь, т.е чтобы получился открытый карман с двух сторон. С одной - запросто, а с двух не могу понять, где копать. Понятно, что можно перестроить геометрию, добавить/удлинить линии и решить эту проблему, просто хочется понять - возможно ли это следать без дополнительных построений и перерисовок?

post-24160-1289218995_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
garmanoff

garmanoff 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Какой стратегией пользуетесь ? Если контур то можно.

Прицепил. Правда только в архиве получилось...

Повторюсь, хотелось бы именно по модели пути накладывать - этого барахла довольно много и глубина канавок может отличаться, плюс еще куча всяких приятностей, связанных с количеством деталей...

А где там в настройках ковыряться? Я пробовал и контуром и карманом - или зарезает или радиуса от фрезы необработанные остаются((

деталька.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
garmanoff

garmanoff 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Смотрите, контур.

Спасибо. Хотя, если честно, файло не открылось по причине того, что у меня более старая версия...))) Но мысль возникла и вместе с нею решение. Я правильно понял, что на каждую канавку надо накладывать два пути по длинным сторонам? Понятно, что диаметр фрезы дает нужный перехлест.

Или есть вариант проще? Если да, не скинете скрин?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дядя

Дядя 39

Опубликовано:
Опубликовано:

Спасибо. Хотя, если честно, файло не открылось по причине того, что у меня более старая версия...))) Но мысль возникла и вместе с нею решение. Я правильно понял, что на каждую канавку надо накладывать два пути по длинным сторонам? Понятно, что диаметр фрезы дает нужный перехлест.

Или есть вариант проще? Если да, не скинете скрин?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
garmanoff

garmanoff 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Возникли еще вопросы. Если кто поделится скринами, буду безмерно благодарен.

Ситуация такая: как уже писал несколькими постами выше, необходимо изготовить довольно большое количество различных деталей. Размер листа материала порядка 2000х1200. На листе выкладывается иногда по три десятка деталей. Все они содержат по несколько отверстий диаметром от 8 до 11 мм. В целях ускорения процесса и облегчения себе жизни делаю отдельную операцию кругового фрезерования на все эти отверстия. Столкнулся с несколькими неудобствами, которые не смог преодолеть своими силами. Отсюда вопросы.

1. Выделение элементов. Лист большой, отверстия мелкие, приходится постоянно приближать-отдалять... Боюсь колесико у мышицы не сдюжит. Каркасный вид немного помогает, но все равно глазоньки напрягать приходится. Можно ли где-то в настройках увеличить толщину линий кромок? Сам не нашел.

2. Оптимизация очередности. Хочется минимизировать протяженность холостых ходов. Выбираю по порядку, который кажется мне разумным, программа его меняет. Не в лучшую сторону. Попытки использовать сортировку ситуацию только ухудшают. Вопрос: есть ли возможность отсортировать очередность по принципу "минимальные холостые ходы"?

3. Читал где-то, что ответ будет отрицательным, но надежда умирает последней... Есть ли в Мастеркаме Х3 возможность нестинга применительно к телам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
garmanoff

garmanoff 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Вот пример. Прошу прощения, что такой здоровый... Там, кстати, видно, что на трех деталях я отверстия пролюбил. Хорошо, что вовремя заметил.

Изменено пользователем garmanoff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дядя

Дядя 39

Опубликовано:
Опубликовано:

Вот пример. Прошу прощения, что такой здоровый... Там, кстати, видно, что на трех деталях я отверстия пролюбил. Хорошо, что вовремя заметил.

FBM Drill пробывали ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
garmanoff

garmanoff 0

Опубликовано:
Опубликовано:

FBM Drill пробывали ?

Не пробовал - насколько я понял, мне оно и не светит: устройство для смены инструмента у меня в виде фрезеровщика... К тому же указанная там схема сортировки та же, что и у кругового фрезерования.

У меня тут еще вопрос возник... Или я чего не понимаю, или станок, или пост кривой... При изменении оборотов шпинделя в УП возникает строка S12000 M3. Фрезер на нее не реагирует. Насколько я понимаю, с "грамматической" точки зрения правильнее M3 S12000. Кроме того, станок точно правильно понимает фразу G97 S10000 (проверено на практике). Первая часть вопроса: что более корректно? И вторая - как исправить косяк в посте? Вернее где копать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дядя

Дядя 39

Опубликовано:
Опубликовано:

Не пробовал - насколько я понял, мне оно и не светит: устройство для смены инструмента у меня в виде фрезеровщика... К тому же указанная там схема сортировки та же, что и у кругового фрезерования.

У меня тут еще вопрос возник... Или я чего не понимаю, или станок, или пост кривой... При изменении оборотов шпинделя в УП возникает строка S12000 M3. Фрезер на нее не реагирует. Насколько я понимаю, с "грамматической" точки зрения правильнее M3 S12000. Кроме того, станок точно правильно понимает фразу G97 S10000 (проверено на практике). Первая часть вопроса: что более корректно? И вторая - как исправить косяк в посте? Вернее где копать...

Чтобы поменять местами S12000 M3 нужно найти в посте переменные *speed, *spindle, и поменять местами их *spindle, *speed, тогда будет так M3 S12000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
garmanoff

garmanoff 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Чтобы поменять местами S12000 M3 нужно найти в посте переменные *speed, *spindle, и поменять местами их *spindle, *speed, тогда будет так M3 S12000

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tikito

tikito 14

Опубликовано:
Опубликовано:

проблемка тут..есть корпусная деталь и надо сделать финиш горизонтальных поверхностей..в 3d выбираю горизонтальные поверхности. выделяю всю деталь.припуск ставлю на вертикальные поверхности но всеравно зарезает..кто как обрабатывает корпуса..ведь сидеть и выделять всё это куча времени особенно если деталька замороченная.делать в 2d это десятки контуров и много доработки.вот файл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VESKO

VESKO 55

Опубликовано:
Опубликовано:

Вариант обработки. Зарезов нет и можно ставит разние значения припуска для стенки и плоскости:

post-1924-1290177464_thumb.jpg

9525-RI00-10.ZIP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tikito

tikito 14

Опубликовано:
Опубликовано:

спасибо за пример..такой вот глупый вопрос..есть два элемента заготовка и деталь как мне только заготовку сделать прозрачной?устанавливая степень прозрачности..а то если устанавливаю прозрачность то это делается для всех элементов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 7
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: mrVladimir · Опубликовано:

      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      Софт фанук

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: malvi.dp · Опубликовано:

      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      Замена плат

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      Софт фанук

      Автор: boomeeeer · Опубликовано:

      с него родимого
    • Grundick
      Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.

      Автор: Grundick · Опубликовано:

      У Вас в чём проблема то? 
    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...