Перейти к публикации

FAQ/PowerMill


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

Не может быть. Наверняка как то должно перестраиваться. Я просто немного изменил одну поверхность у модели.

Еще как может. Разрабы подтверждают. В РМ передается только модель, никакой ассоциативности нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Еще как может. Разрабы подтверждают. В РМ передается только модель, никакой ассоциативности нет.

Печально.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Попробуй перейти на Creo. Там ассоциативность присутствует, однако редактирование траекторий ограничено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Попробуй перейти на Creo. Там ассоциативность присутствует, однако редактирование траекторий ограничено.

Можно перейти на Delcam For SolidWorks - там тоже , если меняется размер детали , то сразу же меняется и сама программа.Это фактически FeatureCam встроенный в SolidWorks. При этом , кто уже пользовался FeatureCam , спокойно может переходить туда. Там есть не только фрезеровка , но и токарка , электроеррозионка и много др. полезных вещей.

<noindex>http://cnc-space.com.ua</noindex>

<noindex>http://surface.prom.ua</noindex>

Изменено пользователем NCC_@RAMBLER.RU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про построении траектории вылазит петля в одном из 4 углов, почему и как убрать? поверхность там без выступов, ровная. может это просто глюк

Скрытый текст: тыц
Изображение
Скрытый текст: тыц
Изображение
Поверхность получается слишком ступенчатой, можно где-то выставить сглаживание? в опция я искал, но не нашёл...

Скрытый текст: тыц
Изображение
Есть ли отельная программа для просмотра симуляции обработки, встроенная не очень удобная? смысл, создать УП и просмотреть симуляцию обработки в другой, более наглядной, прожке

спасибо за ответы :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй поиграть с точностью вычисления. Может радиус скругления равен радиусу фрезы. Петля вылазит еще при построении границы, а не при расчете траектории? В траектории можно было бы убрать флаг "Убрать гребешки", лишние петельки бы не возникали.

Есть ли отельная программа для просмотра симуляции обработки,

У нас пользуются Vericut. На мой взгляд основное достоинство в том, что отрабатывается не рассчитанная траектория, а непосредственно G-код. Так что можно определить ошибки при постпроцессировании.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажить где поставить галку чтобы при сверлении множества отверстий в nc-файл цикл выводился 1 раз, а затем перечислялись координаты этих отверстий как это обычно и делают при написании со стойки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажить где поставить галку чтобы при сверлении множества отверстий в nc-файл цикл выводился 1 раз, а затем перечислялись координаты этих отверстий как это обычно и делают при написании со стойки

В постпроцессоре. Например, в PostProcessor 2012 так. Но, к сожалению, выводит так, как хотелось бы, не всегда.

post-12705-1363150959_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Про построении траектории вылазит петля в одном из 4 углов, почему и как убрать? поверхность там без выступов, ровная. может это просто глюк

Скрытый текст: тыц
Изображение
Скрытый текст: тыц
Изображение
Поверхность получается слишком ступенчатой, можно где-то выставить сглаживание? в опция я искал, но не нашёл...

Скрытый текст: тыц
Изображение
Есть ли отельная программа для просмотра симуляции обработки, встроенная не очень удобная? смысл, создать УП и просмотреть симуляцию обработки в другой, более наглядной, прожке

спасибо за ответы :unsure:

Ну убрать петлю можно: на границу правая клавиша--правка--точки. Там можно либо удалить, либо сдвинуть точки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну убрать петлю можно: на границу правая клавиша--правка--точки. Там можно либо удалить, либо сдвинуть точки

И получить траекторию, которая не доработает в таком месте. Если просто удалить. А если сдвигать - то как это сделать точно? Никак.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Попробуйте уменьшить точность вычисления границы. либо спроецировать ее на плоскость и сделать 2D смещение внутрь на величину точности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...
  • 4 месяца спустя...

  Подскажите. Как убрать провторяющиеся ходы траеторий полученные путем объединения через CTRL двух траекторий (трансформированной и исходной)???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Подскажите. Как убрать провторяющиеся ходы траеторий полученные путем объединения через CTRL двух траекторий (трансформированной и исходной)???

Можно, наверное, просто не делать повторяющиеся проходы. Или сделать еще одну трансформацию. Пример надо.

Если проходы по Z, то плоскостью обрезать. Можно границей обрезать, можно ручками. Вариантов много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно, наверное, просто не делать повторяющиеся проходы.

И это единственный вариант. Как этого избежать - другой вопрос:

Если проходы по Z, то плоскостью обрезать. Можно границей обрезать, можно ручками. Вариантов много.

Но сам PowerMill автоматом дублируемые проходы не уберет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, при смене работы пришлось освоить CAM системы, выбор пал на Power Mill. Осваивал данное ПО с частично сам частично дистанционно, консультировал предшественник. УП на свои потребности получается создать, но есть вопросы которые не ясны, надеюсь тут найти ответ.

Имеется NC файл УП в которую входят операции обработки, не понятен что за красный крест на против двух операций см фото. 

post-39238-0-00860400-1384427708_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется NC файл УП в которую входят операции обработки, не понятен что за красный крест на против двух операций см фото. 

Смена инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо

 

 

Имеется NC файл УП в которую входят операции обработки, не понятен что за красный крест на против двух операций см фото. 

Смена инструмента.

 

спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Коллеги, помогите разобраться!

В этой статье ( http://postprocessor.su/step_cutting.html ) написано про функцию "подбор ступеней", которую никак не могу найти у себя в РМ, а очень хочется!

В чем дело? Куда копать?

 

У меня PowerMILL Pro 2012 (64-bit) SP4 

Version 13.0.06.64.1143223
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня PowerMILL Pro 2012 (64-bit) SP4 

Version 13.0.06.64.1143223

 

Ответ кроется в начале статьи: Функция подбор ступеней (step cutting) появилась в PowerMILL2012R2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...