Перейти к публикации

FAQ/PowerMill


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

Спасибо. Фишка оказалась в том что сначала надо выставить высоты, а потом создавать траекторию ибо к созданой они почему-то не применяются(нажатием соотв кнопки в меню высот).

Не знаю, какую вы там фишку разглядели, надо просто в меню "подводы и переходы" на вкладке "подводы" нажать на кнопку "наклонно..." и ввести требуемую высоту подвода.

Dimasik-ola, не, не получилось. В общем пока вижу 2 варианта, или фреза врезается по спирали с самого верху заготовки для каждого слоя(а угол спирали надо делать достаточно маленьким)). Либо делается врезание с засверливанием, рисуется шаблон - линия между отверстиями, на концах линии делаются окружности с расчетом что фреза по ним будет ходить центром(!) и отдельно эти окружности расфрезеровываем траекторией 2,5D-по профилю кривой. т.е заменяем засверливание расфрезеровкой. Как-то это выглядит более адекватно чем когда фреза по воздуху ходит долго и нудно. если знаете еще способы, пишите :smile:

Как я уже написал, можно сделать наклонное врезание не "с самого верху заготовки", а с той высоты, с какой необходимо. Посмотрел модель - что мешает сделать подвод сбоку? Назначить подвод/отвод, при необходимости перенести начальные точки сегмента, чтобы фреза опускалась вне заготовки.

Кстати, а что значит желтый значек "?" напротив траектории в дереве?

Что не выполнена проверка на зарезы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Подскажите, а как изменить место врезания с угла(назначилось самО так) на середину одной из сторон прямоугольника. Траектория фаска 2D. Пробовал менять подводы, отводы, переходы... но нет. И пробовал править готовую траекторию, здесь вообще отказ переносить какие бы то ни было точки.

post-38277-1360487258_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В РМ2012 можно поменять точку врезания через контекстное меню. Но указан РМ10. В таких случаях, в ранних версиях, увеличивал траекторию в нужном месте и полигоном вырезал маленький участок траектории. И новая точка врезания готова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а как изменить место врезания с угла(назначилось самО так) на середину одной из сторон прямоугольника. Траектория фаска 2D. Пробовал менять подводы, отводы, переходы... но нет. И пробовал править готовую траекторию, здесь вообще отказ переносить какие бы то ни было точки.

правой кнопкой мыши на траектории - правка - изменить начальные точки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правой кнопкой мыши на траектории - правка - изменить начальные точки

не удается изменить начальные точки, траектория не содержит замкнутых сегментов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В РМ2012 можно поменять точку врезания через контекстное меню. Но указан РМ10. В таких случаях, в ранних версиях, увеличивал траекторию в нужном месте и полигоном вырезал маленький участок траектории. И новая точка врезания готова.

Господь с вами, Милл начиная с 2.х версий умел менять точки врезания на замкнутых контурах. Да еще и чохом, сколько пересечете линией, на стольких проходах и поменяет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не удается изменить начальные точки, траектория не содержит замкнутых сегментов

дык а чо ты тогда от милла хочешь??? в начале контура опустился, в конце поднялся... какая нахрен середина стороны?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а как изменить место врезания с угла(назначилось самО так) на середину одной из сторон прямоугольника. Траектория фаска 2D. Пробовал менять подводы, отводы, переходы... но нет. И пробовал править готовую траекторию, здесь вообще отказ переносить какие бы то ни было точки.

Думаю , нужно кривую фаски замкнуть , и тогда можно переопределить начальную точку где угодно.

<noindex>http://cnc-space.com.ua</noindex>

<noindex>http://surface.prom.ua</noindex>

Изменено пользователем NCC_@RAMBLER.RU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где можно подробно прочитать и посмотреть примеры о способах обработки применяемых в PM:

1. Параметрическое смещение

2. Обработка поверхности

3.Проекция кривой, линии, плоскости, точки.

Какая в каком случае выгоднее и предпочтительна....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где можно подробно прочитать и посмотреть примеры о способах обработки применяемых в PM:

1. Параметрическое смещение

2. Обработка поверхности

3.Проекция кривой, линии, плоскости, точки.

Какая в каком случае выгоднее и предпочтительна....

Хороший вопрос. Надо смотреть способ расчета и как бы...думать)). Методической литературы, насколько я знаю, на такую тему нет, тут отличия на "кончиках пальцев"...хотя и весьма заметные. Лучше разбирать на конкретном примере.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а как изменить место врезания с угла(назначилось самО так) на середину одной из сторон прямоугольника. Траектория фаска 2D. Пробовал менять подводы, отводы, переходы... но нет. И пробовал править готовую траекторию, здесь вообще отказ переносить какие бы то ни было точки.

Сделай шаблоном, там можно задать направление, удлинить, обрезать,...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, а как изменить место врезания с угла(назначилось самО так) на середину одной из сторон прямоугольника. Траектория фаска 2D. Пробовал менять подводы, отводы, переходы... но нет. И пробовал править готовую траекторию, здесь вообще отказ переносить какие бы то ни было точки.

Вот посмотрите пара примеров <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=NAd8LjgjZoQ</noindex>

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=mzse4DPaHTQ</noindex>

обработка фаски и параметрическое смещение

<noindex>http://surface.prom.ua</noindex>

Изменено пользователем NCC_@RAMBLER.RU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытаюсь осваивать 4-х осевую обработку.

Скачал с Форума post: Fanuc 4 axes

Обработка: башмак

При создании УП постоянно выдаёт

Error: the tool vector is impossible with this machine tool configuration

Включал и выключал вывод дуги... все равно....

Изменено пользователем komrad.isaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытаюсь осваивать 4-х осевую обработку.

Скачал с Форума post: Fanuc 4 axes

Обработка: башмак

При создании УП постоянно выдаёт

Error: the tool vector is impossible with this machine tool configuration

Включал и выключал вывод дуги... все равно....

Причем здесь дуги? Он же говорит про вектор оси.

Мб у вас вокруг другой оси нужно деталь крутить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крутить надо вокруг Х, ось А

СК так и выбрана, заготовка и модель цилиндр, ось цилиндра совпадает с Х

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытаюсь осваивать 4-х осевую обработку.

Скачал с Форума post: Fanuc 4 axes

Обработка: башмак

При создании УП постоянно выдаёт

Error: the tool vector is impossible with this machine tool configuration

Включал и выключал вывод дуги... все равно....

Такую ошибку обычно выдает , когда проблемы с постпроцессором, в котором не соответсвует конфигурация многоосевой или кинематика стойки .Нужно смотреть постпроцессор

<noindex>http://cnc-space.com.ua</noindex>

<noindex>http://surface.prom.ua</noindex>

Изменено пользователем NCC_@RAMBLER.RU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос дилетанта в PM. Что нужно сделать чтобы изменилась NC после изменения геометрии модели. Ну сделал я реимпорт модели. Что дальше? Всё делать заново?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос дилетанта в PM. Что нужно сделать чтобы изменилась NC после изменения геометрии модели. Ну сделал я реимпорт модели. Что дальше? Всё делать заново?

К сожалению, да.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, да.

Не может быть. Наверняка как то должно перестраиваться. Я просто немного изменил одну поверхность у модели.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      @Jesse я уже плохо помню все тонкости, на кажется твоя модель не совсем та что надо. У тебя колесо находится в середине вала, поэтому при изгибе вала само колесо не поворачивается, а только смещается от оси. Кажется это было важно. Вот статейка вроде на нужную тему https://poznayka.org/s69931t1.html   Вилки получается если отрицательные иксы отразить симметрично относительно Y
    • ДОБРЯК
      Забавное утверждение. Что только не прочитаешь на страницах форума. :=) Зачем тогда в учебнике (ссылку дали вы) есть глава Гдава4. Решение линейных алгебраических уравнений.   И в этой главе есть и метод Гаусса и разложение Холецкого.  Как же так это же не взаимосвязанные проблемы.:=)
    • maxx2000
    • Артур8991
      При Толстом металле начинает гнуть не одинаково ровно...А на тонком этого не видно.И визуально видно что от плонсона до матрице расстояние разное...
    • Orchestra2603
      это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel Я тоже почитаю, если вы не против, именно в этой теме не особо шарю.
    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
×
×
  • Создать...