Перейти к публикации

FAQ/PowerMill


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

Не может быть. Наверняка как то должно перестраиваться. Я просто немного изменил одну поверхность у модели.

Еще как может. Разрабы подтверждают. В РМ передается только модель, никакой ассоциативности нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Еще как может. Разрабы подтверждают. В РМ передается только модель, никакой ассоциативности нет.

Печально.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Попробуй перейти на Creo. Там ассоциативность присутствует, однако редактирование траекторий ограничено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Попробуй перейти на Creo. Там ассоциативность присутствует, однако редактирование траекторий ограничено.

Можно перейти на Delcam For SolidWorks - там тоже , если меняется размер детали , то сразу же меняется и сама программа.Это фактически FeatureCam встроенный в SolidWorks. При этом , кто уже пользовался FeatureCam , спокойно может переходить туда. Там есть не только фрезеровка , но и токарка , электроеррозионка и много др. полезных вещей.

<noindex>http://cnc-space.com.ua</noindex>

<noindex>http://surface.prom.ua</noindex>

Изменено пользователем NCC_@RAMBLER.RU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про построении траектории вылазит петля в одном из 4 углов, почему и как убрать? поверхность там без выступов, ровная. может это просто глюк

Скрытый текст: тыц
Изображение
Скрытый текст: тыц
Изображение
Поверхность получается слишком ступенчатой, можно где-то выставить сглаживание? в опция я искал, но не нашёл...

Скрытый текст: тыц
Изображение
Есть ли отельная программа для просмотра симуляции обработки, встроенная не очень удобная? смысл, создать УП и просмотреть симуляцию обработки в другой, более наглядной, прожке

спасибо за ответы :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй поиграть с точностью вычисления. Может радиус скругления равен радиусу фрезы. Петля вылазит еще при построении границы, а не при расчете траектории? В траектории можно было бы убрать флаг "Убрать гребешки", лишние петельки бы не возникали.

Есть ли отельная программа для просмотра симуляции обработки,

У нас пользуются Vericut. На мой взгляд основное достоинство в том, что отрабатывается не рассчитанная траектория, а непосредственно G-код. Так что можно определить ошибки при постпроцессировании.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажить где поставить галку чтобы при сверлении множества отверстий в nc-файл цикл выводился 1 раз, а затем перечислялись координаты этих отверстий как это обычно и делают при написании со стойки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажить где поставить галку чтобы при сверлении множества отверстий в nc-файл цикл выводился 1 раз, а затем перечислялись координаты этих отверстий как это обычно и делают при написании со стойки

В постпроцессоре. Например, в PostProcessor 2012 так. Но, к сожалению, выводит так, как хотелось бы, не всегда.

post-12705-1363150959_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Про построении траектории вылазит петля в одном из 4 углов, почему и как убрать? поверхность там без выступов, ровная. может это просто глюк

Скрытый текст: тыц
Изображение
Скрытый текст: тыц
Изображение
Поверхность получается слишком ступенчатой, можно где-то выставить сглаживание? в опция я искал, но не нашёл...

Скрытый текст: тыц
Изображение
Есть ли отельная программа для просмотра симуляции обработки, встроенная не очень удобная? смысл, создать УП и просмотреть симуляцию обработки в другой, более наглядной, прожке

спасибо за ответы :unsure:

Ну убрать петлю можно: на границу правая клавиша--правка--точки. Там можно либо удалить, либо сдвинуть точки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну убрать петлю можно: на границу правая клавиша--правка--точки. Там можно либо удалить, либо сдвинуть точки

И получить траекторию, которая не доработает в таком месте. Если просто удалить. А если сдвигать - то как это сделать точно? Никак.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Попробуйте уменьшить точность вычисления границы. либо спроецировать ее на плоскость и сделать 2D смещение внутрь на величину точности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...
  • 4 месяца спустя...

  Подскажите. Как убрать провторяющиеся ходы траеторий полученные путем объединения через CTRL двух траекторий (трансформированной и исходной)???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Подскажите. Как убрать провторяющиеся ходы траеторий полученные путем объединения через CTRL двух траекторий (трансформированной и исходной)???

Можно, наверное, просто не делать повторяющиеся проходы. Или сделать еще одну трансформацию. Пример надо.

Если проходы по Z, то плоскостью обрезать. Можно границей обрезать, можно ручками. Вариантов много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно, наверное, просто не делать повторяющиеся проходы.

И это единственный вариант. Как этого избежать - другой вопрос:

Если проходы по Z, то плоскостью обрезать. Можно границей обрезать, можно ручками. Вариантов много.

Но сам PowerMill автоматом дублируемые проходы не уберет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, при смене работы пришлось освоить CAM системы, выбор пал на Power Mill. Осваивал данное ПО с частично сам частично дистанционно, консультировал предшественник. УП на свои потребности получается создать, но есть вопросы которые не ясны, надеюсь тут найти ответ.

Имеется NC файл УП в которую входят операции обработки, не понятен что за красный крест на против двух операций см фото. 

post-39238-0-00860400-1384427708_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется NC файл УП в которую входят операции обработки, не понятен что за красный крест на против двух операций см фото. 

Смена инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо

 

 

Имеется NC файл УП в которую входят операции обработки, не понятен что за красный крест на против двух операций см фото. 

Смена инструмента.

 

спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Коллеги, помогите разобраться!

В этой статье ( http://postprocessor.su/step_cutting.html ) написано про функцию "подбор ступеней", которую никак не могу найти у себя в РМ, а очень хочется!

В чем дело? Куда копать?

 

У меня PowerMILL Pro 2012 (64-bit) SP4 

Version 13.0.06.64.1143223
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня PowerMILL Pro 2012 (64-bit) SP4 

Version 13.0.06.64.1143223

 

Ответ кроется в начале статьи: Функция подбор ступеней (step cutting) появилась в PowerMILL2012R2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...