Перейти к публикации

FAQ/PowerMill


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

Добрый!

 

А подскажите, пожалуйста: если менять размеры заготовки разом для нескольких операций, то есть ли какая-нибудь альтернатива Edit->Set Named Parameter->Block? Вроде это не самый простой и очевидный путь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Подскажите пожалуйста кто знает как сделать так чтобы вывод координат в уп был с точностью до десятых? Выставлял в постпроцессоре параметр NC Program Tolerance = 0.1 всё равно в уп выводит 3 знака после запятой. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Периодически одолевает одна и та-же проблема.

PowerMill по непонятной причине заменяет рабочий ход траектории отводом. Отвод повторяет элемент траектории, но рабочего хода там нету)
При попытке вручную изменить отвод, весь нужный участок траектории обрывается, лиш потому-что это не траектория, а отвод который "типо" траектория. Сорян за тавтологию.
Пробовал по разному решать - тщетный итог. По наблюдениям, это происходит после редактирования подводов, отводов, текущей или предыдущих траекторий вручную. Наблюдения могут быть неверными и причина таиться в другом.
Вопрос не о том, как мне обработать это отверстие. Вопрос, из-за чего происходит такое явление? и как его устранять?

Проект прилагаю 
Есть видео, для наглядности проблемы.

 

9.jpg.8dd8db2e39a305bb0f6d6b9c06abcd05.jpg

 

Autodesk PowerMill Ultimate 2019
Version: 2019.0.0.2019006

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте снять этот флажок.

 

Ваш проект не скачивал, очень проблемно. Учитесь выкладывать на форуме.

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Большая просьба, объясните как создать инструмент для конической фрезы? В параметрах создания инструмента запрашивается угол фрезы, но производитель его не дает, а только длину рабочей части

Фреза коническая твердосплавная Z =2 0.25x30.5x75 d=6мм. Я понимаю,что расчет можно сделать используя формулы геометрии, либо в CADе нарисовать этот треугольник и посмотреть угол. просто интересуюсь, может быть есть другой способ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@syncomp тыкаете мышкой в значение угла чтобы появилась иконка калькулятора, а остальные параметры значениями забиваете.

Screen-2020-06-22_14-39-07.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А подскажите, пожалуйста, в Face milling из 2.5D стратегий можно как-то поменять направление фрезерования с попутного на встречное? Если что, то версия 2015R2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, kfmut сказал:

ожно как-то поменять направление фрезерования с попутного на встречное

 

в редактировании траектории есть опция - сменить направление резания

если выделить перед этим только часть траектории - то направление изменится только в выделенном участке

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.06.2020 в 14:47, kfmut сказал:

тыкаете мышкой в значение угла чтобы появилась иконка калькулятора, а остальные параметры значениями забиваете.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, ну-да...
изображение.png

Может многопоточность настраивается где?
Беглый поиск по документации ни к чему не привел.

Изменено пользователем Sabadash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В РМ автоматически по максимуму. Настраивается только во FeatureCAM, можно задействовать  от одного до четырех ядер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.06.2020 в 10:03, Sabadash сказал:

Может многопоточность настраивается где?

а что тут настраиваться ? 4 ядра заявляли на оф. форуме несколько лет назад, официально поддерживается

у вас на скрине 4 и занято, в чем проблема то ?

может ща и больше уже, точно не знаю ибо не работаю в последних версиях милла

кроме того - это не для всех траекторий

 

вам бы лучше для повермилла взять не 8 ядерный 2,60 Ггц а  4-6 ядерный  на 3,5-4,0 Ггц

скорость расчетов увеличилась бы

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всем привет! Прошу помощи и совета. Как сделать траекторию, чтобы она обрабатывала только плоскости и не делала круговые заходы вначале и конце?Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый. Самый простой, я думаю, способ - добавочные поверхности, закрывающие места, куда фрезе не следует заходить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.07.2020 в 13:35, syncomp сказал:

Как сделать траекторию, чтобы она обрабатывала только плоскости

1) ограничить границей

2) обрезать границей

3) удлинить слегка поверхности в CAD

4) см. выше сообщение от @oat

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Может подскажете: деталь немного изменилась (КД), в Pmill 2017 вставил новую модель; соответственно деталь стала как "игнорирована"; траекторий много, делаю проверку на зарезы, визуально видны зарезы, но выдается сообщение, что зарезов не обнаружено. Получается, нужно пересчитывать все траектории, убрав модель из "игнора"? Можно просто проверить на зарезы старые траектории на новой модели?

Проверка зарезов.jpg

Проверка зарезов.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а есть ли крышечка сверху выступа? вроде нет. и вообще, из картинки не видно, что траектория зарезает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Траектория немного длиннее самой канавки (у новой детали канавка короче, чем у прежней) .  Фреза сферическая D6R3. На скрине сделал модель немного прозрачной, может так лучше видно.

Проверка зарезов.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
×
×
  • Создать...