Беспилотные летательные апппараты. Исследования NASA, Boeing и America

[Художник 47]

Очередной Предатор сбит в Афганистане. С 1997 года уже более 60 машин разбилось, зачастую сами падают. Вот такие они, БПЛА.

<noindex>http://www.airforcetimes.com/news/2010/01/...redator_011510/</noindex>

[Художник 47]

Пензенское ОАО "Радиозавод" провело ряд экспериментов и испытаний по борьбе с беспилотными летательными аппаратами , сообщил начальник научно-исследовательского отдела предприятия Сергей Елизаров.

В связи с широким распространением БПЛА встала задача борьбы с ними. Поэтому серийный батарейный командный пункт управления ПУ12М7 группировкой боевых машин "Стрела-10", ЗСУ-23, "Тунгуска", "Тор", ПЗРК было решено приспособить для борьбы с БПЛА и отработать его в этом новом качестве.

Подвижный пункт управления ПУ12М7 изначально предназначен для решения задач ПВО, а для борьбы с БПЛА его оснастили станциями радиотехнической разведки (РТР), оптико-электронной разведки, а также РЛС. Станция РТР обнаруживает и пеленгует каналы управления и сброса информации БПЛА малого класса (по большим и средним БПЛА комплекс работает как средство ПВО). РТР пеленгует цель, передает целеуказание по пеленгу на РЛС, потом по этой информации подключается оптико-электронная система для получения точных координат БЛА. "Далее в район цели наводится БПЛА-перехватчик. Метод его воздействия - подавление каналов управления БПЛА и сброса информации.

ПУ12М7:

БЛА РЭБ, Истра-07:

<noindex>http://www.istra.aero/node/49</noindex>

Боевые беспилотники:

<noindex>http://www.airwar.ru/bpla.html</noindex>

[CARWIG 7]

Первый опытный аппарат Barracuda поднялся с воздух в конце 2005 г., а в феврале 2006 г. состоялась его презентация. Церемония, на которую был допущен лишь узкий круг военных и политиков, прошла в южногерманском городе Манхинге (Бавария), где производится сборка европейского истребителя Typhoon (Eurofighter-2000) и находится авиационный испытательный центр бундесвера. Первым с БЛА Barracuda ознакомился инспектор ВВС ФРГ генерал-лейтенант Клаус-Петер Штиглиц.

Почти Штирлиц. Наш человек...

В мае 2006 года перспективный беспилотный летательный аппарат европейской разработки был представлен на авиационной выставке в Берлине, а в сентябре единственный демонстратор разбился при приземлении во время очередного испытательного полета на той же испанской авиабазе. По данным Reuters, в этот день беспилотник во второй раз за свою короткую историю поднялся в небо.

От потерпевшего крушения аппарата, по данным агентства, остался фюзеляж и правое крыло. Официальный представитель EADS Теодор Биньен (Theodor Benien), прокомментировавший инцидент, пообещал: "После получения результатов расследования мы решим - стоит ли продолжать эту специфическую программу, и каким образом".

[IBV 112]

Задача выполнена! Распил бабла произведён успешно!

Нелетающие беспилотники обошлись России в пять миллиардов рублей. ]]>http://www.lenta.ru/news/2010/04/07/uav/]]>

Министерство обороны России потратило на разработку и испытание беспилотных летательных аппаратов пять миллиардов рублей, не добившись никакого результата. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил заместитель министра обороны России Владимир Поповкин. "У кого что было в стране, мы все собрали, разработав программу испытаний. Эту программу испытаний не выдержал ни один беспилотник", - отметил он.

В ноябре 2009 года главнокомандующий ВВС России Александр Зелин заявил, что в ближайшее время не планируется принимать на вооружение российские беспилотники. По его словам, российские БПЛА пока не удовлетворяют требованиям ВВС ни по скорости, ни по высотности, ни по автономности полета, ни по разрешающей способности следящей аппаратуры.

По этой причине Россия вынуждена закупать беспилотники за рубежом. В частности, в июне 2009 года Россия купила у Израиля 12 беспилотников на сумму в 53 миллиона долларов. Позже начались переговоры по покупке еще одной партии БПЛА на сто миллионов долларов.

Сегодня российские военные мало используют беспилотники, а те, что все же стоят на вооружении - "Рейс", "Стриж", "Рейс-Д", "Строй" и "Строй-П" - уже значительно устарели. Единственным БПЛА, соответствующим современным стандартам, является комплекс "Типчак". При этом в России ведется разработка сразу нескольких беспилотников, включая "Дозор-600" компании "Транзас", "Дань-Барук" КБ "Сокол" и "Скат" компании "МиГ".

Ссылки по теме

- ФСБ опровергла информацию о покупке израильских беспилотников – Lenta.ru, 11.02.2010

- Израильтяне узнали о взрыве российского беспилотника – Lenta.ru, 18.01.2010

- ФСБ закупит партию израильских беспилотников – Lenta.ru, 12.01.2010

- "Туполев" разработает ударный беспилотник средней дальности – Lenta.ru, 04.01.2010

- Россия купит израильские беспилотники на сто миллионов долларов – Lenta.ru, 08.12.2009

- МВД России купит два израильских беспилотника – Lenta.ru, 22.10.2009

Сайты по теме

- Министерство обороны России

[MFS 248]

У кого что было в стране, мы все собрали, разработав программу испытаний. Эту программу испытаний не выдержал ни один беспилотник",

Уродцы наглые((. Собрать моделистов в шарашку, они за полпроцента этой суммы пару-тройку моделей малых БПЛА ротного звена бы соорудили за год.

Сажать и стрелять.

[IBV 112]

Уродцы наглые((. Собрать моделистов в шарашку, они за полпроцента этой суммы пару-тройку моделей малых БПЛА ротного звена бы соорудили за год.

Сажать и стрелять.

Лучше просто стрелять - эффект будет быстрее.

Сам самолёт сделали бы наверняка.

А вот начинка - это серьёзнее. Её или покупать, или заказывать у серьёзных государственных контор. Там моделистов будет недостаточно.

Кстати, у меня тут недалёко фирмочка образовалась. Молодой мужчинка, как раз из моделистов. Делают беспилотники.

Если интересно - ]]>http://www.uavfactory.com/]]>

[MFS 248]

Сам самолёт сделали бы наверняка.

Тут ведь как сказано:

По его словам, российские БПЛА пока не удовлетворяют требованиям ВВС ни по скорости, ни по высотности, ни по автономности полета,

Сама платформа тоже не тянет.А БПЛА у нас все к ВВС относятся, интересно.

ни по разрешающей способности следящей аппаратуры.

Тут без комментариев, ситуация понятно-грустная, вот только на счет "серьезных госконтор" у меня ужасные сомнения - мне что-то какжется, что у нас сейчас чем контора "серьезнее", читай "больше и старше", тем она более бестолкова на данный момент.

Молодой мужчинка, как раз из моделистов. Делают беспилотники.

Так и даже у "серьёзных контор" (ц) сейчас такая практика - моделистов сажают делать БПЛА. В кач-ве поощрения за заслуги - типа работахобби)).

[IBV 112]

"серьезных госконтор"

Я имею в виду не обычные "ящики", а институты таких контор, как ФСБ, ГРУ,...

Думаю, что у них обязательно есть СВОИ конторы. И наверняка возможности у них куда как лучше.

[MFS 248]

Я имею в виду не обычные "ящики", а институты таких контор, как ФСБ, ГРУ,... Думаю, что у них обязательно есть СВОИ конторы. И наверняка возможности у них куда как лучше.

Неа, все равно не верится. Что в обычные ящики, что в необычные.

[Странник 6]

Сажать и стрелять.

По этому поводу сказано давно и сказано не мной:

рыба гниёт с головы, да чистить её начинают с хвоста.

ИМХО, проблема российских БПЛА заключается не в собственно летательном аппарате и даже не столько в электронике, сколько в датчиках: видеокамерах, тепловизорах, гироскопах и т.п. Ведь 25...30 лет тут не делалось практически ничего нового, а если что и делалось, то совершенно нескоординированно, типа кто во что горазд и никакой унификации. Ну не лезет в обводы БПЛА ПВД даже от маленького самолёта, а тот что ставят на КР ну очень секретен (от самих себя), да и расчётный профиль скоростей там совсем другой.

И что теперь делать? Заново заказывать где ни будь весь приборный комплекс строго под себя?

Так ведь ныне властвующие потомки партноменклатуры и директорского корпуса советской эпохи в технике понимают ещё меньше своих пап/дедушек, а накручивают цену уже даже более чем на 1000%... кого стрелять то будете?

[MFS 248]

ИМХО, проблема российских БПЛА заключается не в собственно летательном аппарате и даже не столько в электронике, сколько в датчиках: видеокамерах, тепловизорах, гироскопах и т.п. Ведь 25...30 лет тут не делалось практически ничего нового,

По датчикам и 30 лет назад, подозреваю, не все сахарно было. На счет бортовой ЭВМ не знаю, хороши ли дела... из общего представления о температуре по больнице тож, думаю, мало конкурентноспособна.

типа кто во что горазд и никакой унификации.

Это как обычно - новый образец военной техники - новый дождь премий и наград. Именно эта система, а не враги, которых вы периодически упоминаете и родила такой разнобой в нашей военке.

ну очень секретен (от самих себя)

Уже давно все понятно, что из военной техники что-то хорошее секретят по глупости. В основном секретят чтобы прикрыть неуспехи, некомпетентность, неудачи.

И что теперь делать? Заново заказывать где ни будь весь приборный комплекс строго под себя?

Энтузиасты не только авиамодельные фодятся, электронщики тож... и их тоже можно собирать в шарашки, заниматься за зарплату своим хобии, конкурируя с коллегами оне будут только счастливы.

кого стрелять то будете

Ухуху. Не думал я над этим вопросом, дюже людоедские мысли получаются, но наблюдаемое - вопиет.

[IBV 112]

Так ведь ныне властвующие потомки партноменклатуры и директорского корпуса советской эпохи в технике понимают ещё меньше своих пап/дедушек, а накручивают цену уже даже более чем на 1000%... кого стрелять то будете?

Тенденция плохая, однако...

Тогда сначала кастрировать (на всякий случай), а потом стрелять.

[IBV 112]

Пересчитал 5000000000 рублей в евро. Получилось 127 млн. евро. В голове образовались несколько мыслей:

1. Это как-то непорядочно, по столько воровать.

2. Воров ловить никто и не собирается, хотя это несложно - за такое время столько украсть незаметно невозможно.

3. Если разработчикам попало пусть даже 10% от выделенного, то при таком общем результате можно смело сказать, что разработчики или нифига не умеют или воруют не хуже руководства. Т.е. вопрос по большому счёту и не в деньгах.

Вывод - пипец неза горами.

[Странник 6]

Это как обычно - новый образец военной техники - новый дождь премий и наград. Именно эта система, а не враги, которых вы периодически упоминаете и родила такой разнобой в нашей военке.

Вот всегда мне было интересно, ктож кроме врагов мог такую систему организовать и десятки лет поддерживать? Дураки разве что?

Уже давно все понятно, что из военной техники что-то хорошее секретят по глупости. В основном секретят чтобы прикрыть неуспехи, некомпетентность, неудачи.

Провалов бывает навалом даже у очень хорошего генерального конструктора и "собачкою" их всё одно не скроешь, ни от отечественных, ни тем более от зарубежных конкурентов (бо на тех работает разведка). Информация может скрываться максимум 5 лет, а дальше неизбежно просочится, бо завязываются во едино сотни предприятий, в том числе и совершенно нережимные. Нет, тут что то другое было, наверное связанное с доплатою за секретность и всегдашним нежеланием менегмента думать о чём ни будь ещё кроме собственного "пупка".

Энтузиасты не только авиамодельные фодятся, электронщики тож... и их тоже можно собирать в шарашки, заниматься за зарплату своим хобии, конкурируя с коллегами оне будут только счастливы.

Ага ага, конструктора за колючую проволоку и сразу будет технологический рывок... щааазз.

С моей точки зрения как минимум следовало бы сделать следующее:

1. минимизировать управленческий аппарат;

2. реализовать классический баланс цен/заработных плат при котором 1 работник самой низкой квалификации кормит/одевает/если надо - обучает/обеспечивает жильём не менее 7 иждивенцев (сам, жена, отец с матерью, 3 детей)

3. максимально способствовать развитию собственного сельского хозяйства;

4. создать невыносимые условия для жизни спекулянтов - перекупщиков;

5. принять очень суровые меры против коррупции;

6. применять жесточайшие меры к производителям алкоголя/наркоты как внутри страны, так и за рубежом (вплоть до применения химического оружия, если какие ни будь душманы не очень то поймут простые слова);

7. гарантировать вору каторгу, разбойнику петлю, а террористу пулю или бомбу вне зависимости его от координат и уровня доходов;

8. создать уже не железный, но если угодно огненный занавес для всякой мерзости типа

возьми от жизни всё

включая сюда и рекламу, что по сути своей является контрнаступлением в незатухающей ни на минуту информационной войне;

9. в школах и ВУЗ-ах учить таки людей уму-разуму, наукам и ремёслам, а не вымогать с них деньги;

10. хорошенько подумать о том, как заставить технологическую науку и практику раз и навсегда забыть бодрящий дивиз

коси и забивай!

[SAS_17 10]

Пересчитал 5000000000 рублей в евро. Получилось 127 млн. евро. В голове образовались несколько мыслей:

1. Это как-то непорядочно, по столько воровать.

2. Воров ловить никто и не собирается, хотя это несложно - за такое время столько украсть незаметно невозможно.

3. Если разработчикам попало пусть даже 10% от выделенного, то при таком общем результате можно смело сказать, что разработчики или нифига не умеют или воруют не хуже руководства. Т.е. вопрос по большому счёту и не в деньгах.

Вывод - пипец неза горами.

слишком сложно, я рассуждаю много проще! Я смотрю как сейчас учат в школе и ВУЗе ... да никак не учат. Так что пипец уже настал, про это все знают, акромя президента и премьера.

Грустно от таких перспектив, почти 300 лет вершили мировую политику , а теперь судьба резервации - природные ресурсы задарма и поголовное пьянство!

[MFS 248]

Вот всегда мне было интересно, ктож кроме врагов мог такую систему организовать и десятки лет поддерживать? Дураки разве что?

Экая забавная мысль про то, что социальные институты "придумывают". Социальные институты - самоорганизующаяся структуры. Произрастают из социума под воздействием внешних условий практически без внешнего волевого воздействия.

Нет, тут что то другое было, наверное связанное с доплатою за секретность и всегдашним нежеланием менегмента думать о чём ни будь ещё кроме собственного "пупка".

Секретность, как и копирайт, кстати - попытка материальной власти контролировать и информационную (как бы даже не сказать "духовную") сферу тоже. Что на больших отрезках - как правило зло.

Ага ага, конструктора за колючую проволоку и сразу будет технологический рывок... щааазз.

Колючая проволока она того... у вас в голове, у меня ее нет. Платить зарплатку-то, подозреваю куда дешевле и результативнее по нынешним временам. Суть предложения - допуск малых фирм и даже просто групп энтузиастов к заказам. А вот чтобы разрушить порочную систему их, заказов, распределения... и надо... сажать и стрелять((

1. минимизировать управленческий аппарат;

Вово. см. чуть выше - допустить к военным заказам ВСЕХ.

2. реализовать классический баланс цен/заработных плат при котором 1 работник самой низкой квалификации кормит/одевает/если надо - обучает/обеспечивает жильём не менее 7 иждивенцев (сам, жена, отец с матерью, 3 детей)

Это еще на кой? Домостройское благолепие восстановить алчете? (а кстати, родителей жены кормить не полагается?)))

Пп. 2-10 точно необходимы для постройки БПЛА или это просто любимый офф...эээ... конек? Вот зарубежные коллеги-соперники справляются как-то... может не будем так шроко брать проблемку, а?

[IBV 112]

Вово. см. чуть выше - допустить к военным заказам ВСЕХ.

Очень здоровая мысль.

Ибо, если бы так было, сделать летающий беспилотник (без начинки) смог бы даже я. За любой из этих 127 млн. евро.

Причём сам бы даже ничего не делал бы, мне бы его домой принесли в подарочной упаковке и с бантиком.

И я бы при этом ещё неплохо наварился бы.

[MFS 248]

Борис, не думаю, что все так сахарно - разработка это очень дорого, да и без начинки он не нужен никому, но вот то, что опять НИОКР закончились с неудовлетворительным результатом и ничто не запущео в серию - это ПЦ.

[Странник 6]

Вово. см. чуть выше - допустить к военным заказам ВСЕХ.

Всех нельзя, но только обладающих соответствующим дипломом, либо доказавших свою компетентность в заданной сфере и без оного.

Это еще на кой? Домостройское благолепие восстановить алчете? (а кстати, родителей жены кормить не полагается?)))

За хорошую работу нужно хорошо платить, опять же стимулирование рождаемости - уж трое то чад точно прокормят стареющих папу и маму. Если одни дочки - то это конечно тяжёлый случай, но тоже решаемо если затья нормальные люди.

Пп. 2-10 точно необходимы для постройки БПЛА или это просто любимый офф...эээ... конек? Вот зарубежные коллеги-соперники справляются как-то... может не будем так шроко брать проблемку, а?

Уже врядли получится, ибо в нашем мире всё очень взаимосвязано. По сути своей здесь приведены 4 классических гарантии государства по отношению к честному обывателю:

-заработать пищу;

-заработать кровы;

-безопастность личная;

-безопастность имущества.

Только с учётом печаоьного опыта 20 века и реальностей века 21.

Впрочем можно было сказать и на такой мотив:

все наши беды только от наших собственных пороков, посему государству было бы очень разумно всеми силами создавать максимальные сложности для сеятелей порока как на своей территории, так и во вне.

[MFS 248]

За хорошую работу нужно хорошо платить, опять же стимулирование рождаемости - уж трое то чад точно прокормят стареющих папу и маму. Если одни дочки - то это конечно тяжёлый случай, но тоже решаемо если затья нормальные люди.

Который раз убеждаюсь в оторванности ваших представлениев от жизни... нигде в мире почемуто 1 "честный обыватель" ™ не зарабатывает на 7ых, а вот наше государство - обязано обеспечить.

Не, ну если снизить потребеление до классического уровня... скажем начала начала 20-го века... в среднем по РИ, учитывая крестьянство... то я не 7 душ, а все 17 обеспечу. Только вот зарабатывать придется здесь, а тратить - в начале 20-го. Но такой уровень потребеления (a-la РИ-1913) современной экономики не вытянет((. В общем - утопизируете.

Уже врядли получится, ибо в нашем мире всё очень взаимосвязано.

Да ладно. Вон Немцам-итальянцам взбрело в голову сделать БПЛА типа Предатора. Взяли да сделали. За 1,5-2 года управились. Не совсем Предатор, но сопоставимо. И безо всяких "огневых занавесов". Я не к тому, что бороться с разлагающими факторами не надо. Надо. Только ведь "мысли глобально - действуй локально". Кивать на коррупцию, если у тебя самолетики не получаются неспортивно что-то.

Ну и наконец - единственное по теме:

Всех нельзя, но только обладающих соответствующим дипломом, либо доказавших свою компетентность в заданной сфере и без оного.

Ну да, ну да. Запрещать и не пущать. Вас не смущает, что 1) Дипломов по БПЛА, насколько я знаю, не выдают 2) Адекватных БПЛА (как следует из новостей) у нас по сию пору нет. Таким образом по обоим критериям разрабатывать их нельзя НИКОМУ.

Я почему-то уверен, что рассуждения людей в МО ужасно похожи на ваши. И потому имеем то, что имеем.