Перейти к публикации

Беспилотные летательные апппараты. Исследования NASA, Boeing и America


Рекомендованные сообщения

Половины из того, что попало в Т-72, вашей Меркаве хватило бы за глаза

Ну это обычное шапкозакидательство.

Т-72 очень даже неплохая машина была для того времени. Но сегодня сравнивать ее с меркавой глупо.

А меркава кстати тоже может похвастать тем что держала и РПГ и ракеты и стокилограмовые фугасы спасая жизни экипажу.

После 2006 года ее оснащают рафаэловской системой "трофи" от корнетов и метисов. Так что работа над ошибками идет.

Опять же абсолютно защищенного танка нет и быть не может.

Как сказал один танкист: такой танк умрет со скуки потому что не сможет сдвинутся с места.

А вот так "неповоротливый тяжелый бегемот" летает.

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Однако... вам же нахамили и вам ещё и +10%.

Чтож, при таких подходах делать тут точно более нечего, но всёже не откажу себе в удовольствии напоследок кое-что пояснить.

1. Неужели знающим теорию ТРД это было трудно реализовать прежде буржуинских модельщиков?

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=ZhdZLGTP-2w...player_embedded</noindex>

2. А это?

height="344"></embed></object>

3. Или вот это?

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=uBuRX7nBwwM...player_embedded</noindex>

Ну а выводы из этой истории пускай каждый сделает для себя самостоятельно.

Странник, вы и правда странный. В самом начале я вам объяснил, почему эти моторы не могут применяться на беспилотниках, а вы мне опять их тычите. Я, между прочим, авиамоделист со стажем более вашего возраста, и не просто самодельщик, а неоднократный чемпион г.Москвы и призёр Всесозных соревнований, и т.д. И вы мне тычите эту пургу, с которой я знаком уже второй десяток лет. Может успокоитесь и не будете так откровенно лажаться. Не, для тех, кто в этом, как и вы, ни уха, ни рыла, такие моторы откровение. Их много, этих моторов, всяких и разных, только они и близко не подходят для БПЛА, потому, что надо делать БПЛА-танкер, так много они жрут. Расплата за простоту. Вы хоть книжку найдите, типа "Теория воздушно-реактивных двигателей", может поймёте что-нибудь, только надежды мало, вам проще собачиться. Вы наверно за этим на форумы и ходите?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы рейтингами воевать собрались, или оружием. Половины из того, что попало в Т-72, вашей Меркаве хватило бы за глаза,

Кстати, интересно, а вот минибеспилотником-камикадзе на GPS с видиокамерой и тепловой головкой сверху по танку кумулятивкой - мож и вариант.

Но самому при этом подальше от антенны, в блиндаж хороший, потому как железка на башку как жахнет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не помню, постил здесь или нет, неплохая прошлогодняя подборка по военным БПЛА:

<noindex>http://legion.wplus.net/news/pchela2008.shtml</noindex>

Мне вот там израильский спасатель понравился:

ВВС Израиля представили беспилотный вертолет для спасения раненых с поля боя

12 февраля на конференции в Герцлии ВВС Израиля впервые представили медицинский беспилотный вертолет для эвакуации раненых с поля боя, который вскоре войдет в строй, сообщает "Курсор".

Скорость нового вертолета – 150 кмчас, он несет на борту оборонительные системы вооружения, медицинское оборудование, которое может обслужить до 4 раненых.

Санитары полевых частей должны будут поместить раненого в вертолет и присоединить его к системам жизнеобеспечения, а врач, который находится на пункте управления, сможет по показаниям датчиков устанавливать нужные параметры системы искусственного дыхания и прочего в ходе полета.

Первые испытания вертолет уж прошел, и ожидается, что в течение двух лет сможет начать выполнять оперативные задания.

Дополнительный импульс к разработке подобного летающего аппарата дала Вторая ливанская война, в ходе которых была весьма затруднена эвакуация раненых. Из опасения быть сбитыми боевиками "Хизбаллы" санитарные вертолеты не могли совершить посадку в районе боевых действий, и в некоторых случаях раненные военнослужащие ЦАХАЛа ожидали эвакуации до 6 часов.

Источник: Jewish.ru, 13.02.2008

Показательно, что заботятся о солдатах. При серьёзной войнушке конечно такая концепция не прокатит, - дорого.

А вот на MFS ещё больше жути хотят нагнать :smile: :

Есть в самолете и еще одна особенность, X-47B обладает автономной системой ведения огня. Ранее многие концептуальные беспилотники оснащались боевым оружием, однако всегда реальная стрельба велась по команде удаленного оператора через каналы спутниковой связи, который решал когда и по кому именно стрелять. X-47B сам решает, когда стоит открыть огонь или выпустить ракету.

Как сообщили в компании, сейчас все технические моменты X-47B полностью завершены и аппарат вступает в фазу активных испытаний. Если испытания пройдут успешно, то массовое производство таких самолетов должно начаться в 2011 году.

Источник: CyberSecurity, 18.12.2008

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, интересно, а вот минибеспилотником-камикадзе на GPS с видиокамерой и тепловой головкой сверху по танку кумулятивкой - мож и вариант.

Но самому при этом подальше от антенны, в блиндаж хороший, потому как железка на башку как жахнет!

Ну наконец-то заржавелая резьба слегка сошла с места :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну наконец-то заржавелая резьба слегка сошла с места :-)

Ну не инерциалке же, шевели извилиной -:)

Соответственно все недостатки остаются - зависимость от погоды, видимости, уязвимость GPS и радиоканала управления, слепится солнцем и лазерами, недёшево, ненадёжно, сбивается, центр управления - мишень и подавляется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не инерциалке же, шевели извилиной -:)

Соответственно все недостатки остаются - зависимость от погоды, видимости, уязвимость GPS и радиоканала управления, слепится солнцем и лазерами, недёшево, ненадёжно, сбивается, центр управления - мишень и подавляется.

Нет естесственно. Хотя почему бы для грубого вывода ее в район прохождения танков не использовать?

А там тепловушку, шумовой анализатор можно прикрутить.

2-3 кг кумулятивногопо кумполу, где защиты почти нет- практически 100% выход экипажа из строя.

Я же б этом всегда и говорил, что не надо пытаться задачи, решаемые одним видом вооружения, пытаться переложить на другой.

А вот если задачи создаются совместно с созданием вооружения-то эффект получаетсся часто неожиданный.

Вотте же танки..

Я глубоко убежден, это уже стало тупиковой ветьвью развития..

на сегодня гораздо более эффективным средством может стать двухчленный экипаж на открытом полноприводном шасси.

Пара ракеток, несколко стволов минометных типа подствольника с наведением, пулемет наверху.

Зверь будет, и главное- числом очень поболее на том же количестве затрат..

Хотя счас набегут матерые танкисты и разнесут тему в пух и прах :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сколько у тебя этих Искандеров то? Хоть пяток то есть?

Ну , пять домов потеряет супостат, поплачет- поубивается :))

ну и? Сколько у тебя убедт целей, а сколько- Искандеров?

Сколько их вообще сейчас то? хоть 3 наберется?

Не сцы, усем супостатам хватит :smile:

Мы же не варвары какие, по домам мадмуазелей стрелять, железка прилетит прямо по башке пионЭра-тельмановца, ещё до того, как он успеет натянуть резинку от трусов на раскладушку, чтобы какой нибудь гадостью в нас пульнуть.

(30.08.2004. Агентство Бизнес Новостей). В 2005 году в Сухопутных войсках появится первая ракетная бригада, оснащенная новым оружием: в каждом из трех ее ракетных дивизионов по 3 батареи, в каждой из них - 3 мобильные пусковые установки комплекса "Искандер-Э", на каждой по 2 ракеты. Всего - 27 пусковых установок и (с учетом нахождения на машинах "заряжания") 100 ракет. (на август-сентябрь 2004)

До 2010 всяко не меньше 81 комплекса будет, его же не только Воткинск выпускает :wink:

Кассетная боевая часть обеспечивает раскрытие на высоте 0,9-1,4км с дальнейшим отделением и стабилизацией боевых элементов. Боевые элементы оснащены радиодатчиками, подрыв боевых элементов осуществляется на высоте 6-10м над целью.

А "Точку" и в Казахстане делают.

К 1988 году на территории СССР и ГДР было развернуто не менее 140 ОТРК 9К79 «Точка».

Изображение

28.09.2009 года

Групповой учебно-боевой пуск двух тактических ракет "Точка-У" на дальность 52 км произведен на учении "Ладога-2009", цель поражена

В рамках оперативно-стратегического учения "Ладога-2009" 326-я ракетная бригада Ленинградского военного округа сегодня осуществила на полигоне "Луга" групповой учебно-боевой пуск двух тактических ракет "Точка-У" на дальность 52 км по командному пункту условного противника. Цель поражена первым попаданием.

На смотри видео:

<noindex>http://www.vesti.ru/videos?vid=244777&...p;doc_id=317422</noindex>

Одновременно с ракетчиками военнослужащие десантники 76-й десантно-штурмовой дивизии (дислокация Псков) на окружном полигоне "Струги Красные" отработали тактический эпизод по завершению уничтожения пункта управления условного противника.

Подрыв осколочно-фугасной боевой части для большей эффективности производится на высотах порядка 10-20 метров. При этом БЧ спроектирована таким образом, что при подрыве образуется сфокусированная взрывная волна и направленная струя осколков. При этом сама ракета осуществляет доворот до положения, близкого к вертикальному по отношению к поверхности земли. Всё это вместе повышает эффективность действия боевой части по уничтожению заглублённых командных пунктов или складов инфраструтуры противника. Максимальная площадь зоны полного поражения для этой БЧ составляет 3 гектара.

Подрыв кассетной боевой части, снабжённой 50 боевыми элементами осколочного действия, происходит на высоте 2 километров. Предназначена такая боевая часть для поражения живой силы и небронированной техники, расположенной на открытой местности. Максимальная площадь зоны полного поражения для этой БЧ составляет 7 гектар.

Не забудь, можно и ЯБЧ привинтить, всего шесть болтов.

Куда вам дется

Мой выстрел - хлоп

Девятка в сердце

Десятка - в лоб

Ведь ты же на спор

Стрелял в упор

Но я ведь снайпер

А ты тапёр

Оптическая головка ОТРК "Искандер" обладает повышенной устойчивостью к существующим средствам радиоэлектронной борьбы и позволяет производить успешные пуски ракет даже в безлунные ночи, когда нет дополнительной природной подсветки цели, поражая цель с погрешностью плюс-минус два метра.

Даже тышша беспилотников у нас есть, специально особенно упёртым реваншистам листовки сбрасывать, мож печатное слово после ракетно-бомбового удара лучше подействует:

Изображение

Вот такой вот БПЛА

Изображение

БПЛА Ту-143 – вариант для использования в агитационных целях, создан в конце 70-80 гг. В носовом отсеке вместо разведывательного оборудования размещались 11 пачек агитационных материалов массой по 19 кг со средствами их сброса.

было выпущено около 950 разведывательных БПЛА Ту-143.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Художник, ну когда из твоих ссылок исчезнет слово "будет" и появится слово "есть"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну когда из твоих ссылок исчезнет слово "будет" и появится слово "есть"?

Читать научись. В Союзе ещё было, сейчас конкретно есть и всегда так будет.

Даты смотри, цифры. Репу чеши.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

исчезнет слово "будет" и появится слово "есть"?

Никогда не исчезнет, а ЕСТЬ оно и написано, только ты вид делаешь, что не видишь, потому как не хочешь видеть очевидного, а это вредные иллюзии.

И ещё, если только в ГДР было развёрнуто 140 точек, а они и сейчас на вооружении, и только на прошлой неделе ништяк отстрелялись, как думаешь, они есть или будут? Они будут и их есть у нас. Или надо на немецкий манер писать, я есть, дас ист с 2004 года 27 ПУ никуда не делся, а немножко увеличился?

"Было" тебя тоже не устраивает. Весьма узкое восприятие. Я бы сказал примитивное.

Конкретно сколько сейчас Искандеров, и куда они сейчас нацелены, тебе никто не скажет.

Но то, что их не меньше, чем в 2004 году, это точно :wink:

Комплекс ВР-3 «Рейс» освоен войсками и оценивается как надежное, высокоэффективное средство тактической разведки. Кроме ВВС, комплекс ВР-3 распространен в сухопутных войсках и в других родах вооруженных сил. В ходе практического использования «Рейс» подтвердил свои преимущества в сравнении с пилотируемыми средствами тактической разведки, оснащенными аналогичной аппаратурой. Строгая стабилизация БСР Ту-143 на участках полета и разведки, соблюдение температурного режима в приборном отсеке обеспечивали оптимальные условия работы разведывательной аппаратуры и получение информации высокого качества. Устанавливаемая аэрофотоаппаратура позволяет высоты 500 м при скорости 950 км/ч распознавать предметы на земле в габаритах от 20 см и выше.

Комплекс показал высокие результаты при использовании в горной местности при стартах и посадках на площадках на высотах до 2000 м над уровнем моря и при облетах горных массивов высотой до 5000 м. При действии в горных районах комплекс ВР-3 был практически неуязвимым для средств ПВО.

Комплексы "Рейс" с БРЛА Ту-143 эксплуатируются до настоящего времени

Комплекс "Точка-У" активно использовался федеральными силами для уничтожения объектов незаконных вооруженных формирований в Чечне. В ходе международной выставки IDEX-93 комплекс «Точка-У» произвел пять пусков в которых минимальное отклонение ракет от цели составило несколько метров

Дудаев дас ист есть неживой, и Точка

А одна грозная армия посчитала что чего там заржавело и чего то там у кого то нет, и пошла бандитствовать, оказалось, что всё есть, а той армии практически уже нет. И так всегда будет.

28.09.2009 года

Групповой учебно-боевой пуск двух тактических ракет "Точка-У" на дальность 52 км произведен на учении "Ладога-2009", цель дас ист есть поражена

И даже не сомневайтесь, что любой пункт управления БПЛА будет быстро уничтожен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А одна грозная армия посчитала что чего там заржавело и чего то там у кого то нет, и пошла бандитствовать, оказалось, что всё есть, а той армии практически уже нет. И так всегда будет.

Ошибаетесь, армия у грузин жива и даже здорова.

Вот что говорит ваш <noindex>нач. генштаба</noindex>

И еще авторитетный генерал говорит:

Российско-грузинский конфликт выявил недостатки в системе Вооруженных сил и в их подготовке, которые копились годами, начиная с 90-х и до сегодняшнего дня. В частях, которые участвовали в операции, не оказалось ни одного образца более-менее современного вооружения: все было советского производства, а его износ составляет до 70%. Что продемонстрировала грузинская сторона? Возьмем танки - наш Т-72 и грузинский Т-72. На грузинских танках стояли тепловизоры, которые обеспечивали ведение боевых действий ночью, стояли система GPS и даже система опознавания «свой-чужой». Наши танки действовать ночью не могли, потому что мы ставим тепловизоры только на те танки, которые идут за рубеж. То же самое можно сказать и об авиации. Грузинская авиация могла работать ночью, а наша, к сожалению, нет. У нас в армии нет ни одного вертолета, способного работать ночью. Это только в салонах показывают «Черную акулу», Ми-28 и так далее, а в войсках их практически нет. Наша система технической разведки значительно уступала грузинской. У них широко применялась израильская, немецкая и американская аппаратура. У нас не оказалось и высокоточного эффективного оружия. Что касается стрелкового оружия, то у них были отличные снайперские винтовки. Было у них превосходство и в системе связи и управления. Те жалкие остатки советского потенциала, которые у нас есть, завязаны только на выполнении заказов иностранных государств. Некоторые военно-технические направления мы утратили полностью, потому что нет молодой конструкторской школы. У грузин были беспилотники, они вели разведку, осуществляли наводку на цель, контролировали результаты поражения и так далее, а мы для разведки посылали стратегический бомбардировщик. И одно это уже говорит о том, каково техническое состояние наших Вооруженных сил.

Ссылка: <noindex>http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=C556A...C6322D3B25D118E</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот мы тут устраиваем виртульные войны. А спроси себя, хочешь ли ты лично сам в грязный окоп? За что? За правду? Какую правду? Я лично не хочу. Но предпочитаю, чтобы бронепоезд стоял на запасном пути. Чего и Вам желаю. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отставной генерал заказ отрабатыват.

Те жалкие остатки советского потенциала, которые у нас есть, завязаны только на выполнении заказов иностранных государств. Некоторые военно-технические направления мы утратили полностью, потому что нет молодой конструкторской школы.

:cry_1::smile::thumbdown::flush:

Грузинская армия превосходила российскую

:bleh:

Ошибаетесь, армия у грузин жива и даже здорова.

Я вообще то не про грузинскую армию писал, но к грузинской это тоже относится.

Изображение

То, что фашистский режим в грузии опять Америка вооружила, говорит только о слабости нашего нынешнего политического руководства. Надо было добивать и наводить конституционный порядок. Как у вас там называется? Операция «Литой свинец»? Как вы там любите писать - "галстуки всем повязать". Чё зря галстук жевать? Повязать надо, да потуже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предпочитаю, чтобы бронепоезд стоял на запасном пути. Чего и Вам желаю.

А у нас стоИт! :clap_1:

Изображение

Изображение

Август 2008 года, Байконур. Кластерный запуск немецких спутников ДЗЗ RapidEye. Количество спутников 5, масса каждого 145 кг. Запуск произведен ракетой-носителем РС-20 "Сатана". Они сами то не могут, могут только трындеть, что у нас всё "заржавело", что у нас "Сатаны" нет. Ихнее же барахло в космос закинешь, они же и не верят, хотя оно на орбите работает, кто поумнее, тот понимает конечно, а кто потупее - стебается. :thumbdown:

Изображение

Нет у тебя Сатаны.

Мантрапевцы :dry:

Вон запихивают "чиcто реальные" немецкие железки в "несуществующую" Сатану:

Изображение

"- Они же все давно умерли!

- Ничего себе стреляют, покойнички..." (С)

Изображение

Изображение

Хорошо пошла!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отставной генерал заказ отрабатыват.

А у вас есть доказательства что он какой то заказ отрабатывает?

Или можно так запросто обвинить человека, тем более генерала с большими звездами и президента академии?

Может это нормальное явление что действующий военначальник - предан своему делу и Родине, а уходит в запас

так сразу вражьи заказы выполняет.

А "сатана "существует кто бы спорил. Она на вооружении с 75 года а разрабатывалась в 60ых.

Старенькая но ничего, летает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно так запросто обвинить человека, тем более генерала с большими звездами и президента академии?

Он лицо неофициальное, его "академия" - общественная организация сомнительного толка с мутным финансированием. Идёт лесом.

Чёж он хватился теперь, то, а когда служил на соответствующей должности, что же он ночные прицелы да беспилотники не закупал, а дворцы себе строил, не за эти ли денежки?

Любовь к размаху у Леонида Григорьевича проявляется во всем. За что бы он не взялся, во всем чувствуется широта русской души (а как иначе может быть у главы Военно-державного союза России). Это не только квартиры и машины, это и родная русская земля, 25 соток которой на Рублевке осваивает бескорыстный генерал. Да и двухэтажный домик на участке тоже радует бывшего военачальника. Хотя это домик больше похож на дворец. Но, как поет Андрей Макаревич, "дворец кому-то тоже дом". И Ивашов с ним согласен.

Дело в том, что муж тети Леонида Григорьевича В.Матросов был известным литератором и главным редактором журнала "Советский воин". Вот уж действительно повезло. Повезло с родственниками. Вот и объяснение стремительного карьерного взлета офицера Ивашова. А дальше все решалось гораздо проще, поскольку цель - оказаться в тиши московских кабинетов - была достигнута. Через три года - новое высокое назначение - начальник секретариата министра и досрочное присвоение звания полковника. Для людей, сведущих в военной "кухне", понятно, что эта должность дает неограниченные возможности. А 7 лет в этой должности, бесконечные интриги и хитросплетения дали Ивашову и высоких покровителей, и многочисленные связи. Он же принесли и первые материальные блага. Поэтому не случайным стало предложение нового министра Дмитрия Язова возглавит Управление делами. В этой должности Леонид Григорьевич получил возможность влиять на многие процессы в Вооруженных Силах, чем умело и пользовался (к сожалению, вновь в собственных интересах). Менее через год полковник Ивашов становится генерал-майором, еще через три - генерал-лейтенантом. Даже после августовских событий 1991 года, когда министр Язов был арестован, его начальник Управления делами остался на плаву и, более того, стал заместителем председателя и ответственным секретарем комиссии по расследованию деятельности ГКЧП в Вооруженных Силах. А дальше - руководство Главным управлением международного военного сотрудничества, плоды которого пожинают нынешние Вооруженные Силы. Но не стоит повторяться. Просто подобная ретроспектива военной службы генерала Ивашова позволяет лишний раз убедиться, что облик мученика, жертвы армейского "произвола", радетеля за Отчизну - это от лукавого. В действительности же все гораздо проще и прозаичнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Старенькая но ничего, летает.

Вот пока этот беспилотник летает, никто серьёзно на Россию даже не рыпнится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...