Подскажите по созданию канистры пожалуйста

[Владимир_К 0]

Задача вполне стандартная.

Сам в SW недавно, честно промучался 5 дней.

Пробовал делать солидами и поверхностями.

Хочу услышать комментарии и советы людей, который сталкивались с подобными задачами.

Не могу понять, что лучше использовать: солиды или поверхности?

Если солиды - то возможно ли использование скруглений переменного радиуса.

А то у меня осталось впечатление, что при вводе вручную радиусов нужной гладкости не достичь...

Да и на фото не очень похоже - там всё как-то красивее и плавнее выглядит.

Если вдруг есть что-то похожее, что не жалко - дайте знать.

Если считаете, что помощь должна быть оплачена - договоримся (надеюсь, никого не обидел)

Ссылка на мой файл (SW 2006):

хттп://rapidshare.de/files/37112716/can9.rar.html

.... и остальные фотографии:

хттп://rapidshare.de/files/37112880/canister.rar.html

прошу прощения, как картинку сюда прикрепить?

Заранее благодарю за любую помощь!

[Alisa 7]

В принципе, чем пользоваться разницы в Вашем случае нет. Я видела разные варианты. Всё зависит от того, насколько "элегантные" нужны поверхности. Для канистры такой необходимости нет, по-моему, поэтому лучше телами (солидами) обходиться. Строить проще. Это моя точка зрения. Скругления переменного радиуса есть. Смотрите внимательней на панель свойств, когда вызовите скругление. В SW вполне можно сделать хороший дизайн. Во всяком случае, подобрать красивые радиусы скругления.

А что значит "...при вводе вручную радиусов..."

P. S. Картиночку можно будет прикрепить после 10 постов.

[Andrey_Van 2]

Конечно, для такого простого тела нужно пользоваться солидами. Отальное зависит от задачи, если просто сделать картинку для призентации - то это одно, а если нужно спроектировать молд - то подход уже другой.

[ak762 323]

Я когда то рисовал канистры, так пользовался комбинированным способом и солидами и сурфейсами

Помнится что пространство для ручки вырезал поверхностью. Давно это было.

Модели теперь не мои так что поделиться не могу а картинка осталась

[Alex M 3]

Присоединяюсь ко всему выше сказанному.

И маленький совет, когда начинаешь строить модель продумай с начала до конца весь алгоритм построения. В любом случае поверхностями или твердыми телами строишь, или гибридную модель строишь, дерево построения должно быть оптимальным.

[Владимир_К 0]

Во-первых, всем большое спасибо за советы!

Andrey_Van

Да, это модель для молда. Соответственно, требования к поверхносям самые высокие.

Alisa,

я скругления переменного радиуса уже делал. Но вот как раз при вводе вручную этих самых переменных радиусов переходы на стыках этих радиусов ну никак не получаются плавными...

Неужели и под молд уходят модели, в которых сложные поверхности скруглений с переменными радиусами подбираются руками, ведь точности переходов в этом случае нет?

И вот ещё что, я держу фотки проекций в SW как референсы. Т.е. по ним обвожу кривые и проверяю модель. Вот солидами что-то не очень похоже. Просто при задании достаточно больших радиусов SW говорит, что скругления невозможны.

Очень прошу, у кого есть время, посмотрите мои файлы, хоть в общих словах объясните, как сгладить место касания ручки и корпуса канистры. Ну не хватает мне опыта :( Я вообще в 3ds max анимацией занимаюсь. Опять же, об оплате договоримся.

Ещё раз спасибо всем

Изменено 18 октября 2006 пользователем Владимир_К

[Alex M 3]

Файло тяжелое, поменьше можно сделать?

[Владимир_К 0]

Alex M

хттп://rapidshare.de/files/37179248/can9-fin.rar.html

751 кб. Это он из-за скетча-фотки такой здоровый был.

спасибо огромное Вам!

[Alisa 7]

я скругления переменного радиуса уже делал. Но вот как раз при вводе вручную этих самых переменных радиусов переходы на стыках этих радиусов ну никак не получаются плавными...

Неужели и под молд уходят модели, в которых сложные поверхности скруглений с переменными радиусами подбираются руками, ведь точности переходов в этом случае нет?

Пременным радиусом я пользховалась только один раз, была сложная ручка у бутылки. Промежуточные радиусы я задавала только на стыках минимум трёх поверхностей (и то не везде). Иначе действительно волны получаются. Если не получается скруглить постоянным радиусом по выбранному ребру, я скругляла по выбранным граням. Руками, конечно, радиусы никто не подбирает.

[SVB 188]

2 Владимир_К

Да, это модель для молда. Соответственно, требования к поверхносям самые высокие.

В таком случае лучше пользоваться не SW, а более продвинутыми в части поверхностного моделирования системами: "тяжеловесами", к примеру — CATIA V5, Pro/E, UGNX. Там и средств для диагностики качества (визуального) поверхностей больше, чем в SW. Там также более продвинутые средства по созданию сложных скруглений.

Конечно для канистр вполне сгодятся и дизайны типа представленного в посте ak762. Для другой тары, например, для ёмкостей для шампуней или духов поверхности должны быть гораздо изящней. И надо понимать, что чем выше полёт фантазии в дизайне, тем больше придется использовать поверхностное моделирование, а не солидами. На выходе, разумеется солид. Это же не 3DMAX...

Кстати, на рисунке от ak762 визуально сопряжение ручки и корпуса имеет островатую кромку под ручкой в противоположной части от горловины. Лучше было бы сделать там помягче, чтобы руку не натирала кромка.

Изменено 18 октября 2006 пользователем SVB

[Alisa 7]

Ох, и накрутили же Вы проблем сами себе, Владимир! Ну нельзя к SW подходить с мерками 3DS MAX! Вы же сами себя в угол загнали.

Если это то, что Вам надо, пришлю файл.

[GOLF_stream 309]

кстати, если изделие под пластик, не забудьте про уклоны.

[SVB 188]

GOLF_stream

кстати, если изделие под пластик, не забудьте про уклоны.

Насколько я знаю, обычно такую тару-бутыли выдувают и уклоны там не нужны.

[Alisa 7]

Alisa

очень забавный у Вас преход с рукоятки на горловину. Какая пробка там предусмотрена?

Я понимаю, посмеяться над дамой всегда приятно. Особенно над её дизайнерскими способностями. Особенно, если сам хорошо умеешь. Только Владимиру действительно трудно. Лучше ему помочь. А что касается меня, может посоревнуемся в дизайне канистры? Мне как-то приходилось в SW делать прессформы под канистры, сделанные в ProE.

[ART 519]

Люди прекращайте флеймить!

Добрый модератор ART

[GOLF_stream 309]

если выдувают, может и не нужны уклоны. Хотя, выдувать тоже могут по-разному.

[Владимир_К 0]

Alisa,

спасибо за помощь!

с горловиной я пока не разбирался, мучался только с примыканием ручки со стороны, противоположной горловине. Пришлите файл, если можно.

[ak762 323]

Кстати, на рисунке от ak762 визуально сопряжение ручки и корпуса имеет островатую кромку под ручкой в противоположной части от горловины. Лучше было бы сделать там помягче, чтобы руку не натирала кромка

Насколько я знаю, обычно такую тару-бутыли выдувают и уклоны там не нужны.

Можно было и делал в модели, только потом убрал так как она там нафиг не нужна.

Сами же знаете что выдувают их

и форма состоит из 2 половин и сходятся они в закрытом состоянии по плоскости,

а потом еще и облой обрубают по этой кромке так что в реальной жизни не будет там плавного перехода на скругление.

Не знаю как у вас а у нас весь антифриз в этих канистрах продаётся да и многое другое тоже,

так что можно потрогать изделие посмотреть так сказать результат труда.

Сам в SW недавно, честно промучался 5 дней.

Да, забыл добавить для Владимир_К

5 дней для новичка это ничего, бывало и хуже

даже кто давно с солидом дружит

[Alisa 7]

Пришлите файл, если можно.

Куда?

[Владимир_К 0]

Alisa,

адрес у Вас в личном сообщении