Перейти к публикации

Моделирование отделки методом виброударного упрочнения, Ansys Workbench 2020


Рекомендованные сообщения

Добрый день, пытаюсь в ансисе просчитать остаточные напряжения в ходе виброударной отделки для фитинга, фрезерованного из плиты.
За основу беру книгу Бойцова "Технологические методы повышения прочности и долговечности". Методика там в целом описана, но не совсем понимаю как это применить в ансисе, в программе опыта работы мало. Расчет нужен для магистерской работы. Может кто-то занимался похожим и сохранились ролики, полезные ссылки или есть собственный гайд? Очень буду благодарен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Возможно если кто-то делал непосредственно такую работу, то готов воспользоваться услугами по моделированию процесса в ансисе. Как понимаю для начала нужно смоделировать удар о поверхность одного шарика, затем множество последовательных ударов с учетом возникающих при каждом ударе напряжений в материале
Как можно это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начать стоит с задачи Герца в упругости - здесь отработаете контакты, сравните с теорией. Затем в пластику в статике. Затем transient, т.е. переходной процесс, где инструмент движется во времени.

А вообще, вполне можно высчитать вот такое, обсчитывал для кафедры с разными заготовками, режимами, с разными целями и требованиями в LS-DYNA. Ищите какие-нибудь ролики на ютубе.

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Dimson2 сказал:

ходе виброударной отделки для фитинга

Есть чертеж или рисунок сего изделия?

Возможно достаточно будет смоделировать только небольшой кусок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

11.04.2022 в 17:30, AlexKaz сказал:

Начать стоит с задачи Герца в упругости - здесь отработаете контакты, сравните с теорией. Затем в пластику в статике. Затем transient, т.е. переходной процесс, где инструмент движется во времени.

А вообще, вполне можно высчитать вот такое, обсчитывал для кафедры с разными заготовками, режимами, с разными целями и требованиями в LS-DYNA. Ищите какие-нибудь ролики на ютубе.

изображение.png

попробую поискать, но как сказал научник, достаточно будет решить контактно-динамическую задачу для удара шариков с одинаковой скоростью нормально к поверхности детали и момент, и когда приращение остаточных напряжений уже будет уменьшаться это и будет концом процесса, жаль не объяснил никто как это всё считать:(
 

 

11.04.2022 в 18:05, ANT0N1DZE сказал:

Есть чертеж или рисунок сего изделия?

Возможно достаточно будет смоделировать только небольшой кусок


Есть моделька 

 

Скрытый текст

Безымянный.png

фитинг.step

Изменено пользователем Dimson2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уж задачу Герца все кому не лень в видосах разобрали https://www.youtube.com/results?search_query=ansys+hertz+solution

Останется лишь под себя переделать граничные условия и движения инструмента/тов.

 

А всякие выглаживания и поверхностное пластическое деформирование дробеструйкой проще в LS-DYNA моделить. Только учиться сильно дольше. Можно начать с моей методички https://cccp3d.ru/topic/86489-методичка-основы-ls-dyna/?do=findComment&comment=860966

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.04.2022 в 10:12, ANT0N1DZE сказал:

Нужно куда-то конкретно бить шариками или вообще повсюду?

обычно такое упрочнение производится по всей поверхности детали, но думаю можно и обойтись куском, так как нужно непосредственно оценить напряжения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.04.2022 в 19:37, AlexKaz сказал:

Уж задачу Герца все кому не лень в видосах разобрали https://www.youtube.com/results?search_query=ansys+hertz+solution

Останется лишь под себя переделать граничные условия и движения инструмента/тов.

 

А всякие выглаживания и поверхностное пластическое деформирование дробеструйкой проще в LS-DYNA моделить. Только учиться сильно дольше. Можно начать с моей методички https://cccp3d.ru/topic/86489-методичка-основы-ls-dyna/?do=findComment&comment=860966

в целом получилось смоделировать просто удар шарика о поверхность, можете ли подсказать как сделать серию ударов? вообще в идеале пытаюсь смоделировать то что на видео во вложении для куска сечения моей детали


 

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.04.2022 в 05:05, AlexKaz сказал:

На видео SPH метод из LS-DYNA.

газо-гидродинамика получается, плохой пример (

все же не можете подсказать, как применить последовательную серию ударов ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
19.04.2022 в 08:16, Dimson2 сказал:

все же не можете подсказать, как применить последовательную серию ударов ? 

если с одним шариком получилось, то серия совсем легко - рисуйте сразу все шарики, пусть летят по очереди.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате   
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
    • gudstartup
      это не датчики тока а резисторы для контроля входного напряжения. датчики тока у фанук это спец модули с токовым трансформатором и они не отгорают а просто выдают уровень напряжения на схему контроля тока при этом даже при выключенном силовом напряжении будет ошибка
    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
×
×
  • Создать...