Jump to content

Моделирование отделки методом виброударного упрочнения, Ansys Workbench 2020


Recommended Posts

Добрый день, пытаюсь в ансисе просчитать остаточные напряжения в ходе виброударной отделки для фитинга, фрезерованного из плиты.
За основу беру книгу Бойцова "Технологические методы повышения прочности и долговечности". Методика там в целом описана, но не совсем понимаю как это применить в ансисе, в программе опыта работы мало. Расчет нужен для магистерской работы. Может кто-то занимался похожим и сохранились ролики, полезные ссылки или есть собственный гайд? Очень буду благодарен

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Возможно если кто-то делал непосредственно такую работу, то готов воспользоваться услугами по моделированию процесса в ансисе. Как понимаю для начала нужно смоделировать удар о поверхность одного шарика, затем множество последовательных ударов с учетом возникающих при каждом ударе напряжений в материале
Как можно это сделать?

Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Начать стоит с задачи Герца в упругости - здесь отработаете контакты, сравните с теорией. Затем в пластику в статике. Затем transient, т.е. переходной процесс, где инструмент движется во времени.

А вообще, вполне можно высчитать вот такое, обсчитывал для кафедры с разными заготовками, режимами, с разными целями и требованиями в LS-DYNA. Ищите какие-нибудь ролики на ютубе.

изображение.png

Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE
20 часов назад, Dimson2 сказал:

ходе виброударной отделки для фитинга

Есть чертеж или рисунок сего изделия?

Возможно достаточно будет смоделировать только небольшой кусок

Link to post
Share on other sites

 

11.04.2022 в 17:30, AlexKaz сказал:

Начать стоит с задачи Герца в упругости - здесь отработаете контакты, сравните с теорией. Затем в пластику в статике. Затем transient, т.е. переходной процесс, где инструмент движется во времени.

А вообще, вполне можно высчитать вот такое, обсчитывал для кафедры с разными заготовками, режимами, с разными целями и требованиями в LS-DYNA. Ищите какие-нибудь ролики на ютубе.

изображение.png

попробую поискать, но как сказал научник, достаточно будет решить контактно-динамическую задачу для удара шариков с одинаковой скоростью нормально к поверхности детали и момент, и когда приращение остаточных напряжений уже будет уменьшаться это и будет концом процесса, жаль не объяснил никто как это всё считать:(
 

 

11.04.2022 в 18:05, ANT0N1DZE сказал:

Есть чертеж или рисунок сего изделия?

Возможно достаточно будет смоделировать только небольшой кусок


Есть моделька 

 

Скрытый текст

Безымянный.png

фитинг.step

Edited by Dimson2
Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Уж задачу Герца все кому не лень в видосах разобрали https://www.youtube.com/results?search_query=ansys+hertz+solution

Останется лишь под себя переделать граничные условия и движения инструмента/тов.

 

А всякие выглаживания и поверхностное пластическое деформирование дробеструйкой проще в LS-DYNA моделить. Только учиться сильно дольше. Можно начать с моей методички https://cccp3d.ru/topic/86489-методичка-основы-ls-dyna/?do=findComment&comment=860966

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
13.04.2022 в 10:12, ANT0N1DZE сказал:

Нужно куда-то конкретно бить шариками или вообще повсюду?

обычно такое упрочнение производится по всей поверхности детали, но думаю можно и обойтись куском, так как нужно непосредственно оценить напряжения

Link to post
Share on other sites
12.04.2022 в 19:37, AlexKaz сказал:

Уж задачу Герца все кому не лень в видосах разобрали https://www.youtube.com/results?search_query=ansys+hertz+solution

Останется лишь под себя переделать граничные условия и движения инструмента/тов.

 

А всякие выглаживания и поверхностное пластическое деформирование дробеструйкой проще в LS-DYNA моделить. Только учиться сильно дольше. Можно начать с моей методички https://cccp3d.ru/topic/86489-методичка-основы-ls-dyna/?do=findComment&comment=860966

в целом получилось смоделировать просто удар шарика о поверхность, можете ли подсказать как сделать серию ударов? вообще в идеале пытаюсь смоделировать то что на видео во вложении для куска сечения моей детали


 

Скрытый текст

 

 

Link to post
Share on other sites
18.04.2022 в 05:05, AlexKaz сказал:

На видео SPH метод из LS-DYNA.

газо-гидродинамика получается, плохой пример (

все же не можете подсказать, как применить последовательную серию ударов ? 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
soklakov
19.04.2022 в 08:16, Dimson2 сказал:

все же не можете подсказать, как применить последовательную серию ударов ? 

если с одним шариком получилось, то серия совсем легко - рисуйте сразу все шарики, пусть летят по очереди.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • The_22nik
      Решения так и не нашёл. Что интересно, если открывать MProp в детали, то в чертеже изменений не происходит. Возможно в MProp для чертежей заложена проверка чертежного стандарта, но вот как его заменить на свой или отключить проверку не знаю.
    • Дядя
      у меня в городе ни на одном предприятие нет этого эсприта , зачем он мне ))
    • Россиянин1975
      не все станки из библиотеки видят инструмент, либо видят его в другом кармане, станок sim01_3ax_mill видит его корректно и постоянно сообщентие : смщение крепления MCS_MAIN:0    перед обработкой даже если симуляция идет потом нормально
    • SAPRonOff
      Это значит что после импорта есть невалидность в геометрии, чаще всего если из Компаса через нейтральный формат если что-то импортировать - то там как после ядерного взрыва топология. Лечить : либо при импорте поставить флажок «лечения», либо если флажок не помог - тогда уже прямым моделированием вручную. 
    • ЮрЮрыч
      И в детали и в сборке. Это необходимо для того чтобы вид по нормали к нужной плоскости вставить как "текущий вид" в чертеж. Это если есть вид именованый.
    • kislorod406
      @Ветерок По поводу агрессии, возможно вы правы, что это мои фантазии, пусть моими фантазиями и останутся)) Я предполагал, что в Creo есть функция массива (которую я не нашел) допустим заполнения криволинейной поверхности или «сферический» массив. Думал если есть такое простое решение, то здесь подскажут. Сейчас у меня только одно в голове, как вы и сказали «банальная занудная математика». И как решение использовать табличный массив как в этом видео Искал на форумах и пока не нашел, есть ли возможность количество строк и/или столбцов в табличном массиве управлять уравнением. Допустим в модели задано уравнение, в котором считается количество рядов в зависимости от количества кругов и диаметра сферы, и результаты этого уравнение добавляло или уменьшало количество строк в таблице массива и их столбцов. @kislorod406 То есть сделать уравнение, результаты которой были в видео матрицы, и данные с этой матрицы попадали в таблицу данного массива.
    • Ветерок
      Пропустим твои фантазии про агрессию.   Это не тот случай, когда можно парой предложений "подать идею". Идея тут одна - геометрия. Надо просто методично решать задачу для каждого ряда пупырышек. Используя угловые величины. Потом объединять по количеству рядов. Количество рядов и количество элементов в каждом ряду опять же вычислять, исходя из размеров.  И угловое смещение для каждого ряда тоже. И так далее. Банальная занудная математика. В достаточно большом количестве. Описывать алгоритм - уж извини. За пару минут это не делается. За пару минут алгоритм просто не разработать.  Надо потратить не один час, а то и день. У меня сейчас нет никакого желания и стимула этим заниматься. Так какой ответ ты ожидаешь получить на этом форуме?   Таблица семейств тут ни при чем. Это всего лишь возможность зафиксировать разные результаты. Алгоритм и математика всё равно должны быть в родовом элементе едиными для любого экземпляра.
    • kislorod406
      @Ветерок Я не могу понять, почему такая агресия на этом форуме: "Не хочешь думать? Или не умеешь?...не научили в школе как составить уравнение?.." Для чего на этом форуме люди создают темы? Как по мне, чтобы помагать друг другу или предложить какое-то решение или совместно прийти к этому решению. Но тут почему то обвиняют, что ты думать не хочешь, что как-то не так сформулировал задачу. Как тут тогда задавать вопросы? Если скажут потом "а ты сам подумай" Скажу вам, что я думаю и ищу решение данной задачи, если или когда найду его, то выложу сюда, чтобы у других был ответ. И я не прошу за меня её решить, а прошу если есть интерес накидать какие-то идеи. @maxx2000 предложил решение с таблицей семейств, понимаю что не получится тот результат как на видео, но я ему благодарин за идею.  
    • Ветерок
      Так тут думать надо. Много думать. Не хочешь думать? Или не умеешь? Или хочешь, чтобы за тебя всё продумали, написали, проверили? Такое тоже возможно, только это в тему "Размещение заказов". И задачу надо будет сформулировать конкретно, а не так, как здесь. И тут не одно уравнение, а целая система, с логическими условиями Если-То. В общем, небольшое программирование. Но всё возможно сделать, что и показано в том видео.
    • dedvov
      Большое спасибо !   
×
×
  • Create New...