Jump to content

Powermill косячет, зависает. HELP


Recommended Posts

Всем доброго дня. Работаю в миле уже много лет. Со временем заметил, что мил начинает думать все туже и туже: зависает при расчете траекторий, при импорте моделей и т.д.

Версия стоит 2016, раньше все работало быстрее и те же модели, с которыми работал много раз импортировались быстрее. В работе делаю все правильно и не в первый раз. Просто те же самые операции отнимают все больше и больше времени. 

В чем может быть проблема и как это исправить? Параметры аппарата - Core i7 6700HQ, RAM 8GB, Nvidia GTX960M, Win 10 Pro

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

@mannul Да, сам очень грешу на эти дурацкие обновления, но не должно же это так сильно влиять на быстродействие самой программы.

Хотел бы узнать конкретную причину, вдруг кто-нибудь сталкивался? 

Link to post
Share on other sites
cepr

Это не обновления ОС. Это математический аппарат РМ. Такое уже более 10ти лет. Если давно работаете в РМ, то обратили внимание и на тормоза при симуляции ViewMill. Например, в версиях 4.5, 6 такого не было.

Link to post
Share on other sites
mannul

@cepr Все нормально было в 16 версии. Глюки пошли в Win10 начиная с 19 версии.

Link to post
Share on other sites
arsenev
41 минуту назад, mannul сказал:

Все нормально было в 16 версии. Глюки пошли в Win10 начиная с 19 версии.

Это касается только 16 версии РМ или и более поздних тоже?

Link to post
Share on other sites
mannul
8 часов назад, arsenev сказал:

Это касается только 16 версии РМ или и более поздних тоже?

2019,2020,2021 глюк на глюке, вылеты, тормоза и касяк с долгим появлением окон при создании и редактировании траектории. Судя по форуму они их исправляют но периодически всплывают новые.

Link to post
Share on other sites
arsenev
14 часов назад, mannul сказал:

... касяк с долгим появлением окон при создании и редактировании траектории. Судя по форуму они их исправляют но периодически всплывают новые.

Да, в 2022.1 этот косяк исправили.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Jesse
      тыкните пож-ста куда смотреть)
    • Golem
      Странно, в тесте 3 линейка не используется, согласно вашей поверке.
    • Viktor2004
      Итак, запросили у производителя станка что значит тест номер 4. Он ответил что это два теста 3 подряд, катать сначала по Х потом по Z как в тесте 3. И суммарное  отклонение не должно превышать 2 соток
    • Алексей из Курска
      Для начала проверь, в эсприте в операции сверления точно стоит Стандартный цикл - Да?
    • Евгений05
      Добрый день! Gudstarup, спасибо за подсказку, увлекся поисками и обрадовался похожей темой. Родного архива нет, есть соседний рабочий станок. Первом делом скопировал, во вкладке "работа с файлами", все файлы с обоих станков, чтобы что-то потом не потерять. Пытаюсь разобраться, плохо что нет тех.поддержки. Спасибо за отклик, думал что никто не напишет.
    • slipknot666
      @maxx2000 Как править постпроцессор я вообще не знаю. И сейчас туда и не лезу. Может как-то текст-код в ручную поменять. Все свои X Y Z на отверстиях я знаю. Вот пример шапки для G83. Может что-то подобное мне внести вручную перед каждым отверстием и что-то  получится? Просто рассуждаю, чтоб немного быть ближе ко всему этому.  
    • Алексей из Курска
      Смени постпроцессор, этот негодный.
    • slipknot666
      @Алексей из Курска код
    • Viktor2004
      В первом случае плоскость XZ во втором случае плоскость XZ и где они разные?
    • maxx2000
      @slipknot666 без хоть какого то понимания как править постпроцессор у тебя практически нет шансов
×
×
  • Create New...