Есть самолет в SolidWorks. Как вычислить точку центра тяжести на продольной его оси ?

[jondo 0]

Есть самолет в SolidWorks. Как вычислить точку центра тяжести на продольной его оси ? 

[IgorT 398]

Инструменты->Массовые характеристики->Создать функцию тяжести

[Ветерок 2 108]

1 час назад, IgorT сказал:

Инструменты->Массовые характеристики->Создать функцию тяжести

Только сначала надо всем деталям назначить правильный материал.

1 час назад, jondo сказал:

точку центра тяжести на продольной его оси ? 

И вовсе не факт, что ЦТ будет лежать на продольной оси.

Изменено 1 апреля 2022 пользователем Ветерок

[maxx2000 538]

30 минут назад, Ветерок сказал:

И вовсе не факт, что ЦТ будет лежать на продольной оси.

хотелось бы пример такого несимметричного самолёта. 

[Ветерок 2 108]

18 минут назад, maxx2000 сказал:

хотелось бы пример такого несимметричного самолёта

Попробуй представить любой РЕАЛЬНЫЙ самолет. Особенно изнутри. С воображением у тебя, вроде, нормально. Хотя, воображение и фантазии - это разные вещи.

[maxx2000 538]

@Ветерок самолёт что внутри что снаружи в целом достаточно симметричная во всех отношениях конструкция

[Ветерок 2 108]

1 минуту назад, maxx2000 сказал:

самолёт что внутри что снаружи в целом достаточно симметричная во всех отношениях конструкция

"Садись, - двойка!"

"Иногда лучше жевать, чем говорить". Тебе лучше жевать всегда - может за умного и сойдешь какое-то время.

[sloter 546]

57 минут назад, Ветерок сказал:

всем деталям

Количество которых может быть до нескольких миллионов (в зависимости от типа и модели самолёта).

[Ветерок 2 108]

2 минуты назад, sloter сказал:

Количество которых может быть до нескольких миллионов

Это не отменяет вышесказанного. Это всего лишь "объем требуемой работы". Самолет - вообще сложная вещь.

[maxx2000 538]

@Ветерок  тебя от связки ключей не перекашивает? симметричный ты наш.

[sloter 546]

12 минут назад, Ветерок сказал:

Это не отменяет вышесказанного.

А я и не отменял. Скорее дополнил, для ясности.

12 минут назад, Ветерок сказал:

Это всего лишь "объем требуемой работы".

Именно это я и хотел сказать автору. Показалось, что он настроен как то быстро решить такой вопрос.

Изменено 1 апреля 2022 пользователем sloter

[Ветерок 2 108]

12 минут назад, sloter сказал:

Показалось, что он настроен как то быстро решить такой вопрос.

Разумеется. А как иначе? Надо просто нажать нужную кнопку. "Это же компьютер!"

 

И по поводу "симметрии". Для самых умных. Кроме смещения ЦТ влево-вправо есть ещё смещение вверх-вниз. И тут уже ни о какой симметрии речи быть не может. И отстояние ЦТ по высоте от "продольной оси" - именно оси, а не плоскости - может быть весьма существенным. И может даже менять знак в зависимости от нагрузки.

[brigval 690]

01.04.2022 в 20:54, Ветерок сказал:

Разумеется. А как иначе? Надо просто нажать нужную кнопку. "Это же компьютер!"

 

И по поводу "симметрии". Для самых умных. Кроме смещения ЦТ влево-вправо есть ещё смещение вверх-вниз. И тут уже ни о какой симметрии речи быть не может. И отстояние ЦТ по высоте от "продольной оси" - именно оси, а не плоскости - может быть весьма существенным. И может даже менять знак в зависимости от нагрузки.

 

Срезал. )

[jondo 0]

Спасибо. Попробую. Самолет - не сложная модель RC для сборки. И в моем случае симметричный.  Супер точный расчет не нужен. Мне так, понять, не выхожу ли я за критичные отметки центровки. Потом, когда он будет собран, проверю расчет. 

[maxx2000 538]

03.04.2022 в 07:57, brigval сказал:

Срезал. )

но на вопрос перекашивает его от связки ключей или нет он не ответил( это к вопросу наполнения).  Стул на 4 ножках со спинкой тоже имеет смещённый центр тяжести и также не заваливается хотя в целом симметричен. Пока стул стоит ты не можешь определить куда смещён центр тяжести, а возьми его поочерёдно за каждую ножку и сразу увидишь куда он смещён. 

Изменено 5 апреля 2022 пользователем maxx2000

[brigval 690]

1 час назад, maxx2000 сказал:

но на вопрос перекашивает его от связки ключей или нет он не ответил( это к вопросу наполнения).  Стул на 4 ножках со спинкой тоже имеет смещённый центр тяжести и также не заваливается хотя в целом симметричен. Пока стул стоит ты не можешь определить куда смещён центр тяжести, а возьми его поочерёдно за каждую ножку и сразу увидишь куда он смещён. 

 

Понятно, что я не для обиды написал!

 

Я как дилетант в самолетах, не могу себе даже представить что это такое продольная ось самолета.

Это не требует ответа. Так, к слову.

[maxx2000 538]

@brigval Ветерок тут один единственный профессионал. Ему и в голову не пришло и что как выясняется позже исследуемый самолёт это RC модель. Что по сути бумажный пакет с кирпичом внутриНу и центральная симметрия не равно центр тяжести что он тут нам пытался донести своими умозаключениями. как там говорил Архимед? "Дайте мне точку опоры и я сдвину землю"

Изменено 5 апреля 2022 пользователем maxx2000

[karachun 2 038]

01.04.2022 в 20:35, maxx2000 сказал:

от связки ключей не перекашивает?

Offtop. А еще есть реактивный момент от пропеллера. Некоторые конструкторы даже делали у одномоторных самолетов крылья разной длинны чтобы разницей подъемной силы компенсировать этот момент, чтобы пилоту не нужно было так сильно компенсировать его рулем.

[maxx2000 538]

@karachun вот интересно. как быть с тем что в полёте содержимое буфета на самолёте и дьюти-фри плавно перебирается в хвостовой отсек самолёта при этом баки в крыльях опустошаются