Перейти к публикации

Рабочая подача внутри стандартного цикла Fanuc


Борис_нск

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Возможно ли изменение рабочей подачи внутри стандартного рабочего цикла (G71-G73)? Рабочая подача устанавливается в начале цикла, например: G73P5Q10U0W0F0.6 Возможно ли изменить эту подачу внутри цикла?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
47 минут назад, Борис_нск сказал:

Возможно ли изменение рабочей подачи внутри стандартного рабочего цикла

Нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борис_нск сказал:

Возможно ли изменение рабочей подачи внутри стандартного рабочего цикла (G71-G73)?

Здравствуйте. Черновые циклы будут работать с подачей, заданной в его начале или ранее. В описании контура детали можно задавать другие подачи, но они будут игнорироваться при черновой обработке. Эти подачи будут действовать при чистовой обработке по циклу G70 с указанием этого контура.

Изменено пользователем A_1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Борис_нск сказал:

Здравствуйте. Возможно ли изменение рабочей подачи внутри стандартного рабочего цикла (G71-G73)? Рабочая подача устанавливается в начале цикла, например: G73P5Q10U0W0F0.6 Возможно ли изменить эту подачу внутри цикла?

Что мешает написать свой цикл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Metal_Cutter сказал:

Что мешает написать свой цикл?

  При обработке контура в цикле существует элементы врезания (подвод) и выхода (отвод) - в этих местах необходимо изменение подачи на меньшую. Все эти элементы должны быть в одном цикле. В циклах на Okuma это возможно. Как это осуществить на Fanuc?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему не форсировать вывод G01 и F в каждый кадр, а F задать например как функцию от диаметра и (или) обортов шпинделя???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Борис_нск сказал:

При обработке контура в цикле существует элементы врезания (подвод) и выхода (отвод) - в этих местах необходимо изменение подачи на меньшую. Все эти элементы должны быть в одном цикле. В циклах на Okuma это возможно. Как это осуществить на Fanuc?

Я вообще то думал, что Вы цикл сверления хотите усовершенствовать, это довольно легко. И там это реально бывает необходимо, когда отверстие выходит под углом.

 Цикл G73 точения будет посложнее. G71 и G72 не реализуемо. 

Пишите свой макрос и вызываете его, например, с помощью G65.

Один вопрос: для чего? Что Вы такое точите, что нужно уменьшать подачи на врезание и выход?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, maxx2000 сказал:

почему не форсировать вывод G01 и F в каждый кадр, а F задать например как функцию от диаметра и (или) обортов шпинделя???

 Вы можете пример показать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Борис_нск разве что в общих чертах .

например через цикл IF ELSE. пишите подпрограмму для F

IF выполняется условие  расчёт F по формуле

ELSE

просто вывод F

slide-2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxx2000 сказал:

@Борис_нск разве что в общих чертах .

например через цикл IF ELSE. пишите подпрограмму для F

IF выполняется условие  расчёт F по формуле

ELSE

просто вывод F

 

Я общих чертах понятно. А если на конкретном примере: есть полный токарный цикл через G73. Пожалуйста, покажите на конкретном примере.

Как изменить подачу внутри цикла?

 

G1G42 X287.0 Z169.785 F20.
G73U0.4W0R3.
G73P5Q10U0.2W0F0.6
N5 G0W0Z169.785
X202.826
G1X197.902Z169.35
G2X189.11Z160.906I1.0419K-5.9088
G1X211.423Z136.98
G3X210.284Z135.282I-1.1782K-0.5494
G2X142.435Z80.4I29.8581K-56.3821
X142.435Z77.4I63.7697K-1.5 F0.3
X151.777Z72.092I5.4985K0.1293
G1X154.743Z71.866 F0.6
G0X287.0
N10 X287.0 Z169.785
G0G40X350.0M9

 image.pngimage.png

 

 

Изменено пользователем Борис_нск
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Борис_нск сказал:

Как изменить подачу внутри цикла?

как Вам сказали стандартный цикл изменить нельзя, надо писать свой.

иными словами Вам надо отключить вывод стандартного цикла G73 для вашей операции, а вместо этого использовать вывод через G1 каждого перемещения.

на примере цикла глубокого сверления

%
G21 G17 G90 G40 G49 G80
T01 M06
G00 X0 Y0
S19894 M03 M08
G43 H01 Z2.
G99 G83 Z-15. R2. Q5. F531
G00 G80
G00 Z20.
M05 M09
X0
Y0
M30
%
%
G21 G17 G90 G40 G49 G80
T01 M06
G00 X0 Y0
S19894 M03 M08
G43 H01 Z2.
G01 Z-5. F531
G00 Z2.
Z-3.
G01 Z-10.
G00 Z2.
Z-8.
G01 Z-15.
G00 Z2.
Z20.
M05 M09
X0
Y0
M30
%

Ну и пример изменения подачи в зависимости от радиуса дуги и диаметра инструмента. Это для Эсприт, но думаю не сложно перевести на другую CAM

G17 CIRCLEDIRECTION  X* Y*  I* J*    F*{{xyfeedrate*circleradius}/{circleradius+tooldiameter/2}}

Вам главное определить закон Подача (F)как функция от ЧЕГО? (в токарке например от координаты X?)

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
07.03.2022 в 17:09, Борис_нск сказал:

Здравствуйте. Возможно ли изменение рабочей подачи внутри стандартного рабочего цикла (G71-G73)? Рабочая подача устанавливается в начале цикла, например: G73P5Q10U0W0F0.6 Возможно ли изменить эту подачу внутри цикла?

В качестве временного решения, можно ограничить рабочую подачу по одной из осей в параметре 1430 (в моём случае ось X). Пользуюсь этим методом при обработке глубоких радиальных канавок на внешнем диаметре детали. Когда врезание на рабочей подаче прописанной в цикле, приводит к сколу пластины. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Самый  правильный путь -написать универсальный цикл,который сам всё считает.В моем случае,диаметр заготовки-конечный диаметр/глубину резания.Цикл сам рассчитает колличество проходов, наружу торчат 3 R параметра,подача отхода,подача для Х и подача для Z.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...