Jump to content

санкции 2022


Recommended Posts

lexx174

SAP, Siemens, Oracle и другие корпорации объявили о сворачивании своей работы у нас. Кто как планирует работать дальше? Использовать их софт как есть на текущих версиях,или руководство уже требует переходить на наши отечественные CADы PLMы ERP ?

 

Сегодня уже сайт Siemens тоже недоступен

Edited by lexx174
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...


UnPinned posts
Говорящий Огурец
43 минуты назад, fantom.ul сказал:

И с Туртой. Мощнейший продукт получится!

Нет, дядя Витя настоящий самурай. Вернее, даже ронин. Когда цель не важна, а важен только путь.

Link to post
Share on other sites
piden
4 minutes ago, BSV1 said:

Заводы восстают из пепла

Quote

Орский завод

 

:biggrin::biggrin::biggrin:

Link to post
Share on other sites
BSV1
17 минут назад, piden сказал:

 

:biggrin::biggrin::biggrin:

Лучше орский холодильник, чем никакого. :smile:

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV

Обожаю такое. Мы сделали 100 штук, но можем в 1200 раз больше. 

Как за хлебом сходить. Раньше просто не давали. 

А вообще интересно конечно, что они там за оборудование модернизировали. Если речь не про голимый Китай то оптимизм у них как у золотистого ретривера на прогулке. 

Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Движки скорее всего китайские. И не факт, что не отвёрточная сборка.

Скрытый текст

В 2018-м исполнил свою студенческую мечту - купил новый холодильник. Китайский ессно, т.к. всё якобы российское (с движками из-за бугра, если копнуть) начиналось с 18 что-ли, тогда как китайский даже по оверпрайсу встал в 10-11 тыр. В этом году подарил его тётке на день рождения. Оказалось, холодильних дома нафиг не нужен и тупо стоит пустой, китайский он или российский - по барабану. Теперь в магазинах не как в голых 90 - х - навалам свежей еды...

 

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
Killerchik
7 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Потому я и сказал подвижки, а не всё хорошо. В пром автоматике и этого нет. 

Потому что открываешь отечественную систему ЧПУ а там Шнайдер, АВВ и сименс. 

Справедливости ради - это не совсем так. Мало что меняется, если там не Шнайдер, а Ксайлинкс, но всё же.

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
24 минуты назад, Killerchik сказал:

Справедливости ради - это не совсем так. Мало что меняется, если там не Шнайдер, а Ксайлинкс, но всё же.

Я лично вчера открывал поделку не от Балт-систем на выставке в надежде "а вдруг", но нет. 

Link to post
Share on other sites
Killerchik
6 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Мы сделали 100 штук, но можем в 1200 раз больше. 

Как за хлебом сходить. Раньше просто не давали. 

Раньше они не выдерживали конкуренции. теперь её не будет. Вот и всё, можно радоваться :no:

Link to post
Share on other sites
TBC

Господа!
Поделитесь пожалуйста информацией с пенсионером, что происходит сейчас на машиностроительных предприятиях? Они останавливаются? Или  продолжают работать, как и раньше. И кто побывал на выставке Металлообработка. Что там было представлено по Индустрии 4.0 И особенно интересует информация про Искусственный Интеллект. Кто там и что называет этим словом?

Edited by TBC
Link to post
Share on other sites
zerganalizer
22 часа назад, BSV1 сказал:
23 часа назад, zerganalizer сказал:

Помочь им что-ле создать CATIA RGK AI+?

Ага. На пару с @KorovnikovAV:biggrin:

Не, не согласились они, им такое не надо, отлуп на аналитика САПР у них получен за сутки.:sarcastic:Какая-то транда по имени Шаламберидзе Лика лучше знает, что нужно для развития флекса, чем эксперт самой топовой САПР в мире. Да и в рот им ноги! Пусть коровник им помогает, дорога ему скатертью.

22 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Гидравлика с пневматикой туда же. 

Давайте мы нашу сделаем. Я даже завод открою уже знаю напару с кем.

21 час назад, KorovnikovAV сказал:

И вот так вжух за неделю переходят на альт линукс и необкатанное ядро. Что может пойти не так. 

Главное - КУДА это всё пойдёт. Они отказались от моих услуг, отсюда дорога им в РГЯ и прочие леса...

20 часов назад, BSV1 сказал:

Ага. Можно будет назвать так: ядро TUZEKO. :smile:

Не надо мой UQS (Universal Quest Solver) путать с тухлятиной. Пора, походу, мой Panguver LABS открывать в штатах...:sarcastic:

19 часов назад, BSV1 сказал:

Ога, из нашего кармана всё легко воскресить.

 

 

С. Кураксин: мы не создаём, а интегрируем в нашу платформу сторонние решения. Мои аплодисменты! Отсюда и результаты...

Edited by zerganalizer
Link to post
Share on other sites
Гранник
20 минут назад, TBC сказал:

что происходит сейчас на машиностроительных предприятиях?

На выставке, на всех стендах, да и просто на предприятиях, заводчане активно обсуждают переход на AICUT.

Если уж развитые страны признали, то пора, точно пора.

 

2.JPG

  • Нравится 1
  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
BSV1
34 минуты назад, zerganalizer сказал:

Во-первых, цитата не точная. Смысл искажен. Там так: 

Цитата

С. Кураксин: мы не создаём и не маркетируем консорциумы, а интегрируем в нашу универсальную платформу любые нужные рынку сторонние решения

Во-вторых, что плохого в интеграции в свою разработку сторонних решений?

В третьих. Посмотрим на результаты, когда они появятся. 

Link to post
Share on other sites
zerganalizer
54 минуты назад, BSV1 сказал:

Во-первых, цитата не точная. Смысл искажен. Там так: 

Смысл именно в передиралове, а не создании своего, тут прав Турта и именно моя формулировка.

54 минуты назад, BSV1 сказал:

Во-вторых, что плохого в интеграции в свою разработку сторонних решений?

А что плохого в современном автомобильном производстве в России? Всё то же.

54 минуты назад, BSV1 сказал:

В третьих. Посмотрим на результаты, когда они появятся. 

И много КАРДИНАЛЬНЫХ новинок в отечественных САПРах вы видите? Впрочем, как и в солидворкс. Но только солид чморят дассо в пользу катии, а вот кто и во имя чего чморит отечественные САПРы? Флекс хоть как-то ползёт в развитии, про компса молчу, даже анализа уклонов в детали до сих пор нет.

54 минуты назад, BSV1 сказал:

интегрируем в нашу универсальную платформу любые нужные рынку сторонние решения

И сколько написано нужных приложений? В катии 200+ модулей, и пишут дальше, в-основном, на платформе V6. Флекс заведёт себе подобный аналог? А кто писать эти приложения станет, и кому продавать, если количество лицензий платформы флекса по миру кот наплакал? Выгоднее писать под всемирно известный САПР - он хоть глючить не так будет, и потенциальная клиентура пошире количественно и качественно, а возможности самого сапра и его платформы - шире. Если меня не взяли работать в Топ-Системы аналитиком САПРа - стану ли я писать им приложения под Флекс??? Кому их продавать? За сколько? Задаром, что ли, напрягаться?

Edited by zerganalizer
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
TBC
33 минуты назад, zerganalizer сказал:

А кто писать эти приложения станет, и кому продавать, если количество лицензий платформы флекса по миру кот наплакал? Выгоднее писать под всемирно известный САПР - он хоть глючить не так будет, и потенциальная клиентура пошире количественно и качественно, а возможности самого сапра и его платформы - шире.

Полностью согласен! Вспоминаю, когда они пилили 690 миллионов на РГЯ - национальную гордость;

 

Минпромторг выделил 690 млн рублей на создание «национальной гордости»
https://iz.ru/news/508323#ixzz1tW1Awr2c

 

Козлов предложил мне Промышленный ИИ на энтузиазме  сделать.:clap_1: Умные ребята такие. Со студенческой скамьи выпрыгнули и сразу в бизнес, никакого практического опыта, прикрутили что то там к Парасолид и хотят, что бы кто то, имея знания, их на своем горбе в Индустрию 4.0 за так затащил. Гербарий из той же оперы. Интересно, сколько они на этой афере поимели? Это надо же такое придумать, что мы, мол, даем инструмент, а вы с его помощью свои знания сможете формализовать. ДА ЭТИ ЗНАНИЯ СТОЯТ ДОРОЖЕ, ЧЕМ ВСЯ ВАША ФИРМА!. Сколько денег, это ладно, СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ СОЖРАЛИ ННА ЭТИХ АФЕРАХ, а теперь страна обречена дохнуть. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
zerganalizer
8 минут назад, TBC сказал:

Это надо же такое придумать, что мы, мол, даем инструмент, а вы с его помощью свои знания сможете формализовать.

Думаю, это под очередные распилы тема - типа, "свои" напишут приложений с гулькин хрен под вложения охулиардов.

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
1 час назад, zerganalizer сказал:

Если меня не взяли работать в Топ-Системы аналитиком САПРа 

:acute:Так всё-таки напрашивался???

 

1 час назад, zerganalizer сказал:

стану ли я писать им приложения под Флекс???

 а не пробовал, задаться первичным вопросом -  кому нужны твои колёса приложения??? :confused_1:

Link to post
Share on other sites
zerganalizer
3 минуты назад, vasillevich68 сказал:
1 час назад, zerganalizer сказал:

Если меня не взяли работать в Топ-Системы аналитиком САПРа 

:acute:Так всё-таки напрашивался???

Подумал под проект создания ИТ-стартапа, мы тут прорабатываем варианты получения статуса ИТ-компании кое-с-кем. Ну будет стартап разработки конфигураторов на другой платформе или в другой стране, мне была любопытна их реакция. Накрайняк - всегда можно пытаться договариваться на удалёнку и вообще не поехать, как я на COFES не поехал. Невелика потеря...

6 минут назад, vasillevich68 сказал:

 а не пробовал, задаться первичным вопросом -  кому нужны твои колёса приложения??? :confused_1:

Колёса - нет, а приложения - нужны, иначе зачем им платформу-то создали??? Писать конфигураторы можно под что угодно, я тут уже прорабатывал вопросы по конфигуратору самолёта, а начинал тестить рабочее решение в части генерации КЖ атомных станций.

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
4 минуты назад, zerganalizer сказал:

мы тут прорабатываем варианты получения статуса ИТ-компании кое-с-кем

:acute:смотри, обманет тебя старый мошенник, он-то на этом деле, за 37 лет ни одну собаку съел

7 минут назад, zerganalizer сказал:

Писать конфигураторы можно под что угодно

ну да, осталось только придумать то самое "что угодно" и найти того, кому оно нужнО :scratch_one-s_head:

Link to post
Share on other sites
  • ART locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Tapoky
      Ну я, естественно, не беру в расчет сразу боевую задачу. Сначала просто 2d задача какого-нибудь сужающегося канала, пара жидкость/газ, механизм фазового перехода - кавитация. Да и в принципе задач на кавитацию разобранных можно найти достаточно много, а вот с этой дегазацией найти ничего не могу подходящего.   Я примерно представляю, но пока ничего не получается. Если газ растворен в рабочем теле, то по идее это надо задействовать Species Model, то есть создавать Mixture. Для результата дегазации это будет, вероятно, еще один Mixture. Между ними задавать фазовые переходы. Я сейчас пока отбросил кавитацию в принципе и пытаюсь смоделировать выход воздуха из mixture, но что-то, видимо делаю не так.  
    • Aqmarzhan
      @brigval Думаю... , это полотенцедержатель.
    • SAPRonOff
      Вроде есть разница : компасонутые и компасисты, флексанутые и тефлексеры , грань очень тонкая, тем более в «чужой» ветке  ;) 
    • rasta89
      а как насчет товарища piden не совсем в тему, но размер элементов   ну, безусловно я сделаю на мелкой сетке, поглядим
    • soklakov
      Я не вижу какой толщины там элементы. А Вы?
    • rasta89
      например как здесь  
    • soklakov
      Чтобы стружка появилась, нужно чтобы подача была достаточно большой, а элементы маленькие. Чтобы как бы во второй слой врезалось сверло. А так он постепенно сбривает по одному слою, откуда стружке взяться.
    • AlexKaz
      Оно не поэтому выбирается, а потому что испытательные машины не резиновые и бесконечную мощность не развивают. ну, ок, если нет вопросов
    • rasta89
      так это мой пост туда продублировал для буржуйских коллег, мало ли, помогут советом ученье свет, тем более если из разных источников я его удалил, не нравится, переделю сделал другой тест, ну не хватает только стружки, поставил на расчет еще вариант, когда ELFORM:=Element formulation options: EQ.-2: по идее стружка должна появиться бы...
    • Bonus
      Вы читать умеете, я Вам где то писал что в малоцикловой усталости используется S-N кривая? Тогда зачем мне приписываете свои догадки по поводу моего текста, читайте внимательнее. Сечение подбирается под статическую прочность чаще всего. Там  текучесть и временное сопротевление играют роль. В итоге, для более прочного материала выбирается меньшее сечение, но для усталости прочность материала не играет, а площадь сечения играет. Понятно? Теперь по малоцикловой усталости, я без Вас знаю, что там полно методов и более правильно считать по деформациям. Но практически используется одна линейная модель, в которой линейная зависимость между напряжением и деформацией (т.е. те же яйца вид с боку / множитель Е). Практически, в том числе по стандартам, берется ограничение по напряжениям полученным в линейной модели, что бы не париться с малоцикловой усталостью.
×
×
  • Create New...