Перейти к публикации

санкции 2022


Рекомендованные сообщения

SAP, Siemens, Oracle и другие корпорации объявили о сворачивании своей работы у нас. Кто как планирует работать дальше? Использовать их софт как есть на текущих версиях,или руководство уже требует переходить на наши отечественные CADы PLMы ERP ?

 

Сегодня уже сайт Siemens тоже недоступен

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


UnPinned posts
9 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

Пруфы будут?

В самой лучшей ситуации будут владельцы постоянных лицензий. Как работали, так и продолжат работать. Пока Аскон обещает что-то там допилить.

Что имеется ввиду, под пруфами? Доля предприятия-заказчика на создаваемом новом рынке кибер-технологов, или что? Долю можно будет обговаривать. Потом Белоруссии то указ Путина не указ. Батька все определяет. У вас там мощная школа еще со времен СССР член-кора АН СССР Горанского. И 1% налога для айтишников. Вообще круто.
На перспективу я бы не советовал надеяться на АСКОН и вообще на "отечественных разработчиков мирового уровня"
Они конечно держат здесь крепко все финансовые потоки, связанные САПР и будут держать их до последнего.
Но придется уйти под натиском Индустрии 4.0, если западники сюда вернутся, или безнадежно отстать от мирового уровня. Хотя это уже так и есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, zerganalizer сказал:

Презентация делалась в расчёте на проектор. По репликам в Incose - "не даёт заснуть на лекции".:sarcastic:

Даже так? Тогда все совсем плохо. 

Знаешь первое правило презентаций?

21 час назад, AlexKaz сказал:

Скрин сделал с компа в библиотеке пермского политеха. Если бы не санкции - админы бы и не зачесались перейти на ALT Linux с тормознутой для этой машинки Win10.

Десятка очень быстрая. На утюге что ли запускали?

1 час назад, TBC сказал:

В связи с санкциями, что планируется делать на предприятиях, которые ранее использовали западный софт?

Ничего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

Вроде, как указ вышел о том, что работать на нем уже нельзя.

Брехня!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

И 1% налога для айтишников. Вообще круто.

Ну да, ну да, от туда от такого райского отношения к АЙТИ сбежали даже Wargaming

1 час назад, TBC сказал:

под натиском Индустрии 4.0

Она не про САПР

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, TBC сказал:

Господа, такой вопрос. 
В связи с санкциями, что планируется делать на предприятиях, которые ранее использовали западный софт?
Переходить на отечественный, или продолжать его использовать? Вроде, как указ вышел о том, что работать на нем уже нельзя.

В некоторых НИИ (не могу говорить каких), для приборостроения закупили лицензии Компас. Далее случилось три момента:
1. Проектный отдел для скорости не смог остаться на компасе, в ход пошёл SolidWorks, хотя конструктора сидели раньше на  CATIA, Ivnventor и Creo, да потому что сроки, бороться с Компасом оказалось сложно (лицензии просто висят).
2. Спецы по документации для нормоконтроля убиваются в Компас из-за ГОСТ, но некоторые смотрят в сторону настроек SW под ГОСТ, потому что зоопарк не позволяет нормально работать, а проектирование первично перед оформлением в архив.
3. Опытное производство (ЧПУ и прочее) юзают SolidWorks и западные CAM (от подразделения зависит).

Получается, что отечественный софт не зашел, может допилят, но провалы уже сейчас – веры нет. Есть лазейки, когда можно юзать западный софт через обоснование в виду невозможности или отсутствия отечественного аналога. В госкомпаниях это сложно, но возможно. В любом случае, секс с Компасом обходится сложнее и дороже, проще пройти через всю бюрократию.

P.S. Это оценочное мнение в рамках задач одной компании, я поделился лишь опытом.

 

Изменено пользователем DDP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему бы вам заказ не сделать на создание в NX  к примеру кибер-технолога? Тогда и функционал получите, который вам никакая западная фирма дать не сможет и обоснование использования западного софта будет убедительнее выглядеть. А потом на правительство можно выйти и пусть оно решает, придерживаться ли лицензионной политики Сименс в России, или оно сейчас вне закона. Ну а далее, можно будет делать предложение и самой фирме о сотрудничестве. Шансов у нее отказаться после этого от такого сотрудничества не будет. Вот и появится у страны источник дополнительный дохода, вместо запрещаемых сейчас углеводородов. А то сообщение получил, что и китайские ИТ компании, уходят из России. А это вообще тогда капут. На чем деньги РФ зарабатывать будет?

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про санкции в 16-м веке и аналогии. Вступление зачётное.

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глава RISC-V International заявила, что блокировка России возможна ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/d2857de7

 

П.С. Ведь зачем стране процессор Эльбрус-32С, когда на эти деньги лучше открыть три стартапа (с) А. Галицкий

 

Изменено пользователем Chikua1000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ли прост метод параллельного импорта, как пытаются преподнести в Минпромторге? Мантуров декларирует, что состоящие в списке для ввоза в Россию через другие страны бренды пока не просят исключить их из перечня, однако, что будет, когда они об этом попросят? Минпромторг решил проявить дипломатичность и показать готовность откликаться на требования брендов, что может сработать против механизма и против российского потребителя. 

Исключать из списка будут те бренды, которые возобновят прямые поставки в Россию. Однако, они в праве отказаться от такого «бартера» и что хуже – наложить ограничения на те страны, которые экспортируют их продукцию в Россию, вряд ли это остановит условный Китай, но частные китайские бренды, которые составляли бюджетную альтернативу технике Apple уже снижают поставки в РФ и без публичных заявлений об уходе. Например, Xiaomi и Lenovо, которые опасаются потери европейского рынка. 

Процесс импортозамещения может спасти только в ограниченном круге отраслей: пищевая промышленность, бытовые товары, мелкая электроника, запчасти и детали (вопрос качества оставим за скобками). Риск остаться без привычных товаров даже с параллельным импортом все еще велик. К тому что параллельный импорт ничего не обещает в вопросе ценовой политики.

Единственный верный путь – это смягчение политики в отношении западных компаний, покинувших российский рынок. И именно это и считывается в поведении Мантурова – готовность к диалогу. Мы уже говорили о том, что дерзкую риторику в вопросе «национализации», как и сам это термин, быстро свернули. Как минимум потому что его стал использовать «украинский оппонент» в отношении российского бизнеса, расположенного, сами знаете где. Но причина не только в этом – чем жестче отношение к ушедшим брендам, тем большая угроза для параллельного импорта создается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Так ли прост метод параллельного импорта, как пытаются преподнести в Минпромторге? Мантуров декларирует, что состоящие в списке для ввоза в Россию через другие страны бренды пока не просят исключить их из перечня, однако, что будет, когда они об этом попросят? Минпромторг решил проявить дипломатичность и показать готовность откликаться на требования брендов, что может сработать против механизма и против российского потребителя. 

Исключать из списка будут те бренды, которые возобновят прямые поставки в Россию. Однако, они в праве отказаться от такого «бартера» и что хуже – наложить ограничения на те страны, которые экспортируют их продукцию в Россию, вряд ли это остановит условный Китай, но частные китайские бренды, которые составляли бюджетную альтернативу технике Apple уже снижают поставки в РФ и без публичных заявлений об уходе. Например, Xiaomi и Lenovо, которые опасаются потери европейского рынка. 

Процесс импортозамещения может спасти только в ограниченном круге отраслей: пищевая промышленность, бытовые товары, мелкая электроника, запчасти и детали (вопрос качества оставим за скобками). Риск остаться без привычных товаров даже с параллельным импортом все еще велик. К тому что параллельный импорт ничего не обещает в вопросе ценовой политики.

Единственный верный путь – это смягчение политики в отношении западных компаний, покинувших российский рынок. И именно это и считывается в поведении Мантурова – готовность к диалогу. Мы уже говорили о том, что дерзкую риторику в вопросе «национализации», как и сам это термин, быстро свернули. Как минимум потому что его стал использовать «украинский оппонент» в отношении российского бизнеса, расположенного, сами знаете где. Но причина не только в этом – чем жестче отношение к ушедшим брендам, тем большая угроза для параллельного импорта создается.

Учитывая рекордную прибыль Мантурова на фоне других чиновников, есть мнение, что существующие цепочки поставок в страну тех или иных иностранных брендов, так или иначе находятся под теми или иными чиновниками или функционерами. И вся риторика на тему того как сложно что-либо поставить в страну выстроена искусственно, т.к. подобные граждане окажутся под ударом, когда выяснится, что прямые или параллельные поставки не только возможны, но и при их начале фактическая закупочная стоимость может оказаться ниже той, что была при белом импорте.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, a_schelyaev сказал:

есть мнение, что существующие цепочки поставок в страну тех или иных иностранных брендов, так или иначе находятся под теми или иными чиновниками или функционерами

Енто не мнение это факт 

3 минуты назад, a_schelyaev сказал:

может оказаться

А вот тут скорее на 99% что нет 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Стоимость рубля иностранные трейдеры теперь будут оценивать по котировкам вне России. Московская биржа больше не является ориентиром для ценообразования российской валюты из-за жёсткого валютного контроля.

Trade Association for the Emerging Markets рекомендовала своим членам с 6 июня использовать ценовые данные WM/Refinitiv по валютному курсу рубля в качестве основного расчетного курса для ряда деривативов.

линк

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, AlexKaz сказал:

использовать ценовые данные WM/Refinitiv по валютному курсу рубля

И почём там рубль/доллар?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, AlexKaz сказал:

Стоимость рубля иностранные трейдеры теперь будут оценивать по котировкам вне России. Московская биржа больше не является ориентиром для ценообразования российской валюты из-за жёсткого валютного контроля.

Они могут установить любой курс доллар-рубль. На какой бирже они будут менять доллар на рубль по своему) курсу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Они могут установить любой курс доллар-рубль. На какой бирже они будут менять доллар на рубль по своему) курсу?

На международных биржах при платеже в рублях курс будет иностранной, а не нашей биржи. Если, конечно, такое бывает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.05.2022 в 23:10, DDP сказал:

В некоторых НИИ (не могу говорить каких), для приборостроения закупили лицензии Компас. Далее случилось три момента:
1. Проектный отдел для скорости не смог остаться на компасе, в ход пошёл SolidWorks, хотя конструктора сидели раньше на  CATIA, Ivnventor и Creo, да потому что сроки, бороться с Компасом оказалось сложно (лицензии просто висят).
2. Спецы по документации для нормоконтроля убиваются в Компас из-за ГОСТ, но некоторые смотрят в сторону настроек SW под ГОСТ, потому что зоопарк не позволяет нормально работать, а проектирование первично перед оформлением в архив.
3. Опытное производство (ЧПУ и прочее) юзают SolidWorks и западные CAM (от подразделения зависит).

Получается, что отечественный софт не зашел, может допилят, но провалы уже сейчас – веры нет. Есть лазейки, когда можно юзать западный софт через обоснование в виду невозможности или отсутствия отечественного аналога. В госкомпаниях это сложно, но возможно. В любом случае, секс с Компасом обходится сложнее и дороже, проще пройти через всю бюрократию.

P.S. Это оценочное мнение в рамках задач одной компании, я поделился лишь опытом.

 

из недавних наблюдений - на некоторых крупных заводах(не будем называть) где ранее внедрили западные известные CAD/CAM/PLM(не будем называть), продолжают использовать этот софт как ни в чем не бывало, более того продолжают набирать ИТР персонал под этот софт( от конструкторов технологов до админов и программистов)

 

 

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lexx174 сказал:

продолжают использовать этот софт как ни в чем не бывало

 Если лицензии бессрочные, то почему бы и нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lexx174 сказал:

из недавних наблюдений - на некоторых крупных заводах(не будем называть) где ранее внедрили западные известные CAD/CAM/PLM(не будем называть), продолжают использовать этот софт как ни в чем не бывало, более того продолжают набирать ИТР персонал под этот софт( от конструкторов технологов до админов и программистов)

 

 

На отдельных предприятиях текущая история началась лет 5 назад, когда санкции те еще пошли. Они также сидели на пиратском, набирали народ и прочее прочее, т.к. ожидали, что вся эта ботва завершится.

Как итог в позапрошлом году пришли к выводу, что так жить не очень получается и пошли общаться с аборигенными сортами софтописателей.

 

Нужно понимать, что на предприятиях целые трудовые династии, порой, выросли на внедрении более дорогого западного софта. И если сейчас окажется, что наш софт, в принципе, позволяет сделать то же самое, то к ИТ-элите предприятий могут возникнуть вопросы.

Процесс внедрения крайне непрозрачен и неоднозначен.

 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • ART закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
    • paxa074_ko
      Ребят, помогите, пожалуйста, уже весь интернет облазил, но решения не нашел. Может кто встречался с подобным? SolidWorks 2021 Routing. По итогу создания кабеля (рисунок 1), хочу сделать его чертеж, однако, используя функцию "Развернуть маршрут", вижу просто эскиз провода (рисунок 2), сам провод пропадает и как следствие на чертеже просто линия вместо провода (рисунок 3) (а это уже как-то колхозно, хоть и длину все-равно высчитывает правильно).   Не удается вставить изображение через ссылку, поэтому вот сылка на гугл диск, там также исходники файлов: https://drive.google.com/drive/folders/1u9o9FnandAdWyL7jw-EZ62UXDicFK8yx?usp=drive_link
    • Srgwell
    • zwg
      Размер в 1 мм я приводил для понимания проблемы. В реальности, вопрос был именно в корректировке развертки (точек оси Х) в соответствии с нашим металлом, а не DIN.  Я так понимаю, корректировка значения в МАТЕРИАЛ CYBELEC решит эту проблему...  А как подобную  корректировку выполнить для Y? Например для 1мм сейчас сходу станок дает угол 94... 
×
×
  • Создать...