Перейти к публикации

Ошибка точки конца окружности.


kosmonaft

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток уважаемые форумчане!

У меня назрел один вопросик, не знаю как решить проблему. Суть вот в чем:

Создал постпроцессор на станок в Постбилдере, допустим 3х-осевой (допустим - потому как это не важно, многоосевой обработки нет) под Синумерик 840. И все хорошо, все замечательно работает, но совершенно неожиданно и непредсказуемо из цеха прилетает "привет", станок выдает ошибку "Ошибка точки конца окружности".  Траектории либо Adaptive_mill или Cavity_mill - это на каких траекториях я это замечал, причем ошибка как я уже сказал, совершенно неожиданная, потому как этим же постом я выводил УП на другие детали с такими же (по типу) траекториями и все было хорошо.  

Однажды ошибку выдало ну почти в начале траектории и я смог не много "поразвлекаться" с этой ошибкой. Вывел УП и вывел CLS файл и каково мое удивление что некоторых точек нет в УП которые есть в CLS файле и кадры в УП получились так что действительно есть ошибка в определении кадра  круговой интерполяции (уже строил траекторию по точкам в Компасе) определение I J получились не корректны, но если брать не достающие точки то они корректны для последней "потерянной", и кстати сказать радиус был маленький 3....4 сотки. Но это получилось отследить только один раз, в остальных не ожиданных случаях это было где то глубоко в программе и сложно найти. Решал либо менял глубину резания и пересчет, либо (в последнем случае) точность повысил (а зачем это для черновой выборки? - не зачем) и в настройках поста увеличил точность дуги и уменьшил мин радиус (хотя изменения настройки поста не помогли).

Вопрос, куда копать? Где закралась проблема? Может кто уже решал это?

Просто не удобно выходит сосчитал УП вывел и ушел в отпуск, а там такой сюрприз, узнаю только когда вышел!

Благодарю за любую подсказку и помощь. Проекты и пост выложить не могу, они на работе, а с работы фиг чего вынесешь - безопасность не спит!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 минуты назад, cepr сказал:

Пробуйте параметры интерполяции вместо I и  J CR=

Я думаю не поможет, иль срежет чего не надо! Я думаю что то где то в настройках надо менять, но что и где не знаю! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kosmonaft Вам надо не точность увеличивать, а настроить пост чтобы дуги меньше определенного радиуса и длины аппроксимировались прямыми отрезками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mannul сказал:

@kosmonaft Вам надо не точность увеличивать, а настроить пост чтобы дуги меньше определенного радиуса и длины аппроксимировались прямыми отрезками.

Это в окне движения по дуге настраивать или надо custom command вставлять и сочинять процедуру? 

И не понимаю почему точки не все выводит!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, kosmonaft сказал:

Это в окне движения по дуге настраивать или надо custom command вставлять и сочинять процедуру? 

И не понимаю почему точки не все выводит!

К сожалению не подскажу, не работаю в NX. В Powermill это Minimum Arc Height и Minimum Radius в настройке дуг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много раз сталкивался на синумериках с этой проблемой , из за этого я их не люблю )))

Решается это делением дуг на квадранты , пост должен выводить дуги не более 90 градусов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, kosmonaft сказал:

Это в окне движения по дуге настраивать или надо custom command вставлять и сочинять процедуру? 

В окне движения по дуге эти настройки.

20 часов назад, kosmonaft сказал:

И все хорошо, все замечательно работает, но совершенно неожиданно и непредсказуемо из цеха прилетает "привет", станок выдает ошибку "Ошибка точки конца окружности".

Можно их отрезками вывести, только тогда точный останов отключить нужно, а то долго будет отрабатывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В окне настройки дуг у меня мин дуга 0,01 мин радиус 0,001 - на сколько посоветуете исправить?

про отрезки понимаю, но не хотелось бы к этому прибегать, объём уп будет огого!

по квадрантам - если дуга меньше чем 90 градусов , а она меньше, как это поможет? Думаю не поможет 

всем спасибо за Советы, но пока не нахожу решения для себя!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, kosmonaft сказал:

В окне настройки дуг у меня мин дуга 0,01 мин радиус 0,001

Это практически анрил даже для точных станков, я бы поставил 0.1 и 0.05

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я после того как написал сообщение тоже подумал, а с чего вдруг надо уменьшать величины? Действительно надо попробовать увеличить! 
опять же, а не пропадёт ли наоборот большее количество точек? Как тут работают алгоритмы при постпроцессировании?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
03.03.2022 в 19:06, kosmonaft сказал:

Однажды ошибку выдало ну почти в начале траектории и я смог не много "поразвлекаться" с этой ошибкой. Вывел УП и вывел CLS файл и каково мое удивление что некоторых точек нет

Думаю, надо брать именно этот файл и дальше с ним развлекаться, раз уж знаете, где там проблемные места. Пробовать менять настройки вывода дуг в посте и, я бы ещё с точностью траектории в самой операции NX поиграл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...