Jump to content

Ошибка точки конца окружности.


kosmonaft

Recommended Posts

kosmonaft

Доброго времени суток уважаемые форумчане!

У меня назрел один вопросик, не знаю как решить проблему. Суть вот в чем:

Создал постпроцессор на станок в Постбилдере, допустим 3х-осевой (допустим - потому как это не важно, многоосевой обработки нет) под Синумерик 840. И все хорошо, все замечательно работает, но совершенно неожиданно и непредсказуемо из цеха прилетает "привет", станок выдает ошибку "Ошибка точки конца окружности".  Траектории либо Adaptive_mill или Cavity_mill - это на каких траекториях я это замечал, причем ошибка как я уже сказал, совершенно неожиданная, потому как этим же постом я выводил УП на другие детали с такими же (по типу) траекториями и все было хорошо.  

Однажды ошибку выдало ну почти в начале траектории и я смог не много "поразвлекаться" с этой ошибкой. Вывел УП и вывел CLS файл и каково мое удивление что некоторых точек нет в УП которые есть в CLS файле и кадры в УП получились так что действительно есть ошибка в определении кадра  круговой интерполяции (уже строил траекторию по точкам в Компасе) определение I J получились не корректны, но если брать не достающие точки то они корректны для последней "потерянной", и кстати сказать радиус был маленький 3....4 сотки. Но это получилось отследить только один раз, в остальных не ожиданных случаях это было где то глубоко в программе и сложно найти. Решал либо менял глубину резания и пересчет, либо (в последнем случае) точность повысил (а зачем это для черновой выборки? - не зачем) и в настройках поста увеличил точность дуги и уменьшил мин радиус (хотя изменения настройки поста не помогли).

Вопрос, куда копать? Где закралась проблема? Может кто уже решал это?

Просто не удобно выходит сосчитал УП вывел и ушел в отпуск, а там такой сюрприз, узнаю только когда вышел!

Благодарю за любую подсказку и помощь. Проекты и пост выложить не могу, они на работе, а с работы фиг чего вынесешь - безопасность не спит!

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
cepr

Пробуйте параметры интерполяции вместо I и  J CR=

Link to post
Share on other sites
kosmonaft
3 минуты назад, cepr сказал:

Пробуйте параметры интерполяции вместо I и  J CR=

Я думаю не поможет, иль срежет чего не надо! Я думаю что то где то в настройках надо менять, но что и где не знаю! 

Link to post
Share on other sites
mannul

@kosmonaft Вам надо не точность увеличивать, а настроить пост чтобы дуги меньше определенного радиуса и длины аппроксимировались прямыми отрезками.

Link to post
Share on other sites
kosmonaft
2 часа назад, mannul сказал:

@kosmonaft Вам надо не точность увеличивать, а настроить пост чтобы дуги меньше определенного радиуса и длины аппроксимировались прямыми отрезками.

Это в окне движения по дуге настраивать или надо custom command вставлять и сочинять процедуру? 

И не понимаю почему точки не все выводит!

Link to post
Share on other sites
mannul
14 часов назад, kosmonaft сказал:

Это в окне движения по дуге настраивать или надо custom command вставлять и сочинять процедуру? 

И не понимаю почему точки не все выводит!

К сожалению не подскажу, не работаю в NX. В Powermill это Minimum Arc Height и Minimum Radius в настройке дуг.

Link to post
Share on other sites
Дядя

Много раз сталкивался на синумериках с этой проблемой , из за этого я их не люблю )))

Решается это делением дуг на квадранты , пост должен выводить дуги не более 90 градусов.

Link to post
Share on other sites
vicebear
18 часов назад, kosmonaft сказал:

Это в окне движения по дуге настраивать или надо custom command вставлять и сочинять процедуру? 

В окне движения по дуге эти настройки.

20 часов назад, kosmonaft сказал:

И все хорошо, все замечательно работает, но совершенно неожиданно и непредсказуемо из цеха прилетает "привет", станок выдает ошибку "Ошибка точки конца окружности".

Можно их отрезками вывести, только тогда точный останов отключить нужно, а то долго будет отрабатывать.

Link to post
Share on other sites
kosmonaft

В окне настройки дуг у меня мин дуга 0,01 мин радиус 0,001 - на сколько посоветуете исправить?

про отрезки понимаю, но не хотелось бы к этому прибегать, объём уп будет огого!

по квадрантам - если дуга меньше чем 90 градусов , а она меньше, как это поможет? Думаю не поможет 

всем спасибо за Советы, но пока не нахожу решения для себя!

Link to post
Share on other sites
mannul
53 минуты назад, kosmonaft сказал:

В окне настройки дуг у меня мин дуга 0,01 мин радиус 0,001

Это практически анрил даже для точных станков, я бы поставил 0.1 и 0.05

Link to post
Share on other sites
kosmonaft

Я после того как написал сообщение тоже подумал, а с чего вдруг надо уменьшать величины? Действительно надо попробовать увеличить! 
опять же, а не пропадёт ли наоборот большее количество точек? Как тут работают алгоритмы при постпроцессировании?

Link to post
Share on other sites
vicebear
03.03.2022 в 19:06, kosmonaft сказал:

Однажды ошибку выдало ну почти в начале траектории и я смог не много "поразвлекаться" с этой ошибкой. Вывел УП и вывел CLS файл и каково мое удивление что некоторых точек нет

Думаю, надо брать именно этот файл и дальше с ним развлекаться, раз уж знаете, где там проблемные места. Пробовать менять настройки вывода дуг в посте и, я бы ещё с точностью траектории в самой операции NX поиграл.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Hikoo_1918
      Ладно, попробую на досуге эксперименты провести с чертежом рандомным. Авось подберу закономерность..
    • Viktor2004
    • kkk
      У меня такая штука возникает, когда исходный вид как-то модифицирован (обрезан, либо вид с разрывом). Если вид никак не изменялся, то таких закидонов от СВ не помню. А если изменялся, то помимо этого иногда и графика начинает пропадать (штриховки, блоки). В смысле они есть, но не видны, хотя печатаются и в пдф выводятся. 
    • adolf80
      Потому что при редактировании циклов открывается на экране чертеж на котором указываются размеры стрелками ( типа подсказки ). Вот в это время картинка и замирает.  Видимо не хватает памяти . Может можно как то графику отключить на время? Повторюсь!!!! Замена платы видеопроцессора ( самой правой ) дала положительный результат!!!! Верхний левый угол две микросхемы памяти стоят.
    • Chuk
      Да вроде активна, но после нажатия ничего не происходит. В логе снизу пишет " dbg_err_crash() - continuing from serious error (ORDER_DEBUG).  Выберите компонент(ы), который будет заменен." И всё. В принципе, если нажать применить, то предлагает уже непосредственно для детали выбрать привязки с принудительным указанием. Если надо одну - две детали заменить, то жить можно. Но ежели нужно 20 одинаковых на одну изменённую, то для каждой из 20-ти придётся указывать по очереди. Самое интересное, что вроде всё работало, а потом сломалось.    з.ы. Сброс расположения панелей не помогает.
    • simulation_engineer_2022
      Тема потеряла актуальность.
    • zerganalizer
      Велик изредка, покататься, до работы пешком минут 25 почти по природе. На той неделе возили, как обычно, на крузаке. А в чём проблема продавать наши аналоги в тех же строениях???
    • Plumber
      @Художник Это прямое нарушение Правил форума (читай п.3 и 3.1) хочется обсудить тему происходящих событий - для этого полно других говнопомоек, а здесь давайте будем стараться всё же придерживаться существующих правил.
    • karachun
      В материале тоже есть определенное демпфирование но если брать сталь и другие металлы но потери внутри материала будут на порядок - два меньше чем потери в местах крепления деталей конструкции вместе. Вот, даже в справке солидворкса есть отдельно коєффициенты для материалов и для конструкций. https://help.solidworks.com/2018/russian/SolidWorks/cworks/r_viscous_damping_ratios.htm
    • Гранник
      Мое любимое место:   И все понятно, да?
×
×
  • Create New...