Перейти к публикации

Проецирование отверстий в PTC CREO


Ratman

Рекомендованные сообщения

Всем добрый день. Подскажите пожалуйста, как в PTC CREO спроецировать сразу все отверстия на поверхности одной детали на сопрягаемую поверхность другой делали. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
10 минут назад, Ratman сказал:

что бы все спроецированные отверстия остались на детали

Для этого в опциях выреза надо для нужных деталей указать "Распространить в деталь". И вырез будет сохранен в детали.

Если речь идет именно о сборочном вырезе, о котором Вам говорят, а не создании выреза в детали в контексте сборки - это две большие разницы.

 

10 минут назад, Ratman сказал:

Активна только кнопка "Принять". При её нажатии сколько бы контуров не было выделено, проецируется только один.

Да, это ТАК работает.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Да, это ТАК работает.

Я это сейчас как бы ни кому не в упрёк, просто поделиться больше не с кем... Мне было бы интересно узнать ход мыслей программиста этой программы, при разработке функций команды спроецировать. Если самому домыслить, то думаю это происходило примерно так -  Выбрал команду спроецировать, и спроецировались сразу все контуры. Нет, так не пойдёт. Для такой сложной программы, это слишком просто. А сделаю ка я так, что бы за один раз можно было спроецировать только один контур. Чтобы не расслаблялись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Ratman сказал:

просто поделиться больше не с кем...

Зачем это нытьё? Вероятно, Крео - просто программа не для Вас. Такое бывает. Часто. Просто примите это и забудьте о Крео.

 

30 минут назад, Ratman сказал:

Если самому домыслить,

Мыслитель. Мысли что хочешь, ничего не изменится. Только нытьё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Ветерок сказал:

 

Ветерок. Я вот что то не припомню, когда я вам на хвост успел наступить?

Изменено пользователем Ratman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, maxx2000 сказал:

@Ratman не пытайся в CREO работать как в других CAD.

 

Да мне бы уже хоть как то оптимизировать алгоритм работы под мои задачи.... Как делать отверстия я то уже разобрался. Проблема в том, как их все сразу перенести на ответную деталь. Спасибо за видео.

1 час назад, Ветерок сказал:

Да, это ТАК работает.

Вот чисто ради интереса. При каких обстоятельствах бывает активна кнопка "Готово". Ведь если она там есть, значит она там для чего то нужна.

1 час назад, Ветерок сказал:

Мыслитель. Мысли что хочешь, ничего не изменится. Только нытьё.

Вы такой смелый, что позволяете себе грубить, потому что в недосягаемости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Ratman сказал:

как их все сразу перенести на ответную деталь

НИКАК. Вы до сих пор не поняли? Повторю ещё раз ВСЕ СРАЗУ - НИКАК!

 

Впрочем, есть способ "через жопу". Возможно, это как раз Ваш путь.

Сделать dxf со всеми отверстиями, затем этот dxf вставить в эскиз. Только это очень большая ЖОПА. Зато "сразу".

 

28 минут назад, Ratman сказал:

Вы такой смелый, что позволяете себе грубить, потому что в недосягаемости?

Нет. Потому что Ваше нытьё надоело. Этого Вы тоже до сих пор не поняли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Ветерок сказал:

Нет. Потому что Ваше нытьё надоело. Этого Вы тоже до сих пор не поняли?

Ну Вас же здесь насильно никто не держит. Вы абсолютно добровольно сейчас занимаетесь мазохизмом. Вас это настолько бесит, эмоции зашкаливают на столько, что Вы даже в выражениях перестали стесняться, ещё чуть и до истерики дело дойдёт. Но Вы упорно продолжаете здесь присутствовать. За Вами становится забавно наблюдать.

Изменено пользователем Ratman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ratman сказал:

Вы абсолютно добровольно сейчас занимаетесь мазохизмом. Вас это настолько бесит, эмоции зашкаливают на столько, что Вы даже в выражениях перестали стесняться, ещё чуть и до истерики дело дойдёт.

Это Ваши фантазии. Я спокоен. Лично Вы мне безразличны абсолютно. Или Вас так смущает слово ЖОПА? Или слово "нытьё"? Бедненький. Что же Вы такой ранимый!

МОДЕРАТОРАМ. Надеюсь "бедненький" и "ранимый" не являются оскорблением? Так ведь?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
59 минут назад, Ratman сказал:

Ветерок. Я вот что то не припомню, когда я вам на хвост успел наступить?

Не наступали, Коллега Ветерок со всеми так разговаривает. При этом почти всегда правильные вещи говорит, но ТААКИИММ тоном!!!!

@Ветерок а в ТФ это делается одним нажатием кнопки, да жеж ведь??? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Богоманшин Игорь сказал:

а в ТФ это делается одним нажатием кнопки

Я рад, что в ТФ есть такая замечательная кнопка. В Крео такой кнопки нету.

Но аффтар упорно продолжает её искать...

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ratman сказал:

Нет. Потому что Ваше нытьё надоело.

Кстати о нытье... Я что то не сразу обратил внимание, а что это разве было похоже на нытьё? Вот уж не подумал бы. Ну со стороны наверно виднее. Это просто была такая ирония. Не более того. Я что, похож на того, кто будет ныть, тем более  по таким пустякам? Это я специально для Вас даю такое пояснение. Я смотрю только Вы на столько эмоционально на это реагируете.

15 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Не наступали, Коллега Ветерок со всеми так разговаривает. При этом почти всегда правильные вещи говорит, но ТААКИИММ тоном!!!!

@Ветерок а в ТФ это делается одним нажатием кнопки, да жеж ведь??? 

Я последнее предложение не понял.

15 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Не наступали, Коллега Ветерок со всеми так разговаривает. При этом почти всегда правильные вещи говорит, но ТААКИИММ тоном!!!!

Складывается впечатление, что Ветерок просто, пользуется тем, что манерам его поучить ни у кого никак не получится. Потому и хамло такое. Какие бы правильные вещи он не говорил. Интересно, а какой он по жизни (в реале)

18 минут назад, Ветерок сказал:

Это Ваши фантазии. Я спокоен.

Спокойствием здесь уже точно не пахнет.

Изменено пользователем Ratman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxx2000 сказал:

не пытайся в CREO работать как в других CAD

О-как. Я-то, привык тут читать, что только ТФ, не такой как все CADы, а сейчас выясняется, что это всё, были грязные инсинуации о ТФ. 

14 минут назад, Ratman сказал:

Я последнее предложение не понял.

не обращайте внимание, это эхо баталий в ветке ТФ :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
17 минут назад, Ratman сказал:

Я последнее предложение не понял.

Если с ТФлексом не сталкивались, то забудьте эту фразу, там другие подходы к проектированию сборок надо применять, в частности, при создании соосных отверстий в разных деталях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Богоманшин Игорь сказал:

Если с ТФлексом не сталкивались, то забудьте эту фразу, там другие подходы к проектированию сборок надо применять, в частности, при создании соосных отверстий в разных деталях.

Понял. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

только ТФ, не такой как все CADы

Все КАДы разные. Везде свои особенности. Везде есть плюсы и есть минусы. И в каждом надо работать по-своему, а не "как в другом". Это относится и к функционалу, и к логике работы, и к приемам работы.

Просто ТФ совсем другой. Остальные более похожи друг на друга, но всё равно разные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

И в каждом надо работать по-своему, а не "как в другом"

Так об этом, пользователи ТФ говорят постоянно, только почему-то, некоторые, приходя в ветку ТФ, начинают писать: "... а вот в ..., это делается так"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, vasillevich68 сказал:

начинают писать: "... а вот в ..., это делается так"

Я так пишу, когда меня спрашивают "а как это делается в Крео?". Причем спрашивают постоянно. А потом обвиняют меня же в этом. Я уже стал игнорировать такие вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Или Вас так смущает слово ЖОПА? Или слово "нытьё"?

Вам видимо за слова отвечать ещё ни разу не доводилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...