Jump to content

Проецирование отверстий в PTC CREO


Ratman

Recommended Posts

Всем добрый день. Подскажите пожалуйста, как в PTC CREO спроецировать сразу все отверстия на поверхности одной детали на сопрягаемую поверхность другой делали. Спасибо.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Ну как бы да. Я работаю с листовым цинковым металлом. Это подразумевает кучу отверстий под заклёпки. Проецировать на сопрягаемую деталь по одному отверстию долго. Есть возможность как то ускорить этот процесс?

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Не надо ничего проецировать. Отверстия надо делать как отверстия.

Если в сопрягаемой детали отверстия сделаны массивом, то достаточно сделать одно отверстие, и затем массив по привязке.

Link to post
Share on other sites

Не всегда бывает всё так просто. А если к одной детали, например к стойке крепится сразу несколько (больше 10) других деталей в разных местах? 

Link to post
Share on other sites

Значит не такого уж и высшего уровня эта программа. У других САПР среднего уровня с этим проблем нет. То, что о чём я говорил выше, я не придумал, а опирался на опыт работы в других программах.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
4 минуты назад, Ratman сказал:

опирался на опыт работы в других программах

В этом-то и проблема (ошибка). В каждой программе свои методы и свои возможности. И в каждой надо работать так, как нужно именно в ней, а не в другой.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Мы сейчас говорим не о каких то там высоких материях (деталях уровня А класса). Речь идёт о простом проецировании всего, что есть на плоскости одной детали, на плоскость другой детали. Всего на всего. Казалось бы, что может быть проще? Удивительно, что в этой программе не предусмотрено таких простых вещей.

Но за участие всё равно спасибо.

Link to post
Share on other sites
sloter
2 часа назад, Ratman сказал:

как в PTC CREO спроецировать сразу все отверстия на поверхности одной детали на сопрягаемую поверхность другой делали.

А спроецировать эту поверхность (грань) не получается (не владею Creo, спрашиваю по аналогии с другой САПР)? 

1 час назад, Ratman сказал:

А если к одной детали, например к стойке крепится сразу несколько (больше 10) других деталей в разных местах?

 

1 час назад, Ratman сказал:

Есть возможность как то ускорить этот процесс?

Тут как бы напрашивается отверстие (я) "в сборке с распространением в детали" сразу через весь пакет деталей (что бы ни чего не проецировать по несколько раз). Тут не так давно "Creoтивщики" ставили отсутствие данного функционала в укор другой САПР (в сравнении с Creo). Значит в Creo такое должно быть. ИМХО это лучший способ ускорения этого процесса (в купе с массивом по точкам).

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
Ветерок
4 минуты назад, sloter сказал:

А спроецировать эту поверхность (грань) не получается

Можно спроецировать контур поверхности. В дырявой поверхности каждое отверстие образует свой контур. Выбрать все контуры сразу нельзя. Выбрать каждый контур по-очереди можно. Но это всё равно онанизм.

Аффтар уперся "хочу так" и даже не рассматривает другие варианты.

Link to post
Share on other sites
sloter
5 минут назад, Ветерок сказал:

Можно спроецировать контур поверхности. В дырявой поверхности каждое отверстие образует свой контур. Выбрать все контуры сразу нельзя. Выбрать каждый контур по-очереди можно.

Понятно. Только один контур за раз. Под понятием

12 минут назад, sloter сказал:

спроецировать эту поверхность (грань)

я имел ввиду указание грани при проецировании и программа проецирует все кромки на этой грани. Именно так происходит в другой САПР.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
Только что, sloter сказал:

указание грани при проецировании и программа проецирует все кромки на этой грани

Здесь при указании поверхности предлагается выбрать один из контуров.

Link to post
Share on other sites

А вот не надо на меня зря наговаривать. Я готов рассмотреть все варианты. Вы предложили только один, и тот, которым не всегда удобно пользоваться. Другие варианты есть? У цинковой подстанции на плоскости одной детали может быть сотня отверстий. Делать так, как вы предложили, это двойная работа.

Link to post
Share on other sites

Я готов рассмотреть все варианты. Вы предложили только один, и тот, которым не всегда удобно пользоваться. Другие варианты есть? У цинковой подстанции на плоскости одной детали может быть сотня отверстий. Делать так, как вы предложили, это двойная работа.

 

Выделяются вроде как все контуры. Но в итоге проецируется только один. И почему то не активна кнопка Готово.

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
26 минут назад, Ratman сказал:

Я готов рассмотреть все варианты. Вы предложили только один, и тот, которым не всегда удобно пользоваться. Другие варианты есть? У цинковой подстанции на плоскости одной детали может быть сотня отверстий. Делать так, как вы предложили, это двойная работа.

Спроецируйте одно отверстие по сопрягаемой детали и сделайте массив по координатам ответной детали. Это доступно в любом КАД.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Спроецируйте одно отверстие по сопрягаемой детали и сделайте массив по координатам ответной детали. Это доступно в любом КАД.

Спасибо. Буду пробовать.

Link to post
Share on other sites
fenics555
31.01.2022 в 15:04, Ratman сказал:

Спасибо всем за участие.

как вариант эти крепежные отверстия делать прям в сборке

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
18 часов назад, fenics555 сказал:

как вариант эти крепежные отверстия делать прям в сборке

Я именно так обычно и делаю. Мне важно, что бы все спроецированные отверстия остались на детали, для сохранения развёртки в dxf. У меня почему то всегда проецируется только по одному отверстию за один раз. При этом кнопка "Готово" не активна. Активна только кнопка "Принять". При её нажатии сколько бы контуров не было выделено, проецируется только один. А делать это по одному отверстию, у меня пол дня уйдёт на то, что я обычно трачу не больше 5 минут.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Far72
      Поделитесь кто нибудь утилитой "Solidcam Utilities". Спасибо.
    • Viktor2004
      Это пожалуйста. Вызывайте сервисника
    • maxx2000
      @nicomed подготовьте презентацию, с учётом ранее сказанного в этой теме, чем он лучше встроенного в виндовс 
    • soklakov
      Даже лучше чем я. Я если честно не помню, так что верю вам.   Там же 20 дюймов должно быть по вертикали? Я правильно понимаю, что в абакус с той же массой (219 г и 220 г) прогиб больше - 20 дюймов. А частота выше 0.785 Гц.?   Между прочим стоит заценить , что я хоть и забыл, но следы оставлял в достаточном объеме, чтобы любой будущий Шерлок мог вывести меня на чистую воду.   
    • Kruper
    • nicomed
      А чем NumLock Calculator не устраивает? Причем не только в SolidWorks ....
    • vik300001
      Где выставляется параметры привязки резцов к резцедержке. Дело в том что при симуляции разные резцы по разному садятся в резцедержку. Я так предполагаю, что этот параметр задается в менеджере инструмента.
    • piden
      Теперь его увидит каждый!    
    • Moutra
      Добрый день. Прошу понять и простить если спрашиваю для вас очевидные вопросы (только начинаю пользоваться Ansys). Если что-то написал не правильно, прошу поправить. Задача состоит в следующем: надо промоделировать передачу тепла между контактирующими материалами в вакууме (излучение и теплопроводность). Если правильно понял прикреплённую тему, то для начала необходимо задать вакуумную среду, в которой находятся контактирующие с собой материалы. Обязательно ли создавать 3D-модель вакуумной среды и строить для неё сетку? Если не обязательно, то на каком ресурсе можно подробней узнать по этой теме? P.S. провожу это в CFX, поскольку в данной задаче ещё участвует жидкость для охлаждения.   
    • lowboard
      Пришёл из АС, а тут зум в другую сторону. За 4 года как-то привык работать так и так. Случайно в СВ нашёл реверс зума. Сделал, как в АС - неудобно. В АС тож нашёл, сделал, как в СВ - тож неудобно. Оставил, как есть. Но, если кому надо, то вот.  В СВ первая галка сверху   И в АС, справа вторая снизу  
×
×
  • Create New...