Перейти к публикации

Система координат заготовки в FANUC вопрос


Irankis2012

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте ребята,

 

 такой вопрос (в форуме смотрел не нашел если чтото было спасибо за сылки) есть ли параметр который определяет каким образом должна обозначатся система координат на станке? Т.е. сейчас имею проблему на токарно - фрезерном станке хочу работать с отдельными координатами G54-G59, но проблема та что у меня в разделе EXT забиты координаты и когда я их обнуляю через параметры в разделе SETTINGS и привязываю загатовку на G54-G59 станок на любые команды дает ошибку... А когда я возвращаю координаты в ЕХТ всё норм, но тогда привязка детали в G54-G59 получается что он делает смещения по координатам... Что не очень удобно особено когда есть контр шпиндель. Спасибо за ответы. Стойка ЧПУ FANUC 0i-TF.

 

5-0.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
7 minutes ago, Viktor2004 said:

Какую ошибку станок дает

Movement/Value is out of range на любые действия, если я в MDI просто хочу забить обороты G97 S1000 M3; и нажимаю старт он мне выдает тоже самое и ничрго не происходит. А если я вбиваю обратно значения в ЕХТ то всё норм. Станок HWACHEON CUTEX 180. PLC или параметры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вводил смещения в word shift, но не знаю, правильно ли это. EXT смещает все привязки на заданную величину. Суть вопроса не очень ясна, но, может быть, идея вам поможет.

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Irankis2012 сказал:

в разделе EXT забиты координаты и когда я их обнуляю через параметры в разделе SETTINGS

А если EXT обнулить не через параметры, а через маску WORK?

Команды не выполняются когда в EXT нули? А если туда записать микронные смещения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 hours ago, Viktor2004 said:

А если EXT обнулить не через параметры, а через маску WORK?

Команды не выполняются когда в EXT нули? А если туда записать микронные смещения?

Через WORK он этого не позволяет вообще, пишет что значениия должны быть в определёном интервале, а обнулить их можно только через SETTINGS. Да имено когда в ЕХТ есть нули команды не выполняются, выдаётся ошбка описана ранее.

 

15 hours ago, Клиент said:

я вводил смещения в word shift, но не знаю, правильно ли это. EXT смещает все привязки на заданную величину. Суть вопроса не очень ясна, но, может быть, идея вам поможет.

Я знаю этот способ тоже, спасибо, но хочется координаты заготовки вводить по  G54-G59, а не по WORK Shift.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Irankis2012 сказал:

Я знаю этот способ тоже, спасибо, но хочется координаты заготовки вводить по  G54-G59, а не по WORK Shift.

Я имел в виду, что значения из EXT перенести в WORK SHIFT, чтобы они не маячили на экране коррекций. А так, конечно, работать в G54-G59

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, Клиент said:

Я имел в виду, что значения из EXT перенести в WORK SHIFT, чтобы они не маячили на экране коррекций. А так, конечно, работать в G54-G59

Не пробовал, но спасибо за идею. Попробую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, alex0800 сказал:

ты показываешь что забито в G54

А ТЕБЯ СПРАШИВАЮТ ОБ EXT

А ЭТО G52/G53

LatheBook.pdf 1 \u041c\u0431 · 0 скачиваний

Не надо так агрессивно тупить

37 минут назад, Irankis2012 сказал:

FANUC_HWACHEON.jpg

Подозреваю, что рабочая зона станка неверно прописана в параметрах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Клиент said:

Не надо так агрессивно тупить

Подозреваю, что рабочая зона станка неверно прописана в параметрах

Погоди, так на фото не видно? Ну под ЕХТ я подрузамевал то место где на фото. Или всё таки это не то? 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 minutes ago, Клиент said:

Подозреваю, что рабочая зона станка неверно прописана в параметрах

Понел, будем выяснять. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос интересный а почему в G54

записывает число с противоположным знаком .я всегда в привязку записывал число которое было в абсолютном измерении относительно точки отсчета станка может в этом ваша проблема.если я и затупил но не изза агресии извини

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 hours ago, alex0800 said:

вопрос интересный а почему в G54

записывает число с противоположным знаком .я всегда в привязку записывал число которое было в абсолютном измерении относительно точки отсчета станка может в этом ваша проблема.если я и затупил но не изза агресии извини

 

Всё норм, бывает.

15 hours ago, Кит said:

Сейчас работает?

Ещё не успел проверить, как только так сразу отпишусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На станке имеется координатная сетка, которая имеет начальную точку по каждой оси от концевика либо постоянно держит в памяти после указания нулевой точки с помощью переключения параметра 1815. Параметрами 1320 и 1321 задается точка отсчета станка и ограничение рабочей зоны, т. е. машинный ноль уже может быть реализован смещением. Причем, если не ошибаюсь, в восьмеричной системе исчислений.  А, вот, от машинного нуля пляшут уже все рабочие привязки, которые указываются расстоянием от машинного нуля до нуля детали. Значения EXT и W.SHIFT суммируются с рабочим смещением. В общем смещений очень много зависящих друг от друга.

17 часов назад, alex0800 сказал:

а почему в G54

записывает число с противоположным знаком

Так что теоретически может быть реализовано как угодно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Клиент сказал:

Причем, если не ошибаюсь, в восьмеричной системе исчислений. 

Тут ошибаетесь не в восмеричной  99999999 -99999999

1320 1321 это математические (программные) ограничители (концевые выключатели) в положительную и в отрицательную сторону отсчет устанавливаются они в станочной системе координат.

image.png

А вот смещение станочной системы это 1240

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
On 1/28/2022 at 7:01 PM, Кит said:

Сейчас работает?

Неа, не работает. Наконецто смог отписатся. )

 

On 1/27/2022 at 1:29 PM, Клиент said:

Я имел в виду, что значения из EXT перенести в WORK SHIFT, чтобы они не маячили на экране коррекций. А так, конечно, работать в G54-G59

Станок категорически отказывается работать в других таблицах, просит координаты в G54 EXT таблице хоть убей. ))) Может проблема глубже в PLC... А там не полезу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вам что логику ладдера в мануале описывать надо? вот специально для вас  
    • Guhl
      Можете показать мануал, где это описано? Экскурсий не надо. Достаточно привести документальные доказательства
    • gudstartup
      нет не кажется. движение руки непрерывное и нужно время для разжатия цанги поэтому кулачек настроен с упреждением и за время выполнения  команды разжима рука как раз успевает подойти к шпинделю 100-200мс во всем цикле. и это представьте берется в расчет даже клапана разжима зажима перекладчика разместили прямо на нем а реле поставили электронное..   нет все таки не хватает вам опыта работы на современных оц. все у вас нелогично да неправильно.  
    • Guhl
      На подходе? Интересно. Очень тонкая регулировка. На сколько она на подходе? Вам не кажется, что это нелогично? Логическое условие типа "пока контакты реле в полете" получается? Таким образом экономят время? Если так, то сколько удаётся выиграть?
    • gudstartup
      только не таймер финализации смены рука не у шпинделя а наподходе к шпинделю когда рука под  шпинделем цанга уже разжата. так вы то вообще современных станков не видели... откуда вам то знать как там в 21 веке станки работают а то может у вас курсы есть и мне к вам как к мастеру записаться?
    • Guhl
      Вы плохо понимаете как работают станки Пока не выполнится условие, что рука "у шпинделя" цанга не разжимается И при чем тут таймер?
    • gudstartup
      это вам для размышления о задержках    этого я не говорил. не передергивайте.   вы плохо понимаете ладдер. у вас просто инструмент застрянет или выпадет. задержка настроена оптимально  если бы у меня была схема то давно бы разобрались что и как работает а не писали ли бы тут всякие аргументы приведите ту где таймеры от кулачков имеют задержки в х сек а я погляжу??
    • Guhl
      Если это схема от этого станка, то поделитесь ей с автором. Если это схема от другого станка, то какой в ней смысл? Я тоже могу привести пример, но такой, где есть таймеры. Это будет схема от другого станка и, следовательно, смысла никакого.     Вы хотите сказать, что на всех без исключения станках в мире именно такая схема? Более того, если в этом случае задержка равна нулю и при этом никаких ошибок нет, то, получается, что можно замедлять и ошибок не будет
    • gudstartup
      @Guhl глядите 4 сразу  на опто транзистор для упрравления клапанами     задержка конечно есть от кулачка но она выставлена вообще на 0   @Guhl как вам аргументы доктор??
    • Guhl
      Я не делал выводов. И я не предлагаю готового решения. Я предлагаю лишь один из возможных способов для решения проблемы. Также можно вывести трассировку сигналов на логический анализатор чпу, можно использовать просто осциллограф для анализа последовательности. Но так как, как вы уже сказали, процесс протекает быстро, поэтому я предлагаю его замедлить. Даже если он протекает за 500 мсек и таймер контроля настроен на 1 сек, то замедлив мотор до 35 Гц, процесс будет более наглядным для анализа. Заранее все отрицать не выход. 
×
×
  • Создать...