Jump to content

Система координат заготовки в FANUC вопрос


Irankis2012

Recommended Posts

Irankis2012

Здравствуйте ребята,

 

 такой вопрос (в форуме смотрел не нашел если чтото было спасибо за сылки) есть ли параметр который определяет каким образом должна обозначатся система координат на станке? Т.е. сейчас имею проблему на токарно - фрезерном станке хочу работать с отдельными координатами G54-G59, но проблема та что у меня в разделе EXT забиты координаты и когда я их обнуляю через параметры в разделе SETTINGS и привязываю загатовку на G54-G59 станок на любые команды дает ошибку... А когда я возвращаю координаты в ЕХТ всё норм, но тогда привязка детали в G54-G59 получается что он делает смещения по координатам... Что не очень удобно особено когда есть контр шпиндель. Спасибо за ответы. Стойка ЧПУ FANUC 0i-TF.

 

5-0.jpg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Irankis2012
7 minutes ago, Viktor2004 said:

Какую ошибку станок дает

Movement/Value is out of range на любые действия, если я в MDI просто хочу забить обороты G97 S1000 M3; и нажимаю старт он мне выдает тоже самое и ничрго не происходит. А если я вбиваю обратно значения в ЕХТ то всё норм. Станок HWACHEON CUTEX 180. PLC или параметры?

Link to post
Share on other sites
Клиент

я вводил смещения в word shift, но не знаю, правильно ли это. EXT смещает все привязки на заданную величину. Суть вопроса не очень ясна, но, может быть, идея вам поможет.

Edited by Клиент
Link to post
Share on other sites
Viktor2004
3 часа назад, Irankis2012 сказал:

в разделе EXT забиты координаты и когда я их обнуляю через параметры в разделе SETTINGS

А если EXT обнулить не через параметры, а через маску WORK?

Команды не выполняются когда в EXT нули? А если туда записать микронные смещения?

Link to post
Share on other sites
Irankis2012
14 hours ago, Viktor2004 said:

А если EXT обнулить не через параметры, а через маску WORK?

Команды не выполняются когда в EXT нули? А если туда записать микронные смещения?

Через WORK он этого не позволяет вообще, пишет что значениия должны быть в определёном интервале, а обнулить их можно только через SETTINGS. Да имено когда в ЕХТ есть нули команды не выполняются, выдаётся ошбка описана ранее.

 

15 hours ago, Клиент said:

я вводил смещения в word shift, но не знаю, правильно ли это. EXT смещает все привязки на заданную величину. Суть вопроса не очень ясна, но, может быть, идея вам поможет.

Я знаю этот способ тоже, спасибо, но хочется координаты заготовки вводить по  G54-G59, а не по WORK Shift.

Link to post
Share on other sites
Клиент
1 час назад, Irankis2012 сказал:

Я знаю этот способ тоже, спасибо, но хочется координаты заготовки вводить по  G54-G59, а не по WORK Shift.

Я имел в виду, что значения из EXT перенести в WORK SHIFT, чтобы они не маячили на экране коррекций. А так, конечно, работать в G54-G59

Link to post
Share on other sites
Irankis2012
4 hours ago, Клиент said:

Я имел в виду, что значения из EXT перенести в WORK SHIFT, чтобы они не маячили на экране коррекций. А так, конечно, работать в G54-G59

Не пробовал, но спасибо за идею. Попробую.

Link to post
Share on other sites
26.01.2022 в 20:31, Irankis2012 сказал:

 у меня в разделе EXT забиты координаты 

 

Какие?

Link to post
Share on other sites
Клиент
9 минут назад, alex0800 сказал:

ты показываешь что забито в G54

А ТЕБЯ СПРАШИВАЮТ ОБ EXT

А ЭТО G52/G53

LatheBook.pdf 1 \u041c\u0431 · 0 скачиваний

Не надо так агрессивно тупить

37 минут назад, Irankis2012 сказал:

FANUC_HWACHEON.jpg

Подозреваю, что рабочая зона станка неверно прописана в параметрах

Link to post
Share on other sites
Irankis2012
1 minute ago, Клиент said:

Не надо так агрессивно тупить

Подозреваю, что рабочая зона станка неверно прописана в параметрах

Погоди, так на фото не видно? Ну под ЕХТ я подрузамевал то место где на фото. Или всё таки это не то? 

image.png

Link to post
Share on other sites
Irankis2012
33 minutes ago, Клиент said:

Подозреваю, что рабочая зона станка неверно прописана в параметрах

Понел, будем выяснять. Спасибо.

Link to post
Share on other sites
alex0800

вопрос интересный а почему в G54

записывает число с противоположным знаком .я всегда в привязку записывал число которое было в абсолютном измерении относительно точки отсчета станка может в этом ваша проблема.если я и затупил но не изза агресии извини

 

Link to post
Share on other sites
Irankis2012
15 hours ago, alex0800 said:

вопрос интересный а почему в G54

записывает число с противоположным знаком .я всегда в привязку записывал число которое было в абсолютном измерении относительно точки отсчета станка может в этом ваша проблема.если я и затупил но не изза агресии извини

 

Всё норм, бывает.

15 hours ago, Кит said:

Сейчас работает?

Ещё не успел проверить, как только так сразу отпишусь.

Link to post
Share on other sites
Клиент

На станке имеется координатная сетка, которая имеет начальную точку по каждой оси от концевика либо постоянно держит в памяти после указания нулевой точки с помощью переключения параметра 1815. Параметрами 1320 и 1321 задается точка отсчета станка и ограничение рабочей зоны, т. е. машинный ноль уже может быть реализован смещением. Причем, если не ошибаюсь, в восьмеричной системе исчислений.  А, вот, от машинного нуля пляшут уже все рабочие привязки, которые указываются расстоянием от машинного нуля до нуля детали. Значения EXT и W.SHIFT суммируются с рабочим смещением. В общем смещений очень много зависящих друг от друга.

17 часов назад, alex0800 сказал:

а почему в G54

записывает число с противоположным знаком

Так что теоретически может быть реализовано как угодно

Link to post
Share on other sites
gudstartup
15 минут назад, Клиент сказал:

Причем, если не ошибаюсь, в восьмеричной системе исчислений. 

Тут ошибаетесь не в восмеричной  99999999 -99999999

1320 1321 это математические (программные) ограничители (концевые выключатели) в положительную и в отрицательную сторону отсчет устанавливаются они в станочной системе координат.

image.png

А вот смещение станочной системы это 1240

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Udav817
      Догадываюсь о чём речь. Описать надо было чуть подробнее. Приведу пример. Надеюсь, что ТС имел ввиду что-то подобное. У меня есть 2 листовых детали. Выполняются зеркально (развёртка одна, гиб в разные стороны). Помимо этого различаются тем, что одна без отверстий и пазов, вторая с отверстиями и пазами. Что делаю я. Создаю деталь А. Потом на основе детали А создаю деталь Б, зеркально. И допиливаю в ней отверстия и пазы. Если бы детали не были зеркальны, то А является заготовкой для Б. В противном случае у них общая заготовка - развёртка. На пример автора походит как раз ситуация без зеркальности. Когда есть деталь А (уже полноценная), но есть и деталь Б (которая изготавливается из А, путём добавления некоторых конструктивных элементов). При этом есть варианты: Б может быть деталью, а может быть сборочной единицей. В зависимости от конкретного случая. Если Б - деталь, то А и Б надо обозначать как исполнения. Деталь А будет базовым исполнением (-00), деталь Б будет следующим номером (-01). Если Б - сборка, то как раз и получаются все эти танцы с бубном в спецификации. Что и требовалось доказать. Сначала я написал, потом прочитал. Невнятно оно когда не сталкивался с таким же.
    • Udav817
      Что мешает сделать дополнительный вид?
    • Kirteas
      @jtok @Plumber , господа товарищи, не знал, спасибо большое. Надеюсь, этого достаточно для нормального добавления моделей - "Разъединить элемент>Диагностика импортирования".     Ещё вопрос встречный, всегда лучше "разрывать связи" ? Любую модель, которую импортирую? Что это даёт?
    • Udav817
      Блин, а я ведь уже и забыл, что так же мучался.  Формулы. Я юзал формулы, чтобы не высчитывать всё каждый раз. Первый способ я активно использую. Я так накидываю для себя модели покупных изделий, чтобы добавить их в сборку. Там развёртка не нужна, а редактировать чуть проще. Второй способ даже меня удивляет. Во-первых, лишняя операция, во-вторых, если там будет 4 гиба, то лучше использовать команду "тонкостеное тело", чем "вырез", где лишний эскиз будет висеть. А я вспоминаю "потрясающих специалистов", которые проектировали исключительно в 2D, при этом: 1. На чертеже куча наложенных друг на друга линий (в компасе так-то удобно прямые для вспомогательных построений использовать - и то на сложных эскизах). 2. Развёртку считали вручную (и каждый раз у меня формулу спрашивали). 3. Нарисованная развёртка очень здорово резалась на плазме. По несколько проходов по одному месту. Ну извините, у вас лопатка на кубике стоит. Это несерьёзно. Лопатку как в примере @SAPRonOff Компас сделать без ошибок не сможет. И даже там, где он скругления сделает, поверхности не будут идентичны сделанному в другой САПР.
    • Bot
      Оригинал публикации: Stefan Boeykens. What Is LOD, or Level of Detail? LOD — широко используемая аббревиатура, но она не всегда понимается одинаково в разных частях мира. Более десяти лет это сокращение означало такие понятия, как «уровень детализации» (level of detail) и «уровень разработки» (level of development), при этом также получили распространение связанные с ними варианты — «уровень информации» (level of information), «уровень точности» (level of accuracy), «уровень геометрии» (level of geometry), «уровень разработки модели» (level of model development), имеющие разный смысл. Во многих корпоративных и государственных руководящих документах были приняты различные трактовки термина LOD, которые использовались во множестве планов реализации BIM (BIM execution plans, BEP) для строительных проектов. Но поскольку концепции различны и их реализация иногда неоднозначна, достаточно сложно сформулировать четкие требования к информации и обеспечить ее последовательное [...] View the full article
    • an_rushin
      советую воспользоваться софтом TAITHERM. хотя и CFX подойдёт.  между материалами контакт есть или зазор?
    • Krusnik
      Можно. Я буду показывать всё в Inventor'е, т.к. он был под рукой, но в Компасе то же самое.   Есть задание. Нужно смоделировать вот такую деталь: Способов смоделировать такое куча. Например вот такой через твердое тело. Выдавливается эскиз, потом ещё два эскиза по бокам, и добавляются скругления. Можно делать и по другому: выдавить сразу из одного эскиза, выдавить параллелепипед и вырезать из него полость с последующими скруглениями и т.п. Но так делают самые упоротые. И быстро отучиваются от таких методов, как только их просят сделать развертку.   Правильно пользоваться элементами листового металла. Там тоже многими способами можно моделировать, но правильных только 2 Первый из них - это выдавить из одного эскиза. Он хорош, но я оставлюсь на другом методе, потом будет понятно почему. Второй способ - это сделать прямоугольный эскиз основания, а потом сделать отгибы. Обратите внимание, что при создании отгибов используется следующая опция Благодаря этому можно удобно контролировать модель. Размеры эскиза основания являются габаритными. И если в процессе работы нужно изменить габариты - это легко делается. Казалось бы что в этом такого? Компас тоже так может. Но давайте усложним задачу и сделаем 4 гиба. В Inventor'е я просто редактирую параметры гиба и добавляю ещё 2 кромки. Именно поэтому я не стал рассматривать первый способ. Там можно добавить 2 гиба, но этим способом удобнее контролировать все 4 гиба из одного меню, а не из двух. И Inventor автоматически создает вот такой стык. И только если вы проектируете деталь, которая одевается на другую деталь как крышка - то в таком случае используется другая опция гиба. (но такое бывает редко) ________________________________________________________________________   Но Компас так не умеет. Он не может одним действием делать несколько гибов и создавать стыки. Там одно действие - один гиб. И вот как делают пользователи Компаса. Создают эскиз основания, выдавливают, создают гиб, потом гиб с противоположной стороны. Потом создают третий гиб, И там на стыке образуется вот такая картина, если делать аналогично другим САПР. Но мы не из робкого десятка. Поэтому делаем первый гиб с другой опцией. Потом второй такой же гиб. И добавляем ещё 2 гиба. Вот уже получается нормальный стык, Дальше наращиваем гибы, чтобы щели в стыках были не такими большими. Благо в компасе есть специальные кнопки пр создании гибов. У меня один конструктор из Компаса долго бомбил почему такой опции нет в SW, а нужно редактировать эскиз после создания гиба. И вот у нас получается итоговая модель. Делать её дольше, и больше ёрзать мышкой по монитору, но в итоге в принципе результат такой же.   Только обратите внимание на размеры эскиза. Они теперь не габаритные. Если вам нужно изменить габариты детали - то нужно из габарита вычесть толщину, вычесть радиус гибки с каждой стороны; и только после этого вы получите размеры которые нужно ввести в эскиз. А если вам говорят поменять толщину и радиус гибки - то нужно помимо этой самой толщины и радиуса менять размеры основания, чтобы деталь попадала в заданные габариты. И очень часто когда правят модели  созданные таким образом где-то забывают поправить размер, что приводит к браку в изготовлении. Т.е. компас косвенно увеличивает количество брака и снижает качество выпускаемой документации.   И я понимаю пользователей Компаса, когда они так делают, Потому что по-другому в Компасе не сделать. Но когда они переходят в другой САПР и начинают делать так же, не смотрят как делают другие, да ещё и вопят... 
    • LazyBitch
      Что-то Сергей долго картинку фотошопит. 
    • sotik9
      всем спасибо. В PLC нашел , параметр r2114
    • lowboard
      Работает только в сборке))  У меня нет такой кнопки на клаве)  
×
×
  • Create New...