Перейти к публикации

Обкатка углов


Romano

Рекомендованные сообщения

Вопрост такой!!!допустим я обрабатываю куб. простой обработкой с постоянной з.траектория получается как эквидистанда квадрата большая дилинны стороны куба на радиус(насторону) инструмента, а в углах получившегося квадрата траектории скругление равное радиусу инструмента.т.е. был квадрат а траектория получаеться квадрат со скругленными углами!!!есть ли такая возможность чтоб милл эти углы не скруглял а делал тоже квадрат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


To Romano : То, что Вы делаете, делайте дальше

+

1) Проведите самостоятельно смоделированной границей обрезку в траектории скругленных проходов по краям квадрата.

2) Измените подвод/отвод в траектории на "касательный" или "прямо".

3) Наслаждайтесь полученным результатом. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To MFS: Договаривать надо, что "Использование стратегии ПО ШАБЛОНУ с опцией СМЕЩЕНИЕ ВНИЗ и отключение опции ПРОВЕРКА ЗАРЕЗОВ"

Тогда я согласен с Вами. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To MFS: Договаривать надо, что "Использование стратегии ПО ШАБЛОНУ с опцией СМЕЩЕНИЕ ВНИЗ и отключение опции ПРОВЕРКА ЗАРЕЗОВ"

Тогда я согласен с Вами.

Ну я типа.... ээээ.... уважая собеседника, надеюсь, что он сам догадается ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Попробовал по данному примеру сделать шаблон и возникли проблемы - 1. Пытаюсь создать шаблон по границе и он отказывается встраиваться.

2. Пытаюсь сделать эскиз, затем встроить, затем правка - 2D смещение с острыми углами - он это делает, но при выборе стратегии "Обработка по встроенной кривой" в списке ведущих кривых этого шаблона не видно.

3. Еще когда пытаюсь сделать эскиз и его редактировать также не получается встроить шаблон.

То есть в общем случае хотелось бы знать, когда программа не может встроить шаблон и когда она не может использовать его для обработки по встроенной кривой?

Изменено пользователем Leha_Blin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Открой в дереве проекта "шаблоны", щелкни правой кнопкой, где-то там было "встроить", и он появиться!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 лет спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      судя по всему, у вас разные детали построены в разных системах единиц
    • Guhl
      Вам бы схему смотреть на станок. Что понять, почему силовое не приходит
    • Jesse
      выкиньте призмы из расчёта.. считайте балочными конечными элементами, ограничив на концах лишь перемещения, как на картинке выше. Тогда всё будет збс..))
    • Jesse
      хз, запустил расчёт с вашими дефолтными настройками, всё посчитало. Но я бы упростил модель. Трубу можно точно исключить из расчётной модели (можно юзануть опцию "рассматривать как удалённую массу"). Всё остальное можно сделать оболочками, временно выкинув болты из модели. Также лучше использовать "Сетка на основе смешанной кривизны". Вот результаты. Напряжения небольшие, 09Г2С спокойно выдержит..))  
    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
×
×
  • Создать...