Перейти к публикации

G94 Fanuc цикл торцевой подрезки. Чистовой проход?


Yegor

Рекомендованные сообщения

Пользуюсь сим G94 циклом. Обнаружил следующию особенность. Последний проход повторяет ещё один раз. Как этого избежать? Искал в руководстве по параметрам B-64610RU_01 что то не нашёл. Может плохо искал, может и нет.

Н-р:

G00 X52 Z0

G94 X-0.4 Z-0.5

Z-1

Z-1.5

Z-2

G00 Z200

Так вот по траектории X52 Z-2 -> X-0.4 -> Z0 ->X52 резец пройдёт два раза.

Кто разбирается в этом вопросе напишите пожалуйста, как это отменить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts
25 минут назад, gudstartup сказал:

Да образ делался WinHex но можете запмсать его и используя HDDRAW

Или отформатируйте вашу CF через Acronis DD или GParted если хотите сделать раздел побольше да и это просто быстрее процесса клонирования

хммм, а дело как раз началось с Вашего совета вместо Acronis DD, о котором я уже писал, что им пробовал. Залить образ дискеты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, gudstartup сказал:

Какой дискеты?

Вашей PCMCIA Card 

Изменено пользователем Yegor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не дискета а PCMCIA Card 

Я пробовал и Acronis и Gparted и образы WinHex все прекрасно работает как в bootloader так и в самой системе не знаю почему у вас не получается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, gudstartup сказал:

пробовал и Acronis

Я Acronis не доверяю. Он слишком умный. А мне нужно тупое копирование.

Acronis меня подводил три раза

Один раз мне надо было скопировать два диска подряд. Я скопировал и только потом заметил что второй диск он мне записал вместо первого. Обычно должен спрашивать можно старый переписать или нет, или делать копию с каким-нибудь индексом, но нет. Он сам решил что первый диск мне уже не нужен.

 

Второй раз. Копировал диск с эрозионного станка, который начал глючить. Что бы переписать образ на Disk on Chip. Операционная система там была PC DOS 5.0 а там старая система разбивания диска на разделы. Когда есть только два раздела основной и расширенный. А расширенный уже в свою очередь разбивался на локальные разделы. Вот и был у меня один основной раздел, а в расширенном еще три раздела. При копировании в Акрониксе забыл поставить "посекторно" и умный Акроникс решил что лучше будет если он переделает систему разбивки на разделы на более современный тип. В итоге копия у меня видела только диски C и D, а еще два раздела система PC DOS естественно не видела.

 

И третий раз. Другой эрозионный станок уже на Windows XP CE. Диск 5 Гб. Тоже переделывал на твердотельный. Сделал посекторную копию и переписал ее на 8Гб диск. А потом забыл записывал я или нет и еще раз нажал на кнопку "Записать". И он на тот же диск повторно записал то же самое. Можно так делать? Оказалось что нет. Повторная копия уже отказалась загружаться. Загрузочный сектор не работал. Только после того как третий раз туда записал то же самое, тогда все заработало. Я подумал что это случайность. Повторил процедуру с другим диском, на 16Гб. После первого копирования он загружается, после второго не загружается, после третьего снова загружается. Я на этом не успокоился. Записал снова два раза подряд, убедился что он не загружается, и снял копию с него. Сравнил с прежним образом побайтно. Разницы никакой. Потом взял копию с незагружающегося диска и записал уже ее. И о чудо. Он стал загружаться.

 

После этого я Акрониксом не пользовался и не собираюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

Я Acronis не доверяю. Он слишком умный. А мне нужно тупое копирование.

Acronis меня подводил три раза

Один раз мне надо было скопировать два диска подряд. Я скопировал и только потом заметил что второй диск он мне записал вместо первого. Обычно должен спрашивать можно старый переписать или нет, или делать копию с каким-нибудь индексом, но нет. Он сам решил что первый диск мне уже не нужен.

 

Второй раз. Копировал диск с эрозионного станка, который начал глючить. Что бы переписать образ на Disk on Chip. Операционная система там была PC DOS 5.0 а там старая система разбивания диска на разделы. Когда есть только два раздела основной и расширенный. А расширенный уже в свою очередь разбивался на локальные разделы. Вот и был у меня один основной раздел, а в расширенном еще три раздела. При копировании в Акрониксе забыл поставить "посекторно" и умный Акроникс решил что лучше будет если он переделает систему разбивки на разделы на более современный тип. В итоге копия у меня видела только диски C и D, а еще два раздела система PC DOS естественно не видела.

 

И третий раз. Другой эрозионный станок уже на Windows XP CE. Диск 5 Гб. Тоже переделывал на твердотельный. Сделал посекторную копию и переписал ее на 8Гб диск. А потом забыл записывал я или нет и еще раз нажал на кнопку "Записать". И он на тот же диск повторно записал то же самое. Можно так делать? Оказалось что нет. Повторная копия уже отказалась загружаться. Загрузочный сектор не работал. Только после того как третий раз туда записал то же самое, тогда все заработало. Я подумал что это случайность. Повторил процедуру с другим диском, на 16Гб. После первого копирования он загружается, после второго не загружается, после третьего снова загружается. Я на этом не успокоился. Записал снова два раза подряд, убедился что он не загружается, и снял копию с него. Сравнил с прежним образом побайтно. Разницы никакой. Потом взял копию с незагружающегося диска и записал уже ее. И о чудо. Он стал загружаться.

 

После этого я Акрониксом не пользовался и не собираюсь.

Интересно, благодарю. Чем посоветуете вместо акрониса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Viktor2004 сказал:

Я Acronis не доверяю. Он слишком умный.

В Acronis Disk Director нет смарт режима там все выбирается пользователем это вы скорее True Image имеете ввиду?

3 минуты назад, Yegor сказал:

Чем посоветуете вместо акрониса?

Я же вам уже советовал GParted можете даже Paragon использовать только нужно создать правильный раздел и отформатировать в FAT16

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Yegor сказал:

Интересно, благодарю. Чем посоветуете вместо акрониса?

Я пользуюсь WINHEX. Клонирование диска. Там главное поставить галочку "Посекторно". И правильно выбрать диск. Именно физический диск, а не логический. Еще ни разу меня не подводил

3 минуты назад, gudstartup сказал:

это вы скорее True Image имеете ввиду?

Не помню. Загрузочную флэшку скачал с Акрониксом и воспользовался. Очень большая вероятность сделать что-то не так, если редко им пользуешься

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Я пользуюсь WINHEX. Клонирование диска. Там главное поставить галочку "Посекторно". И правильно выбрать диск. Именно физический диск, а не логический. Еще ни разу меня не подводил

Вроде так всё и сделал в хексе, но станок меня на Х послал как обычно с бекапом и даже файлы УП не стал кидать на карту. Раньше (при форматировании переразбитии МБР кидал хоть УПшки). Пишет ошибка карты.

Изменено пользователем Yegor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, gudstartup сказал:

Может быть у вас вообще интерфейсный разъем битый

Какой разъём?
Ну так УП же перекидывал. А вообще я допускаю, что станок виноват. Ибо глюки с циклами уже не удивляют. По 2-3 раза за день выдаёт ошибку "не найдена последовательность"

Изменено пользователем Yegor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Я пользуюсь WINHEX. Клонирование диска. Там главное поставить галочку "Посекторно". И правильно выбрать диск. Именно физический диск, а не логический. Еще ни разу меня не подводил

Я раздал образ на 256 MB клонированый с абсолютно рабочей  PCMCIA Card которая работала в как на черном экране так и в оболочке NC не знаю почему у @Yegor не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

клонированый с абсолютно рабочей  PCMCIA Card

Выложите еще раз. Я завтра проверю на станке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Yegor сказал:

Ну так УП же перекидывал.

До определенного момента может кто-нибудь карту наоборот сунул у нас такое часто встречается впихнут невпихуемое штырьки погнут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gudstartup сказал:

До определенного момента может кто-нибудь карту наоборот сунул у нас такое часто встречается впихнут невпихуемое штырьки погнут

Кроме меня в сий станок никто не пихает )))) Не, такого не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 https://disk.yandex.ru/d/fzJuYYeTZkdG_g Проверьте но его скачали около 40 раз еще никто не пожаловался возможно еще никто не тестил я конесчно допускаю что при клонировании закралась ошибка но это маловероятно возможно надо было с MD5 на Яндекс диск заливать для проверки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Выложите еще раз. Я завтра проверю на станке

Там на 128 МБ поищите выше в теме, я его пробовал. Правда мне пришлось хексом отрезать кусок, ибо у меня оказался размер 117 мб всего. Но я не думаю, что это причина. Или да? Или не? Или мб?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Yegor сказал:

Кроме меня в сий станок никто не пихает ))))

Кроме вас нет людей которые могут подойти к этому станку или вы работаете совсем один за программиста оператора наладчика ? А может на станке стоит сигнализация!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

Кроме вас нет людей которые могут подойти к этому станку или вы работаете совсем один за программиста оператора наладчика ? А может на станке стоит сигнализация!:smile:

Всё проще, станок настолько не катируется, что все от него шарахаются)) А сменщик только половину кнопок знает. ахахах Он даже скорее всего и не в курсе, что туда флешки пихать можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Yegor сказал:

Правда мне пришлось хексом отрезать кусок

ну так с этого и надо было начинать. Конечно в этом дело.

Это как в анекдоте. Чувак скачивает фильм. Долго скачивает, час прошел. Остается три минуты и он вырубает. "Ну, так в конце только титры"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...