Перейти к публикации

G94 Fanuc цикл торцевой подрезки. Чистовой проход?


Yegor

Рекомендованные сообщения

Пользуюсь сим G94 циклом. Обнаружил следующию особенность. Последний проход повторяет ещё один раз. Как этого избежать? Искал в руководстве по параметрам B-64610RU_01 что то не нашёл. Может плохо искал, может и нет.

Н-р:

G00 X52 Z0

G94 X-0.4 Z-0.5

Z-1

Z-1.5

Z-2

G00 Z200

Так вот по траектории X52 Z-2 -> X-0.4 -> Z0 ->X52 резец пройдёт два раза.

Кто разбирается в этом вопросе напишите пожалуйста, как это отменить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts
25 минут назад, gudstartup сказал:

Да образ делался WinHex но можете запмсать его и используя HDDRAW

Или отформатируйте вашу CF через Acronis DD или GParted если хотите сделать раздел побольше да и это просто быстрее процесса клонирования

хммм, а дело как раз началось с Вашего совета вместо Acronis DD, о котором я уже писал, что им пробовал. Залить образ дискеты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, gudstartup сказал:

Какой дискеты?

Вашей PCMCIA Card 

Изменено пользователем Yegor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не дискета а PCMCIA Card 

Я пробовал и Acronis и Gparted и образы WinHex все прекрасно работает как в bootloader так и в самой системе не знаю почему у вас не получается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, gudstartup сказал:

пробовал и Acronis

Я Acronis не доверяю. Он слишком умный. А мне нужно тупое копирование.

Acronis меня подводил три раза

Один раз мне надо было скопировать два диска подряд. Я скопировал и только потом заметил что второй диск он мне записал вместо первого. Обычно должен спрашивать можно старый переписать или нет, или делать копию с каким-нибудь индексом, но нет. Он сам решил что первый диск мне уже не нужен.

 

Второй раз. Копировал диск с эрозионного станка, который начал глючить. Что бы переписать образ на Disk on Chip. Операционная система там была PC DOS 5.0 а там старая система разбивания диска на разделы. Когда есть только два раздела основной и расширенный. А расширенный уже в свою очередь разбивался на локальные разделы. Вот и был у меня один основной раздел, а в расширенном еще три раздела. При копировании в Акрониксе забыл поставить "посекторно" и умный Акроникс решил что лучше будет если он переделает систему разбивки на разделы на более современный тип. В итоге копия у меня видела только диски C и D, а еще два раздела система PC DOS естественно не видела.

 

И третий раз. Другой эрозионный станок уже на Windows XP CE. Диск 5 Гб. Тоже переделывал на твердотельный. Сделал посекторную копию и переписал ее на 8Гб диск. А потом забыл записывал я или нет и еще раз нажал на кнопку "Записать". И он на тот же диск повторно записал то же самое. Можно так делать? Оказалось что нет. Повторная копия уже отказалась загружаться. Загрузочный сектор не работал. Только после того как третий раз туда записал то же самое, тогда все заработало. Я подумал что это случайность. Повторил процедуру с другим диском, на 16Гб. После первого копирования он загружается, после второго не загружается, после третьего снова загружается. Я на этом не успокоился. Записал снова два раза подряд, убедился что он не загружается, и снял копию с него. Сравнил с прежним образом побайтно. Разницы никакой. Потом взял копию с незагружающегося диска и записал уже ее. И о чудо. Он стал загружаться.

 

После этого я Акрониксом не пользовался и не собираюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

Я Acronis не доверяю. Он слишком умный. А мне нужно тупое копирование.

Acronis меня подводил три раза

Один раз мне надо было скопировать два диска подряд. Я скопировал и только потом заметил что второй диск он мне записал вместо первого. Обычно должен спрашивать можно старый переписать или нет, или делать копию с каким-нибудь индексом, но нет. Он сам решил что первый диск мне уже не нужен.

 

Второй раз. Копировал диск с эрозионного станка, который начал глючить. Что бы переписать образ на Disk on Chip. Операционная система там была PC DOS 5.0 а там старая система разбивания диска на разделы. Когда есть только два раздела основной и расширенный. А расширенный уже в свою очередь разбивался на локальные разделы. Вот и был у меня один основной раздел, а в расширенном еще три раздела. При копировании в Акрониксе забыл поставить "посекторно" и умный Акроникс решил что лучше будет если он переделает систему разбивки на разделы на более современный тип. В итоге копия у меня видела только диски C и D, а еще два раздела система PC DOS естественно не видела.

 

И третий раз. Другой эрозионный станок уже на Windows XP CE. Диск 5 Гб. Тоже переделывал на твердотельный. Сделал посекторную копию и переписал ее на 8Гб диск. А потом забыл записывал я или нет и еще раз нажал на кнопку "Записать". И он на тот же диск повторно записал то же самое. Можно так делать? Оказалось что нет. Повторная копия уже отказалась загружаться. Загрузочный сектор не работал. Только после того как третий раз туда записал то же самое, тогда все заработало. Я подумал что это случайность. Повторил процедуру с другим диском, на 16Гб. После первого копирования он загружается, после второго не загружается, после третьего снова загружается. Я на этом не успокоился. Записал снова два раза подряд, убедился что он не загружается, и снял копию с него. Сравнил с прежним образом побайтно. Разницы никакой. Потом взял копию с незагружающегося диска и записал уже ее. И о чудо. Он стал загружаться.

 

После этого я Акрониксом не пользовался и не собираюсь.

Интересно, благодарю. Чем посоветуете вместо акрониса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Viktor2004 сказал:

Я Acronis не доверяю. Он слишком умный.

В Acronis Disk Director нет смарт режима там все выбирается пользователем это вы скорее True Image имеете ввиду?

3 минуты назад, Yegor сказал:

Чем посоветуете вместо акрониса?

Я же вам уже советовал GParted можете даже Paragon использовать только нужно создать правильный раздел и отформатировать в FAT16

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Yegor сказал:

Интересно, благодарю. Чем посоветуете вместо акрониса?

Я пользуюсь WINHEX. Клонирование диска. Там главное поставить галочку "Посекторно". И правильно выбрать диск. Именно физический диск, а не логический. Еще ни разу меня не подводил

3 минуты назад, gudstartup сказал:

это вы скорее True Image имеете ввиду?

Не помню. Загрузочную флэшку скачал с Акрониксом и воспользовался. Очень большая вероятность сделать что-то не так, если редко им пользуешься

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Я пользуюсь WINHEX. Клонирование диска. Там главное поставить галочку "Посекторно". И правильно выбрать диск. Именно физический диск, а не логический. Еще ни разу меня не подводил

Вроде так всё и сделал в хексе, но станок меня на Х послал как обычно с бекапом и даже файлы УП не стал кидать на карту. Раньше (при форматировании переразбитии МБР кидал хоть УПшки). Пишет ошибка карты.

Изменено пользователем Yegor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, gudstartup сказал:

Может быть у вас вообще интерфейсный разъем битый

Какой разъём?
Ну так УП же перекидывал. А вообще я допускаю, что станок виноват. Ибо глюки с циклами уже не удивляют. По 2-3 раза за день выдаёт ошибку "не найдена последовательность"

Изменено пользователем Yegor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Я пользуюсь WINHEX. Клонирование диска. Там главное поставить галочку "Посекторно". И правильно выбрать диск. Именно физический диск, а не логический. Еще ни разу меня не подводил

Я раздал образ на 256 MB клонированый с абсолютно рабочей  PCMCIA Card которая работала в как на черном экране так и в оболочке NC не знаю почему у @Yegor не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

клонированый с абсолютно рабочей  PCMCIA Card

Выложите еще раз. Я завтра проверю на станке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Yegor сказал:

Ну так УП же перекидывал.

До определенного момента может кто-нибудь карту наоборот сунул у нас такое часто встречается впихнут невпихуемое штырьки погнут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gudstartup сказал:

До определенного момента может кто-нибудь карту наоборот сунул у нас такое часто встречается впихнут невпихуемое штырьки погнут

Кроме меня в сий станок никто не пихает )))) Не, такого не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 https://disk.yandex.ru/d/fzJuYYeTZkdG_g Проверьте но его скачали около 40 раз еще никто не пожаловался возможно еще никто не тестил я конесчно допускаю что при клонировании закралась ошибка но это маловероятно возможно надо было с MD5 на Яндекс диск заливать для проверки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Выложите еще раз. Я завтра проверю на станке

Там на 128 МБ поищите выше в теме, я его пробовал. Правда мне пришлось хексом отрезать кусок, ибо у меня оказался размер 117 мб всего. Но я не думаю, что это причина. Или да? Или не? Или мб?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Yegor сказал:

Кроме меня в сий станок никто не пихает ))))

Кроме вас нет людей которые могут подойти к этому станку или вы работаете совсем один за программиста оператора наладчика ? А может на станке стоит сигнализация!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

Кроме вас нет людей которые могут подойти к этому станку или вы работаете совсем один за программиста оператора наладчика ? А может на станке стоит сигнализация!:smile:

Всё проще, станок настолько не катируется, что все от него шарахаются)) А сменщик только половину кнопок знает. ахахах Он даже скорее всего и не в курсе, что туда флешки пихать можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Yegor сказал:

Правда мне пришлось хексом отрезать кусок

ну так с этого и надо было начинать. Конечно в этом дело.

Это как в анекдоте. Чувак скачивает фильм. Долго скачивает, час прошел. Остается три минуты и он вырубает. "Ну, так в конце только титры"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
    • clavr
      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работает   По справке сделать не получается( просто быстрые привязке не подсвечиваются https://help.solidworks.com/2024/russian/SolidWorks/sldworks/c_moving_dimension_leadersOH.htm  
    • BSV1
      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
×
×
  • Создать...