Перейти к публикации

Чем может привлечь Creo пользователя SolidWorks?


Рекомендованные сообщения

Чем может привлечь  Creo пользователя SolidWorks? Вопросы много раз поднимались в других темах. Давайте обобщим.

Я пишу совершенно серьёзно, не прикалываюсь.

Ещё раз конкретно. Чем может привлечь  Creo пользователя SolidWorkы, который занимается конструированием отливок, модельно-стержневой оснастки и пресс-форм? Что такого есть в функционале и в удобстве работы Creo и нет в SolidWorks?

Если брать приложения к Creo, то да, есть Creo Expert Moldbase Extension и вроде даже действительно очень хорошее приложение для проектирования пресс-форм.

А что ещё?

Плавные переходы в чертежах можно отображать условно? Нельзя.

Две конфигурации на одном виде показать можно (ну чтобы высветить линии мехобработки на чертежах отливок/поковок)? Нельзя.

Creo может работать с заготовками как в п. 1.3 «Чертежи изделий с дополнительной обработкой или переделкой» ГОСТ 2.109-73 ЕСКД? Наверняка не может.

Так чем же может завлечь Creo?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
8 минут назад, Krusnik сказал:

Не знаю есть ли такие фишки в Solid Edge и NX? А то бы и они в список попали...

Есть конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Sergei сказал:

В команде я лидер, без меня команда развалится.

 

y7gJ3Z.gif

 

Но читать Вас приятно, правда иногда клиническая депрессия на лицо!

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Krusnik сказал:

Потом открываешь подсборку проводки - открывается пустая сборка, и в ней необходимые поверхности, тела и т.п. К ним можно привязывться. Всё быстренько и не нужно загружать всю сборку двигателя.  А если в большой сброрке что-то меняется - то при следующем открытии этой большой сборки обновляются и поверхности. Сборка автоматически перестраивается.

Эка невидаль ... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, fenics555 сказал:

Но читать Вас приятно, правда иногда клиническая депрессия на лицо!

Постковидный синдром. А Вы как думали? Вот сейчас собираюсь за третьей чикушкой в Магнит. А уж потом работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
02.12.2021 в 15:08, Sergei сказал:

Так чем же может завлечь Creo?

Ссылка_на_сообщение_в_PDF   Ссылка_на_сообщение_в_Excel

Здравствуйте, Сергей. Хочу поделится с Вами своими мыслями по поводу привлекательности тех или иных вещей в Creo, а также слабых мест в Creo в коробке (имеется ввиду дистрибутив, скачанный с официального сайта PTC). Я не работал в Solidworks и немного знаю про функционал этой CAD-системы, но есть опыт работы в других CAD (adem, autocad, inventor, t-flex). В Creo наш отдел занимался разработкой оснастки (штампы, прессформы [резина, пластмасса, алюминиевые сплавы], кокиля и прочие изделия вспомогательного производства). Проектировали в Creo от 3D-моделей до чертежей по ЕСКД, а также технологи использовали Creo для создания программ для станков с ЧПУ. Затем наш отдел полностью перешёл на разработку основных изделий. Самое крупное это линейка электроприводов, клапанов и пр. для нефтяников, газовиков и шахтёров. Никакой PDM или PLM не пользовались, только Creo, OpenOffice, профессиональный файловый менеджер Directory Opus и Windows. У технологов был Adem и ещё была программа куда заносили данные о составе изделия, запускаемого в производство со всеми данными, необходимыми при изготовлении.

Теперь про то, что лично меня привлекает при работе в Creo:

1)      Просто устанавливать (почти всё, а может и всё в установщике разработано в PTC);

2)      Можно скопировать установленный Creo с одного компьютера на другой, указать путь до лицензии (возможно ещё какие-нибудь мелкие настройки) и можно работать (пробовал на ProE 5);

3)      При обновлении версии на более новую есть механизм, позволяющий сохранить настройки пользователя без потерь (но я лично не пользовался, просто удалял старую и ставил новую, т. к. при установке новой версии путь привязан к номеру версии);

4)      Встроенная локализация на русском языке;

5)      Поддержка некоторых настроек по ГОСТ (но опять же таки не много и в основном связано с оформлением чертежей, а так есть поддержка ещё стандартов ANSI и ISO);

6)      Есть три варианта работы со стандартными изделиями: а) модели с таблицами семейств: ссылка_на_видео (в дистрибутиве нет стандартных деталей их нужно будет отдельно устанавливать или делать самим); б) в приложении прессформы есть свой механизм по работе со стандартными деталями на основе компоновок, т. е. все размеры стандартных моделей хранятся не в файле 3d-модели, а в файлах компоновок, которые подгружаются при вставке стандартной модели в сборку, также есть поддержка создания вырезов в нескольких деталях под крепёж, но оформление резьбы в отв. придётся делать вручную: ссылка_на_видео (в дистрибутиве есть только толкатель, остальное либо самим придётся делать, либо у кого докупать); в) встроенное приложение для размещения крепежа от немецкой фирмы B&W, позволяющего размещать крепёж вместе с отверстиями (в том числе и резьбовыми) под него и сразу в нескольких деталях (есть болты, винты, гайки, шайбы, штифты и т. п., но не уверен, что есть поддержка крепежа по ГОСТ).

Сам лично пользуюсь вторым вариантом, так он более универсальный и можно забить все исполнения по гост без больших таблиц, как при первом варианте. Третьим вариантом пока не пользовался, но подозреваю, что там тоже будут проблемы с таблицами как в первом варианте.

7)      Также в установщике есть библиотека пакетов плит прессформ некоторых производителей (сам лично не пользовался пакетами, т. к. своими силами всё изготавливали);

8)      Большое количество сред для создания новых файлов под различные изделия, например:

 

 - Компоновка: ссылка_на_видео (работа с двухмерными компоновками, созданными на основе двухмерных чертежей или сечений из сборочных моделей);

 - Эскиз;

 - Деталь: Твердотельная, Листовая, Информационная (без геометрии);

 - Сборка: Конструкция, Взаимозамена, Проверка (сравнение точек, полученных на контрольно-измерительной машине с 3D-моделью конструктора), Технологический процесс, ЧПУ модель, Компоновка прессформы, Внешнее упрощённое представление, Конфигурируемый узел, Конфигурируемое изделие, и прочее;

 - Производство: ЧПУ сборка, Эксперт обработки, КИМ, Листовая деталь, Полость литейной формы (по-нашему кокиль), Полость прессформы, Электрический жгут, Технологический процесс, Аддитивное производство;

 - Чертёж;

 - Формат;

 - Отчёт (различные табличные отчёты без возможности правки параметров модели из отчёта, а также своё расширение и значок файла в проводнике Creo; но можно вместо отчёта использовать Чертёж);

 - Схема;

 - Блокнот;

 - Замечания;

9)      Встроенный механизм по созданию новых исполнений изделий по имеющимся сборкам с указанием, какие детали будут заимствоваться, а какие будут созданы с новыми именами, также необходимо учесть, что имена файлов должны быть уникальными: ссылка_на_видео (открываешь сборку, на основе которой хочешь создать новую, нажимаешь Сохранить как и в открывшемся окне указать какие модели будут с новыми именами, а какие будут заимствованными, также нужно указать другой каталог)

 

10)   Динамическое моделирование конструктивных элементов и эскизов непосредственно в графическом окне без вызова режимов редактирования, с помощью которых они были созданы (значительно ускоряет редактирование 3D-моделей): ссылка_на_видео;

11)   Различные инструменты для перепривязок ссылок конструктивных элементов, размеров эскизов, проекций в эскизах, плоскости эскиза и её ориентации, что позволяет быстро редактировать 3D-модель: ссылка_на_видео_1, ссылка_на_видео_2;

12)   В сборка есть замечательный механизм, позволяющий заменять один компонент на другой на лету или с помощью сборки взаимозамены, если планируется связать более двух взаимозаменяемых компонентов:

ссылка_на_видео);

13)   Наличие механизма (UDF – пользовательские элементы), позволяющего вставлять в 3D-модель заранее подготовленные конструктивные элементы, такие как канавки, пазы под шпонку и т. п. с возможность корректировки размеров в ходе вставки и выбором из таблицы нужного типоразмера, а также при использовании в сочетании с опорным элементом Привязка можно быстро перепривязывать уже размещённый конструктивный элемент к другим частям модели (но опять же таки либо придётся самому делать, либо докупать библиотеку элементов): ссылка_на_видео;

14)   Наличие, при выборе левой кнопкой мыши какой-либо геометрии модели или сборки, всплывающей динамической панели, в которой есть команда для быстрого доступа к различным элементам, что позволяет почти полностью исключить обращение к списку фильтров, расположенному в правом нижнем углу (начиная с Creo 6 стало ещё больше возможностей для работы при редактировании элементов непосредственно в графическом окне не отвлекаясь на ленту и дерево):

ссылка_на_видео;

15)   Гибкий интерфейс, который можно настраивать под свой стиль работы. Можно настраивать ленту, контекстное меню, динамическую панель: ссылка_на_видео;

16)   Возможность записать действия пользователя в файл и затем использовать его при однотипных операциях для ускорения работы или создания пользовательского макроса (причём не требуется знаний программирования и макросы пишутся средствами creo, что-то похожее видел в компасе): ссылка_на_видео;

17)   Наличие массива по привязке, т. е. если есть массив, например пазов, то создав по кромке первого элементе массива скругление, его можно быстро распространить массивом скруглений по привязке: ссылка_на_видео;

18)   Мощный инструмент поиска с возможностью сохранить настройки выбора в виде слоя или внешнего файла (очень полезно использовать в сборке для поиска в каком-либо компоненте привязки для сборки без обращения к дереву): ссылка_на_видео;

19)   При работе со слоями один объект можно занести на несколько различных слоёв (в отличие от T-Flex, где объект можно занести только на один слой);

20)   Инструменты для создания аннотаций на 3D-модели, что позволяет отказаться от разработки чертежей: ссылка_на_видео;

21)   Встроенное приложение для анализа допусков от компании Sigmetrix;

22)   Приложение Механизм для анализа кинематики и динамики;

23)   В сборке при размещении компонентов можно создавать как жёсткие привязки, так и шарниры для анализа механизма, т. е. пользователь сам задаёт тип шарнира, а также его параметры, в том числе и динамические свойства: ссылка_на_видео;

24)   Мощный механизм по созданию таблиц различных отчётов, например спецификаций, в том числе и групповых (как-то пробовали делать групповые чертежи по сборкам электроприводов до трёх исполнений с групповыми отчётами, в общем всё получилось, но в итоге отказались от групповых сборок, так как время на внесение изменений увеличилось и разобраться в исполнениях не у каждого мозгов хватало);

25)   Возможность копировать геометрию (поверхности, ребра, опорные элементы и аннотации) из одной детали в другую с привязкой к сборке или напрямую из одной 3D-модели в другую с позиционированием по системе координат;

26)   Наличие механизма наследования твердотельной геометрии из одной модели в другую с возможностью корректировки конструктивных элементов без обратной связи. Т. е. этот механизм позволяет применить сквозное проектирование с отслеживанием связей от конструкторской модели до технологической модели. Данный механизм использовали при работе с прессформами. Конструктор основного производства выкладывал свою модель на сервер, разработчик оснастки создавал свою технологическую модель с ссылкой на конструкторскую, затем добавлял различные технологические элементы (уклоны, скругления, усадку и т. п.). Ну а далее, если конструктор вносил изменения в конструкторскую модель, то технолог мог обновить свою модель и внести все необходимые корректировки: ссылка_на_видео;

27)   С помощью приложения Прессформы можно создать усадку в модели технолога как по объёму относительно системы координат, так и по размеру, т. е. можно выбрать любой размер конструкторской модели и назначить свою усадку, причём усадка будет доступна только в технологической модели: ссылка_на_видео;

28)   Наличие функционала по прямому редактированию геометрии. Очень помогает при работе с импортированной геометрией, при работе с ссылочными моделями без истории, а также для быстрого внесения изменений без перестроения дерева модели, когда деталь уже на станке и нужно быстренько что-то поменять: ссылка_на_видео;

29)   Наличие функционала Modelcheck для проверки моделей и сборок на соответствие заданным требованиям и отсутствия ошибок в геометрии; обычно эта проверка делается перед сдачей моделей в сетевой архив (можно создать свой шаблон детали, сборки и т. д., а затем настроить modelcheck, чтобы быстро устранять несоответствия шаблону в моделях): ссылка_на_видео;

30)   Свой проводник, в котором можно задать Рабочую папку и при следующем запуске проводника путь будет всегда указывать на рабочую папку, а не скакать от одного каталога к другому, как в других программах; также там будут указаны ссылки на различные шаблоны, папки и библиотеки, добавленные пользователем, как часто используемые и много другой полезной информации;

31)   Наличие встроенного браузера, который позволяет просматривать не только содержимое каталогов, но и сайты;

32)   Возможность копирования конструктивных элементов из одной 3D-модели в другую с помощью инструмента Специальная вставка, при этом если в исходной модели есть уравнения, то они тоже копируются; также можно данным способом копировать или переносить элементы в пределах одной 3D-модели;

33)   Функционал по работе со сборками сверху-вниз или каркасное моделирование (скелетон): ссылка_на_видео_1, ссылка_на_видео_2, ссылка_на_видео_3, ссылка_на_видео_4;

 

Ну и далее, чего не хватает в Creo:

1)      Нет механизма по созданию тела или поверхности при движении трёхмерной, изменяющейся кривой по другой какой-либо кривой (в t-flex данный функционал называется Тело по параметрам);

2)      В эскизе нельзя создать кривую по уравнению (можно создать вне эскиза кривую по уравнению и затем уже её спроецировать в эскиз);

3)      Отсутствие такого функционала как 3D-эскиз в SolidWorks;

4)      Нет возможности подавлять/скрывать линии в эскизе с помощью параметров, как это реализовано в t-flex с помощью уровней или слоёв;

5)      Нет массива по кривой с опцией по хорде как в T-Flex (очень удобно при создании массива звеньев цепи, когда расстояние между ними отсчитывается не вдоль кривой, а по хорде, как и должно быть в цепной передаче);

6)      Наличие полноценной поддержки ЕСКД в дистрибутиве;

7)      Отсутствие библиотек стандартных деталей и конструктивных элементов (UDF) по ГОСТ в дистрибутиве;

8)      Интерфейс не весь переделан под ленту, в некоторых режимах ещё встречается старый интерфейс с панелями (режим отчёта, режим проверки модели по результатам проверки на контрольно-измерительной машине);

  • Нравится 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Genius_V40% сказал:

10.  Построение модели в минимальных и максимальных полях допусков.

В Компасе это базовый функционал, в SW это макрос от SWR. В обоих случаях можно ещё на середину поля допуска рассчитать модель.

7 минут назад, persona1980_1 сказал:

Здравствуйте, Сергей. Хочу поделится с Вами своими мыслями по поводу привлекательности тех или иных вещей в Creo, а также слабых мест в Creo в коробке (имеется ввиду дистрибутив, скачанный с официального сайта PTC).

Здравствуйте. У Вас очень много пунктов. Не смогу на все ответить в контексте того привлечёт это пользователей SW или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sergei сказал:

Ну и что. А что мешает вставить в дерево сразу несколько операции, которые можно засунуть в отдельную папку. Только в Creo это всё нужно красиво обозвать "Юзер Дефайн Фичер" (раньше бы в этом названии обязательно была бы приставка ПРО) :-)))))

Грамотно отлаженная UDF работает быстро и красиво. И даже количество операций внутри может быть переменной, а результат - различный. Была приваренная проушина с ШС - стала вилка накрученная на резьбу. Или кругляк с дыркой. Пофиг - одна UDF с выбором конфигураций.

1 час назад, Sergei сказал:

Если CAM встроенная то ей всё равно конфигурациями там сделано или файлами. Если не встроенная, то она обрабатывает деталь в стандартном формате. И что мешает сначала сохранить в STEP одну конфигурацию, а потом другую в другой файл?

А если именно встроенная САМ?

1 час назад, fenics555 сказал:

Когда скорректировав деталь, по ней обновятся все взаимосвязи, в том чисте и отливка/заготовка/приспособление, и даже все программы на ЧПУ. 

СлабО?

1 час назад, fenics555 сказал:

А Вы лишь склонны решать непосредственно свои задачи, абсолютно не вникая что будет дальше.

Патамушта ему не нада ПЛМы...

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

СлабО?

Что слабо то? Я уже отвечал. В чём проблемы то? Всё перестроится, не бойтесь. Это же SolidWorks, а не кульман.

3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Патамушта ему не нада ПЛМы...

Никому не нада ПэЛээМы, только если на Марсе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Sergei сказал:

Что слабо то? Я уже отвечал. В чём проблемы то? Всё перестроится, не бойтесь. Это же SolidWorks, а не кульман.

Если связь САМ-обработки с вашей моделью (с конфигурациями), то поменяете вы конфигурацию - и поменяется модель и её САМ-обработка обновиться захочет.

Но вообще это мелочи уже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, zerganalizer сказал:

Если связь САМ-обработки с вашей моделью (с конфигурациями), то поменяете вы конфигурацию - и поменяется модель и её САМ-обработка обновиться захочет.

Но вообще это мелочи уже.

И что? Обновится и всё. Или уже и это не так? Так какой же результат Вам нужен?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Sergei сказал:

И что? Обновится и всё. Или уже и это не так? Так какой же результат Вам нужен?

Результаты нужны вам. У меня свои тараканы...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, zerganalizer сказал:

Всё перестроится, не бойтесь.

перестроиться если не изменится набор граней и (или) поверхностей. не надо утверждать то в чём не уверены

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, zerganalizer сказал:

Если связь САМ-обработки с вашей моделью (с конфигурациями), то поменяете вы конфигурацию - и поменяется модель и её САМ-обработка обновиться захочет.


И инструмент перестроится под новые радиусы. И геометрию режущей части под новые вылеты обновит. Сам.

Но это не точно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто ещё не метал Крео-бисер перед понятнокем. Такое впечатление, что каждый хочет наметать как можно больше. Соревнуетесь, что-ли? ЗАЧЕМ? Ведь ясно, что это абсолютно бесполезно. Да и тема уже давно не в разделе про Крео.

38 минут назад, persona1980_1 сказал:

Можно скопировать установленный Creo с одного компьютера на другой, указать путь до лицензии (возможно ещё какие-нибудь мелкие настройки) и можно работать (пробовал на ProE 5);

Это работало на ПроЕ и WF (что было действительно очень удобно). Крео всегда требует нормальную установку в Виндувс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, NGM сказал:

И инструмент перестроится под новые радиусы. И геометрию режущей части под новые вылеты обновит. Сам.

Да, если за дело возьмётся Турта. Но это опять не точно :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, maxx2000 сказал:

перестроиться если не изменится набор граней и (или) поверхностей. не надо утверждать то в чём не уверены

И что. А если "изменится набор граней и (или) поверхностей", то ляжет только SolidWorks? А Creo останется белым и пушистым?

35 минут назад, Ветерок сказал:

Это работало на ПроЕ и WF (что было действительно очень удобно). Крео всегда требует нормальную установку в Виндувс.

Ну ППЦ. Наконец то креотанутые получили нормальную установку из коробки и они же ещё чем то недовольны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sergei сказал:

И что

Белена чтоль глаза застелила или тебя Dimetil Gidrozin покусал? Мозги то включи и осмысли, что и почему я написал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sergei сказал:

Да тебе и включать то нечего из-за отсутствия мозгов.

3 класс 2 четверть. Dimetil Gidrozin переллогинься, ты спалился

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы, это, еще по собачитесь пока у меня пиво не закончилось. А после я особо агрессивных до НГ забаню.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

от сейчас собираюсь за третьей чикушкой в Магнит. А уж потом работать.

Ну чё, поговорим? Ботаники млять!!!!!

Только что, ART сказал:

Вы, это, еще по собачитесь пока у меня пиво не закончилось. А после я особо агрессивных до НГ забаню.  

Меня не надо, у меня постковидный синдром. Серьёзно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
    • Kelny
      Просто ВАРИАНТы.   Получается не верно.   Как вариант ГОСТ 2.109. В графе кол-во пусто, а в примечании: "1 шт. допускается замена на поз. или поз." (если есть базовый вариант поставки) и для остальных поз. "1 шт. применяется в замен поз. или поз.", которые заменяют друг друга.   Но так понимаю этот вариант не предполагает поставку всех пяток, а только одного варианта.   Выходит правильный вариант всё таки как КОМПЛЕКТ МОНТАЖНЫХ ЧАСТЕЙ с картинками как их правильно установить в паспорте или руководстве по эксплуатации, а не на сборочном чертеже (т.к. сборочный чертёж покупателю вашего изделия поставляться не должен).
    • Павлуха
×
×
  • Создать...