Перейти к публикации

Фрикционный контакт в болтовом соединении


Рекомендованные сообщения

Пытаюсь посчитать опору колонного аппарата на ростверке с анкерными болтами, но постоянно слетает контакт между опорой и ростверком, менял шаг, мельчил зону контакта, менял метод обнаружения, зону контакта, все равно слетает.

 

Сначала прикладывал предзатяг, на 2 степе лочил преднатяг и прикладывал нагрузку.
 

Посчиталось только на бондеде, но это не реалистично по сути.

 

image.png\

 

 

В жизни это выглядит так, ростверка размеров нет, поэтому упростил его просто бобышкой и поставил на 4 балки, что будет с ростверком и балками не интересно, интересуют только напряжения в опорном кольце и в болтах

_uVY4VKrZi0.jpg

 

Модель  - тык

Изменено пользователем inn3r
почему-то без текста вставилось
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
5 минут назад, AlexArt сказал:

 даже версии у нас не сходятся))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, inn3r сказал:

Что-то доопределяли?

Перво-наперво я сшил по сетке колонну, как рекомендовал в другой теме. Поверьте, рекомендация сшивать она не просто так появилась, это не наша прихоть.

Контакт ваш поставил с трением, развернул оболочку нужной стороной и включил учёт толщины оболочки. Вроде всё. Сошлась как по учебнику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Graf Kim сказал:

развернул оболочку нужной стороной и включил учёт толщины оболочки

Я два раза открывал один и тот же файл, и в одном случае у меня стоял топ а в другом боттом, при это подсвечивало одну и ту же сторону..

И учет толщины оболочки в обоих случаях был включен, но это ладно

Сейчас вроде считается, но я не пойму почему у меня считает в out-core моде решатель

image.png

 

почему только 3 гб выделилось на решатель? В системе 16 гигабутов отборной ддр4 памяти на 4000 с 16 таймингами, что ему нужно этому ансису

 

Про сшив оболочки я ваш комментарий учитывал, применял mesh convergence, но сшивало как-то криво, не разобрался в этом до конца и забил, потому что до этого все сходилось на бондед контакте, на решении целой колонны. А когда стал считать опору даже не подумал об этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, inn3r сказал:

почему только 3 гб выделилось на решатель? В системе 16 гигабутов отборной ддр4 памяти на 4000 с 16 таймингами, что ему нужно этому ансису

 

У вас требуется 14 Гб для in-core, читайте что пишет решатель. 3 Гб - это на один поток. Вероятно, он вместился бы в ваши 16 Гб с учётом отданного другим приложениям, но DMP требует на самом деле чуть больше чем пишет. Попробуйте посчитать в SMP-режиме, есть шанс что втиснется.

 

P.S. Какая у вас версия?

Изменено пользователем Graf Kim
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Graf Kim сказал:

У вас требуется 14 Гб

когда требуется 9 или 8 он тоже сует в out of core, вот я поэтому и спрашиваю, 14 то ладно, там часть на хром часть на винду, не хватает, но когда он не хочет для 9 или 8 считать, я этого не понимаю 
версия 20р2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, inn3r сказал:

версия 20р2

Тряхнём стариной, есть такая. Попробую собрать вам проект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Graf Kim сказал:

Тряхнём стариной, есть такая. Попробую собрать вам проект.

я нашел fixed joint между опорой и ростверком, тоесть как в контакте на трение, я его точно не добавлял, из-за этого расчет и сошелся скорее всего, потому что по сути это же тот же бондед контакт

image.png

image.pngimage.png

image.png

Ансис мог сам добавить этот контакт, я слышал что есть функция автоматического обновления контактов (которую тоже рекомендуют выключать), она включена в проекте, и как раз этот контакт не подписан, что говорит о том, что его сам ансис туда впихнул, но какого черта...

 

P.S. Без jointa тоже посчиталось!

 

Изменено пользователем inn3r
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, inn3r сказал:

я нашел fixed joint между опорой и ростверком, тоесть как в контакте на трение, я его точно не добавлял, из-за этого расчет и сошелся скорее всего, потому что по сути это же тот же бондед контакт

 

А вот без лишних джоинтов. Вы, кстати, в курсе что ваши балки можно было бы заменить балочными коннекторами? Это не принципиально, но иногда может быть удобнее.

Опора форум.wbpz

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Graf Kim сказал:

Вы, кстати, в курсе что ваши балки можно было бы заменить балочными коннекторами?

Да

 

У меня в местах крепления болтов чуть меньшие напряжения получились чем у вас хм..

 

Скрытый текст

image.pngimage.png

 

Изменено пользователем inn3r
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, inn3r сказал:

У меня в местах крепления болтов чуть меньшие напряжения получились чем у вас хм..

 

Сетка. Сейчас, когда задача отлажена и сходится можно побить поподробнее в нужных местах. Но с местами, где крепятся болты осторожнее - там всё равно полной правды не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
26.11.2021 в 11:07, Jesse сказал:

Вырезал узел крепления с болтом и всё. 

А вы обечайку изгиб в зоне патрубков не проверяете? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, LazyBitch сказал:

А вы обечайку изгиб в зоне патрубков не проверяете? 

проверяю конечно. в моих конструкциях чаще всего врезка толстого штуцера в тонкую обечайку идёт. В обечайке и напряжения самые большие

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Jesse сказал:

проверяю конечно.

в отдельной модели строите фланцы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, LazyBitch сказал:

в отдельной модели строите фланцы?

нет. В глобальной модели делаю уплотнение сетки вокруг интересующего места. Или делаю интересующий кусок тетрами, а всё остальное оболочками/балками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Jesse сказал:

нет. В глобальной модели делаю уплотнение сетки вокруг интересующего места. Или делаю интересующий кусок тетрами, а всё остальное оболочками/балками.

...а когда таких кусков в модели пять или десять, то я считаю несколько месяцев и сдаю работу за пределами срока. И да, у меня две модели. Ломтик торта и глобальная трёхмерная. Но субмоделинг я осваивать отказываюсь!
Я ничего не перепутала?

Изменено пользователем LazyBitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
24.12.2021 в 12:57, LazyBitch сказал:

сдаю работу за пределами срока

это очень условная штука - сроки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25.01.2022 в 22:25, soklakov сказал:

это очень условная штука - сроки.

Не согласна, есть договор и он фиксирует срок вполне однозначно. Далее из договоров формируются персональные планы работников. Ну, и как итог, в срок выплачивается зарплата.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.11.2021 в 21:45, Graf Kim сказал:

У вас требуется 14 Гб для in-core, читайте что пишет решатель. 3 Гб - это на один поток.

Раз уж подняли эту тему, то поясню, что нельзя выделить память для одного потока. Память выделяется для всех потоков в программе. Другими словами выделенная память доступна для всех потоков программы.

Когда вы считаете в режиме  in-core память все равно виртуальная.)

26.11.2021 в 21:53, inn3r сказал:

когда требуется 9 или 8 он тоже сует в out of core, вот я поэтому и спрашиваю, 14 то ладно, там часть на хром часть на винду, не хватает, но когда он не хочет для 9 или 8 считать, я этого не понимаю 

Сделайте файл подкачки 32 Гб или 48 Гб должно помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Graf Kim сказал:

@inn3r могу только посоветовать не слушать оратора выше.

Объясните вы почему Ансис включает свою виртуальную память для этих задач. 

 

26.11.2021 в 21:21, inn3r сказал:

почему только 3 гб выделилось на решатель? В системе 16 гигабутов

26.11.2021 в 21:53, inn3r сказал:

когда требуется 9 или 8 он тоже сует в out of core

Почему самая лучшая в мире программа делает такие чудеса? :biggrin:

Это же не игра в верю- не верю.  Заплатить огромные деньги за программу которая не видит количество оперативной памяти на компьютере... Это же численная факторизация матрицы. Самое узкое место в расчетах по МКЭ. Что уж тут про скорость говорить.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • brigval
    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
×
×
  • Создать...