Fidesys

[Diraimer 17]

Отечественный программный комплекс с бесплатной 30-дневной триальной версией: https://cae-fidesys.com

Также есть ресурс с примерами: https://fidesys-solvers.ru

Ютуб-канал: https://www.youtube.com/channel/UCLPn16RrabH5KxFLg7cr8fw

VK: https://vk.com/fidesys

[статист 609]

А еще Fidesis Viewer ну уж очень напоминает Paraview. А оптимизационная задача ставится через Python. И сколько он стоит?

Изменено 8 ноября 2021 пользователем статист

[Diraimer 17]

18 minutes ago, статист said:

А еще Fidesis Viewer ну уж очень напоминает Paraview. А оптимизационная задача ставится через Python. И сколько он стоит?

Ставится, вот пример: https://fidesys-solvers.ru/analysis/fidesys-python-api/python-api-fidesys-diameter-optimization

Версия professional (без эффективных свойств композитов и спектральных элементов для волновой динамики грунтов) стоила 1 млн.руб когда мы на предприятие закупали пару лет назад.

 

Еще знаю, что сейчас комплекс проходит аттестацию в НТЦ ЯРБ для применения в атомной отрасли.

24 minutes ago, статист said:

А еще Fidesis Viewer ну уж очень напоминает Paraview. А оптимизационная задача ставится через Python. И сколько он стоит?

Насчет вьюера - я так понимаю, что это модификация Paraview со специализированными фильтрами, заточенными на отображение определенных видов результатов, полученных в ходе расчетов. Вьюер у них идет в пакете, но он идет как отдельная бесплатная программа.

Я еще знаю, что у этих ребят есть облачная платформа: https://prove.design/ , но она больше для простых расчетов на статику и стационарную теплопроводность объемных моделей, никаких балок и оболочек она пока не поддерживает.

[статист 609]

3 часа назад, Diraimer сказал:

Ставится, вот пример: https://fidesys-solvers.ru/analysis/fidesys-python-api/python-api-fidesys-diameter-optimization

Версия professional (без эффективных свойств композитов и спектральных элементов для волновой динамики грунтов) стоила 1 млн.руб когда мы на предприятие закупали пару лет назад.

Спасибо! А как по работе, удобству на нем, не подскажите?

[Diraimer 17]

16 hours ago, статист said:

Спасибо! А как по работе, удобству на нем, не подскажите?

По субъективным ощущениям Фидесис лежит между Ансис Воркбенч и Ансис апдл - там интересно скомбинированный интерфейс так, что есть и дерево как в Воркбенче, и кнопки для действий с геометрией, ГУ и настройками расчета, что приближает функционал к апдл. Я так понял, что препроцессор пытается взять все лучше из ансиса и при этом избежать его недостатков.

На мой субъективный взгляд - очень удобно.

[LazyBitch 275]

08.11.2021 в 14:34, Diraimer сказал:

Версия professional (без эффективных свойств композитов и спектральных элементов для волновой динамики грунтов) стоила 1 млн.руб когда мы на предприятие закупали пару лет назад.

сейчас столько же стоит.

08.11.2021 в 17:47, статист сказал:

Спасибо! А как по работе, удобству на нем, не подскажите?

Интерфейс очень удобный, скачайте с сайта и попробуйте пройти несколько уроков.
Есть некоторая проблема со стабильностью. Например, переодически сбрасываются настройки жёсткости, задаёшь их снова, запускаешь расчет и получаешь ошибку о том, что модуль упругости не задан.
А если долго мучиться над одной задачей, косметически меняя настройки сетки и ГУ, то при очередном запуске на счет Фидесис может уйти в бесконечные вычисления - забивает все ресурсы ПК и считает пока тебе не надоест ждать.
Мы сделали вывод, что ПО для боевого использования можно рассматривать года через 2-3.

[статист 609]

8 часов назад, LazyBitch сказал:

Интерфейс очень удобный, скачайте с сайта и попробуйте пройти несколько уроков.
Есть некоторая проблема со стабильностью. Например, переодически сбрасываются настройки жёсткости, задаёшь их снова, запускаешь расчет и получаешь ошибку о том, что модуль упругости не задан.
А если долго мучиться над одной задачей, косметически меняя настройки сетки и ГУ, то при очередном запуске на счет Фидесис может уйти в бесконечные вычисления - забивает все ресурсы ПК и считает пока тебе не надоест ждать.
Мы сделали вывод, что ПО для боевого использования можно рассматривать года через 2-3.

Спасибо за отзыв!

[Diraimer 17]

On 11/23/2021 at 1:24 AM, LazyBitch said:

сейчас столько же стоит.

Интерфейс очень удобный, скачайте с сайта и попробуйте пройти несколько уроков.
Есть некоторая проблема со стабильностью. Например, переодически сбрасываются настройки жёсткости, задаёшь их снова, запускаешь расчет и получаешь ошибку о том, что модуль упругости не задан.
А если долго мучиться над одной задачей, косметически меняя настройки сетки и ГУ, то при очередном запуске на счет Фидесис может уйти в бесконечные вычисления - забивает все ресурсы ПК и считает пока тебе не надоест ждать.
Мы сделали вывод, что ПО для боевого использования можно рассматривать года через 2-3.

А у вас на какой версии программы такие проблемы возникают?

[LazyBitch 275]

9 минут назад, Diraimer сказал:

А у вас на какой версии программы такие проблемы возникают?

Я точно не помню номер версии. Мы тестировали в начале текущего года, тогда была актуальна то ли 3.2, то ли 3.5.

[Diraimer 17]

3 minutes ago, LazyBitch said:

Я точно не помню номер версии. Мы тестировали в начале текущего года, тогда была актуальна то ли 3.2, то ли 3.5.

Просто сейчас на сайте уже версия 4.0, возможно все эти проблемы уже решены были.

Мы покупали в свое время версию 3.1, там у нас были некоторые замечания (правда не такие как в вашем случае, с такими как у вас мы не сталкивались) о которых мы давали очень развернутый фидбек и разработчики очень быстро все пофиксили и в последних сборках 3.1 уже все работало как надо.  

[ДОБРЯК 606]

08.11.2021 в 12:56, Diraimer сказал:

Отечественный программный комплекс

Разработка началась в 2009 году.  КЭ программа уже поддерживает вот эти форматы

Цитата

• Abaqus (*.inp)
• ACIS (*.sat, *.sab*)
• AVS Files (*.avs)
• Catia v5 (*.CATPart, *.CATProduct, *.CGR)
• Catia v6 (*.CATPart, *.CATProduct, *.CGR)
• Cubit Files (*.cub)
• Facets (*.fac)
• Fluent (*.msh)
• Genesis/Exodus (*.g, *.gen, *.e, *.exo)

• Ideas (*.unv)
• IGES (*.igs, *.iges*)
• Nastran (*.bdf)
• Parasolid Direct (*.x_t, *.xmt_txt, *.x_b, *.xmt_bin)
• Patran (*.pat, *.neu, *.out)
• Pro/Engineer/Creo (*.prt*, *.asm*)
• SolidWorks Direct (*.sldprt, *.sldasm)
• STEP (*.stp, *.step*)
• STL Files (*.stl)

 

Вы верите в то, что это отечественный софт? 

Около года назад обсуждали эту программу. Интерфейс даже не был переведен на русский язык.

[Diraimer 17]

2 minutes ago, ДОБРЯК said:

Разработка началась в 2009 году.  КЭ программа уже поддерживает вот эти форматы

 

Вы верите в то, что это отечественный софт? 

Около года назад обсуждали эту программу. Интерфейс даже не был переведен на русский язык.

Ну мы купили 3.1 сильно больше года назад и там все везде на русском. Я знаю, что у них есть отдельная английская версия, но чтобы ее скачать надо перейти на англоязычную версию сайта (пробовал интереса ради один раз).

А насчет верю или нет - я занимался оформлением закупки этого софта (т.к. ко мне в отдел собственно программа покупалась) и я проверял реквизиты фирмы и лично ездил к ним в офис в Сколково подписывать документы. Так что я не то - что верю, я знаю.

Вот можете пробить легко в интернете:

Фидесис, ООО, ИНН 7725692471 | Реквизиты, юридический адрес, КПП, ОГРН, схема проезда, сайт, e-mail, телефон - узнать на sbis.ru

[ДОБРЯК 606]

Разработчики программы рекламировали МСЭ

Метод спектральных элементов – модификация метода конечных элементов (МКЭ), в которой в качестве базисных функций используются кусочные функции, состоящие из многочленов высоких степеней.

Основные преимущества МСЭ по сравнению с МКЭ таковы:

1) Высокая скорость работы алгоритма. В силу специального выбора квадратурной формулы для интегрирования по расчетной области матрица масс имеет диагональную структуру. Благодаря этому пропадает необходимость решать систему линейных алгебраических уравнений на каждой итерации.

 

И в МКЭ матрица масс может быть диагональной. СЛАУ все равно нужно решать. Я не знаю как разработчики программы пишут такую чепуху в документации. Мне странно это читать.

[Diraimer 17]

15 minutes ago, ДОБРЯК said:

Разработка началась в 2009 году.  КЭ программа уже поддерживает вот эти форматы

 

Вы верите в то, что это отечественный софт? 

Около года назад обсуждали эту программу. Интерфейс даже не был переведен на русский язык.

Легко нагуглил, что Фидесис входит в консорциум отечественных разработчиков CAE

Консорциум российских разработчиков систем CAD/CAЕ (tadviser.ru)

и они есть в реестре отечественного ПО

CAE Fidesys (digital.gov.ru)

2 minutes ago, ДОБРЯК said:

Разработчики программы рекламировали МСЭ

Метод спектральных элементов – модификация метода конечных элементов (МКЭ), в которой в качестве базисных функций используются кусочные функции, состоящие из многочленов высоких степеней.

Основные преимущества МСЭ по сравнению с МКЭ таковы:

1) Высокая скорость работы алгоритма. В силу специального выбора квадратурной формулы для интегрирования по расчетной области матрица масс имеет диагональную структуру. Благодаря этому пропадает необходимость решать систему линейных алгебраических уравнений на каждой итерации.

 

И в МКЭ матрица масс может быть диагональной. СЛАУ все равно нужно решать. Я не знаю как разработчики программы пишут такую чепуху в документации. Мне странно это читать.

Ну писать могли и не разработчики, а какие-нибудь редакторы или еще кто, главный вопрос все-таки в том как это работает на практике. В нашей версии Professional к сожалению нет поддержки спектральных элементов, ничего сказать по этому вопросу не могу.

[ДОБРЯК 606]

Второе преимущество

2) Высокая точность аппроксимации решения на более крупной сетке. 

КЭ элементы тоже бывают разные. Нужны сравнительные тесты. А их нет. 

Например есть гибридные КЭ у них очень высокая точность. Или КЭ высокого порядка квадратичные, кубические и...

И говорить нужно не только про точность но и про время решения. 

[Diraimer 17]

3 minutes ago, ДОБРЯК said:

Второе преимущество

2) Высокая точность аппроксимации решения на более крупной сетке. 

КЭ элементы тоже бывают разные. Нужны сравнительные тесты. А их нет. 

Например есть гибридные КЭ у них очень высокая точность. Или КЭ высокого порядка квадратичные, кубические и...

И говорить нужно не только про точность но и про время решения. 

Ну тут вопрос больше в том кому что важнее при реализации метода. Кому-то скорость, кому-то точность. 

А откуда вы взяли эти цитаты? Можете кинуть ссылку посмотреть?

[ДОБРЯК 606]

14 минут назад, Diraimer сказал:

и я проверял реквизиты фирмы и лично ездил к ним в офис в Сколково подписывать документы.

Это не важно кому вы деньги платили.

Кто писал эти форматы и на каком ядре они поддерживаются?

• ACIS (*.sat, *.sab*)
• Catia v5 (*.CATPart, *.CATProduct, *.CGR)
• Catia v6 (*.CATPart, *.CATProduct, *.CGR)

• IGES (*.igs, *.iges*)
• Parasolid Direct (*.x_t, *.xmt_txt, *.x_b, *.xmt_bin)
• Patran (*.pat, *.neu, *.out)
• Pro/Engineer/Creo (*.prt*, *.asm*)
• SolidWorks Direct (*.sldprt, *.sldasm)
• STEP (*.stp, *.step*)

@Diraimer вы сами считаете в этой программе? 

4 минуты назад, Diraimer сказал:

А откуда вы взяли эти цитаты? Можете кинуть ссылку посмотреть?

Скачайте документацию и на странице 79 найдете.

Прежде чем рекламировать программу и что-то доказывать нужно же документацию внимательно прочитать.

А еще лучше сделать парочку серьезных тестов. 

[Diraimer 17]

4 minutes ago, ДОБРЯК said:

Это не важно кому вы деньги платили.

Кто писал эти форматы и на каком ядре они поддерживаются?

• ACIS (*.sat, *.sab*)
• Catia v5 (*.CATPart, *.CATProduct, *.CGR)
• Catia v6 (*.CATPart, *.CATProduct, *.CGR)

• IGES (*.igs, *.iges*)
• Parasolid Direct (*.x_t, *.xmt_txt, *.x_b, *.xmt_bin)
• Patran (*.pat, *.neu, *.out)
• Pro/Engineer/Creo (*.prt*, *.asm*)
• SolidWorks Direct (*.sldprt, *.sldasm)
• STEP (*.stp, *.step*)

@Diraimer вы сами считаете в этой программе? 

Да, сам считаю и много. 

И на одной из картинок этого заседания НТЦ ЯРБ присутствую я как представитель заказчика экспертизы этой программы для атомной отрасли:

Новости (secnrs.ru) (https://www.secnrs.ru/news/7348/)

[ДОБРЯК 606]

Цитата

Операционная система Поддерживаются следующие версии операционных систем (64-разрядные версии):  Windows 7 Service Pack 1;

 Windows 8;

 Windows 8.1;

 Windows Server 2008 R2 SP1;

 Windows Server 2008 Service Pack 2;

 Windows Server 2012;

 Windows Server 2012 R2;

 Windows 10 ;

 Ubuntu 18.04

 CentOS 6;

 CentOS 7;

 Debian 9;

 RedHat 6;

 RedHat 7;

 Open SUSE Leap 15

Alt Linux 7

Alt Linux 8

 

Будете и дальше доказывать что это отечественный софт?

[Diraimer 17]

1 minute ago, ДОБРЯК said:

Будете и дальше доказывать что это отечественный софт?

Я не вижу противоречий, честно говоря. В чем собственно проблем-то?

Фирма в Москве, разработчики к нам на фирму приезжали лично - генеральный и технический директор - никто из них не Майкл и не Джон, во всех реестрах отечественных фирм она есть, в консорциум отечественных разработчиков входит. Вы на Логос посмотрите, они недавно провели презентацию, где указали, что у них расчетное ядро Intel MKL, а уж где еще найти более отечественную разработку, чем Логос. В современное время писать что-то с нуля без интеграции с общепринятыми и общепризнанными системами и ядрами, будь то расчетное или геометрическое ядро, просто пустая трата времени и ресурсов. Вопрос в том у кого исходный код и кто может его править под свои нужды. Если у Фидесис исходный код есть и они его могут править под свои нужды, то в чем проблема?

19 minutes ago, ДОБРЯК said:

 

@Diraimer вы сами считаете в этой программе? 

Скачайте документацию и на странице 79 найдете.

Прежде чем рекламировать программу и что-то доказывать нужно же документацию внимательно прочитать.

А еще лучше сделать парочку серьезных тестов. 

Для НТЦ ЯРБ я сделал 120 тестов на все виды расчетов, заявленных в программе. В комиссии 6 экспертов из отрасли. Я думаю для начала сойдет, могу уже и своими впечатлениями делиться.