Pro/ENGINEER WILDFIRE на LINUX

[DIMA_M 0]

Коллеги!

Попоробовал Pro/ENGINER WILDFIRE 2003250 на LINUX Red Hat 9.2

Могу свидетельствовать об очень высокой производительности на больших сборках на средне-хорошем по нынешнеих временах компьютере (P-IV 2200, 1 GB оперативки, GeForce 4200 64MB).

При этом работает очень стабильно. Пытался уронить всеми известными мне способами - не получилось.

Своп требуется в 4 (четыре)!!!! раза меньше чем на той же задаче под WINDOWS 2000.

Кстати, слышал, что с NASTRAN творятся такие же вещи.

[al264 0]

А можно поподробнее

об очень высокой производительности на больших сборках

Насколько большие сборки и в каком режиме отображения (show hidden lines, shadow) проверялось? Сколько окон одновременно открывает WF на GeForce 4200 64MB под красной шапочкой?

Очень меня это интересует, а то конструкторы замучили уже, говорят очень слабые компьютеры (конфигурация такая же). Хотелось попробовать, но все некогда, ждал энтузиастов

[Aleksandr 1]

Может ли кто разъяснить следующую ситуацию: wf для Linux занимает менее 500мб, а для Windows почти 1,5гб. В чём тут дело?

[GPN 3]

Aleksandr

Может ли кто разъяснить следующую ситуацию: wf для Linux занимает менее 500мб, а для Windows почти 1,5гб. В чём тут дело?

чисто интуитивно: может прибамбасов поменьше? т.е. без промеханики и тп.?

[Aleksandr 1]

Может быть. Возможно и Help отсутствует.

[GPN 3]

Возможно и Help отсутствует.

вряд ли. уж больно непрофессионально это.

скорее выбросят коллаборейшн и тп, чем хелп

[Aleksandr 1]

коллаборейшн - это ещё 1,5гб (если по полной программе)

[GPN 3]

коллаборейшн - это ещё 1,5гб (если по полной программе)

ей-ей, не знаю. я же не "проешник".

а то, что поставил по минимуму - около 100мб.

[Half 0]

т.е. без промеханики и тп.?

Где-то читал, что под линукс портирован только сам Pro/E (без каких либо приложений) для оценки спроса...

[Гость Unregistered]

<noindex>http://www.ptc.com/products/linux_faq.htm</noindex>

[SVB 188]

Для al264 :

Если проблемы с большими сборками и с визуализацией в Pro/E WF, то попробуйте:

"Если хотите, чтобы Wildfire быстрее работал с графикой, выставите в CONFIG.PRO

следующую переменную:

blended_transparency no"

Это совет знающих людей.

[Aleksandr 1]

blended_transparency

yes , no

yes—Transparent colors will appear using alpha blending (if supported) when the model is shaded.

Я у себя на сборке порядка 50 компонентов никакой разницы визуально не обнаружил. Возможно у меня не "if supported"

По умолчанию эта опция вообще не активируется.

Это совсем не значит, что и другие никакой разницы не увидят. Просто отчёт о проделанном эксперименте.

[al264 0]

SVB

Спасибо, на машине с WF такая опция стоит, но конструкторы пока в 2001.

Aleksandr

Очень даже эффективно работает и на меньших сборках (MFG) при очень сложной геометрии детали на видеокарте GeForce2 -> Quadro.

Но меня интересует другой режим - show hidden lines. Вот в этом режиме останавливаются даже GeForce4 -> Quadro4.

[SVB 188]

Для al264

Существенно (в разы или даже на порядок) ускорить работу в режиме show hidden lines можно используя как раз преобразование GeForce в Quadro. Мои коллеги так и работают со сборками в 5-8 тыс. деталей и не жалуются, а балдеют. Может Ваши конструкторы неправильно пропатчили (или точнее не смогли) пропатчить GeForce?

[al264 0]

SVB

Уважаемый, тут в железе ветка есть, в которой мы как раз и обсуждаем пропатчивание.

Сообщяю, что на всех машинах все пропатчено правильно, в свойствах OpenGL видеокарты есть возможность выбора конкретного продукта и выбран таки Pro/E. Дело в другом. Они конкретно не желают использовать режим HLR, говорят, что им так плохо видно

Хотелось бы все-таки вернуться к топику, а то я уже перед собой Linux версию выложил, слюни текут , а зачинщик молчит!

[Aleksandr 1]

Но меня интересует другой режим - show hidden lines. Вот в этом режиме останавливаются даже GeForce4 -> Quadro4.

В UG наоборот, модель в каркасном представлении крутится шустрее. Почему так?

[SHARit 2 810]

QUOTE

Но меня интересует другой режим - show hidden lines. Вот в этом режиме останавливаются даже GeForce4 -> Quadro4.

В UG наоборот, модель в каркасном представлении крутится шустрее. Почему так?

show hidden lines не есть каркасный режим в прое - это как раз режим отображения скрытых линий другим цветом, т.е. присутствует механизм постоянного просчета в зависимости от положения модели, посему долго. А каркасный режим в прое называется wireframe - там все летает, как и должно быть. Думать-то там не надо - ни прое ни юджи никому еще-нибудь.

Изменено 2 сентября 2003 пользователем SHARit

[Kamilovich 0]

Тут глюк был....

Смотрим ниже

Изменено 2 октября 2003 пользователем Kamilovich

[Kamilovich 0]

Оживим забытую тему

Вопросы такие:

1. Кто нибудь ставил WF на AltLinux or ASPLinux?

2. Есть ли при установке моменты на которые стоит обратить особое внимание?

3. Кто нибудь пробовал NC под Linux?

Поделитесь отцы!

Вопрос не праздный, перед носом лежит 2003330 под Linux, а "Красный шляп" только 7.2 под рукой...

Кстати есть ещё (лицензионный!) Pro/Concept 1.0, но пока не пробовал ещё. Поставлю отрапортую.

[cadevell 0]

1. Кто нибудь ставил WF на AltLinux or ASPLinux?

2. Есть ли при установке моменты на которые стоит обратить особое внимание?

3. Кто нибудь пробовал NC под Linux?

Поделитесь отцы!

Вопрос не праздный, перед носом лежит 2003330 под Linux, а "Красный шляп" только 7.2 под рукой...

ALT Linux 2.0 и 2.2 может оказаться не очень удобным для пользовательской установки из-за многочисленных глюков в GUI.

ASP Linux 9 выглядит очень удобным дистрибутивом для пользователя. Собсно ASP - это хорошо русифицированный "Шляп" :)

Если кто поделицца дистром WF для Linux - с радостью установлю, протестирую и сообщу результаты.