Перейти к публикации

Haas в вопросах и ответах


Леонид Кулиуш - Haas Automation

Рекомендованные сообщения

Чудеса какие-то.

Созвонился с товарищем, у него Суперминимилл, попросил его померять рулеткой высоту от стола до шпинделя.

Он намерял 550 мм в верхнем положении и 200 мм в нижнем.

Уверяет, что у него просто Суперминимилл, без цифры 2 и шпиндель на 10000.

Может кто-нибудь померять на простом Суперминимилле расстояние от стола до шпинделя в самом верхнем рабочем положении шпинделя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Хм, значит при смене инструмента съедается около 100мм пространства по Z , что не есть гуд.

 

Померял, оправка 40 со штервелем как раз будет около 100мм.

 

А в Хаасе можно задавать положение точки смены инструмента по XY, или он всегда в дом уезжает менять (в правый дальний угол)?

Смена инструмента по XY может быть в любом месте. Если обрабатывается высокая деталь,- отвод для смены инструмента делают в сторону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возможно у него опция:

Описание:

 

Увеличение расстояния от торца шпинделя до зеркала стола на 102 мм. Опция устанавливается на заводе.

http://www.abamet.ru/stanki/85/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Он намерял 550 мм в верхнем положении и 200 мм в нижнем.

Такое, обычно, получается, когда ставится проставка для увеличения высоты станины. Такая штука ставится на станки с подготовкой 4-й оси. Иначе было бы тесно. Но в этом случае короткий инструмент не будет доставать до стола. Длина оси Z не меняется.

возможно у него опция:

Описание:

 

Увеличение расстояния от торца шпинделя до зеркала стола на 102 мм. Опция устанавливается на заводе.

http://www.abamet.ru/stanki/85/

Опередил...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, действительно опция такая.

Правда стоит столько, что можно сразу SMM2 брать.


У кого-нибудь есть опыт использования Суперминимилл для работ типа гравировальных, с очень маленькими рабочими перемещениями?

Про маленькие обороты шпинделя можно не писать, это в данном случае не проблема.

Просто был негативный опыт использования для этого металлорежущего тайваньца с рабочим полем 600х1000, реально рабочую подачу поставить не выше 600 мм/мин, больше начинаются сильные удары стола при резких изломах траектории и маленьких отрезках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати там есть их! можно пощупать,понюхать,ну и спросить.

 

http://www.expocentr.ru/ru/expocentre/metobr/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для гравировки более лучше станок HAAS OM-2. 30000 оборотов, сделан специально для мелких гравировальных работ.

Если прям надо SMM, то попросите опцию HSM(high speed machining), она должна будет помочь при отработке множества мелких отрезков траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Возникла проблема со станком HAAS VF-2SSYT. Во время смены инструмента вырубилось электричество, и весь процесс замер в момент, когда в руке БУСИ были зажаты 2 инструмента, предыдущий и следующий. После включения и при восстановлении из магазина вылез еще один инструмент, и рука стала двигаться на смену, но почему-то против часовой стрелки. Станок выключил, достал инструменты из лап. Снова включил, снова восстановление, но рука стала двигаться дальше и в итоге уперлась в торец оправы, по крайней мере именно в этот момент успел аварийно ее остановить. Хотя конечно следовало до этого не доводить. Так вот, как это лечится? Слышал, что есть вариант с ручным отводом руки, так ли это и как его провести?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Возникла проблема со станком HAAS VF-2SSYT. Во время смены инструмента вырубилось электричество, и весь процесс замер в момент, когда в руке БУСИ были зажаты 2 инструмента, предыдущий и следующий. После включения и при восстановлении из магазина вылез еще один инструмент, и рука стала двигаться на смену, но почему-то против часовой стрелки. Станок выключил, достал инструменты из лап. Снова включил, снова восстановление, но рука стала двигаться дальше и в итоге уперлась в торец оправы, по крайней мере именно в этот момент успел аварийно ее остановить. Хотя конечно следовало до этого не доводить. Так вот, как это лечится? Слышал, что есть вариант с ручным отводом руки, так ли это и как его провести?

ДЛЯ РУЧНОГО ВЫВОДА НАЖИМАЕТЕ RECOVER / 5 РАЗ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ Y / ПОТОМ НАЖИМАЕТЕ  ATC REV ИЛИ ATC FWD.

Я ВЫВОЖУ ЛАПУ С ПОМОЩЬЮ ATC REV.

ЕСЛИ Я ВАС ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

у меня глупый вопрос )

давно пользуемся VF3

партии деталй мелкие так что переналадка частая

и каждый раз чтоб посмотреть в каком гнгезде стоит инструмент

операторы лезут на крышу станка

в таблице инструмента никаких коментарий не предусмотренно

 

кто как решает эту проблему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Metan, какого типа у вас сменщик?  БУСИ с поворотной рукой, или зонтичного типа?

Если БУСИ, то вы можете вызвать не инструмент не по номеру инструмента, а по номеру кармана. MDI --- P# --- ATC FWD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в таблице инструмента никаких коментарий не предусмотренно

Пролистайте экран с офсетами дальше вправо. Там и настройки соседних гнезд и тяжелый и пр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пролистайте экран с офсетами дальше вправо. Там и настройки соседних гнезд и тяжелый и пр.

ну так то да

долго работал со стойкой хайден, там можно "человеческое" имя написать инструменту, что зачем какие особенности какие вставки и тд

а тут только цифры, по ним трудно ориентироватся особенно когда несколько опрераторов на одном станке

и еще не могу нонять как другую сортировку сделать в программах, когда флешку вызываеш

а как правило работаетм только с флешки

сортировка происходит по дате редактирования файла

и как это изменить непонятно

 

вобщем настоятельно рекомендую производителю как то более гибкий интерфейс создать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

один маленький вопрос- можно ли работать приводной головкой без ее вращения( сверлить по Х0 вращая при этом шпиндель) есть ли риск что либо там сломать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте Господа!

Сервисцентр зарядил 5500 у.е за плату мозгов на станок VF-2 с возвратом старой платы и 8000 у.е без возврата. Плата MAINCON.

Хотел узнать насколько обоснована цена? Если аналогичная проблема скажем в фануке 32i на порядок выше  то там плата под двадцатку зелени должна стоять или маркетинговый ход Хааса?  Зачем HAAS изымает старую плату при замене на новую неужто на ремонт? Я сомневаюсь, что они перепаивают микросхемы. Закладки, таймеры "выхода со строя" скажем после гарантийного срока, эдакая изюминка фантазии разработчиков завода? Сама плата плевая по деталям не более 100 баксов. Старые циклоны 2 и колдфаер ничего не стоят.  Если изымают старую то максимум что могут делать в стране где ручной труд дорого ценится это перепрошивка. С сервисом нет сил воевать.  Складывается впечатление, что на сервисе  и зарабатывает HAAS. Цена неадекватная. Кто сталкивался с такой проблемой? Может есть какие варианты ремонта ?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Якутёнок

Здравствуйте Господа!

Сервисцентр зарядил 5500 у.е за плату мозгов на станок VF-2 с возвратом старой платы и 8000 у.е без возврата. Плата MAINCON.

Хотел узнать насколько обоснована цена? Если аналогичная проблема скажем в фануке 32i на порядок выше  то там плата под двадцатку зелени должна стоять или маркетинговый ход Хааса?  Зачем HAAS изымает старую плату при замене на новую неужто на ремонт? Я сомневаюсь, что они перепаивают микросхемы. Закладки, таймеры "выхода со строя" скажем после гарантийного срока, эдакая изюминка фантазии разработчиков завода? Сама плата плевая по деталям не более 100 баксов. Старые циклоны 2 и колдфаер ничего не стоят.  Если изымают старую то максимум что могут делать в стране где ручной труд дорого ценится это перепрошивка. С сервисом нет сил воевать.  Складывается впечатление, что на сервисе  и зарабатывает HAAS. Цена неадекватная. Кто сталкивался с такой проблемой? Может есть какие варианты ремонта ?

Спасибо.

У Сименса блок управления для DMG стоит три с лишним тысячи евро. А возвращают для анализа возникшей неисправности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Индию на каждые 5-6 станков завозят 1 плату. Около 20% плат идет на замену. Если Хаас производит 1500 станков в месяц то это 300 бракованых плат. Есть ли смысл анализировать такое количество поломок? Более того цена без возврата платы почти в 2 раза отличается. Они оценивают информацию от клиента о поломке в 2500 баксов? Круто!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Индию на каждые 5-6 станков завозят 1 плату. Около 20% плат идет на замену. Если Хаас производит 1500 станков в месяц то это 300 бракованых плат. Есть ли смысл анализировать такое количество поломок? Более того цена без возврата платы почти в 2 раза отличается. Они оценивают информацию от клиента о поломке в 2500 баксов? Круто!!

 

 

 

У Сименса блок управления для DMG стоит три с лишним тысячи евро. А возвращают для анализа возникшей неисправности.

 

 

Они восстанавливают старую плату и продают её как новую либо иногда честно говорят что восстановленная, если плата слишком старая (больше 5 лет) или снята с производства. но от этого цена совсем не падает.

 

Это же не открытие. В РФ в промышленной сфере это не распространено, кроме военки.

В магазинах бытовой электроники много отремонтированнной технике. По крайней 7 лет назад когда я работал в сервисе для одной крупной сети эту технику газелями перемалывали, только потом на прилавок шла, как новая....

 

Зачем HAAS изымает старую плату при замене на новую неужто на ремонт? Я сомневаюсь, что они перепаивают микросхемы. Закладки, таймеры "выхода со строя" скажем после гарантийного срока, эдакая изюминка фантазии разработчиков завода? Сама плата плевая по деталям не более 100 баксов. Старые циклоны 2 и колдфаер ничего не стоят.  Если изымают старую то максимум что могут делать в стране где ручной труд дорого ценится это перепрошивка. С сервисом нет сил воевать.  Складывается впечатление, что на сервисе  и зарабатывает HAAS. Цена неадекватная. Кто сталкивался с такой проблемой? Может есть какие варианты ремонта ?

Спасибо.

 

Перепаивают только в путь. Плата устанавливается в стенд, который использовался для проверки после производства, и там уже определяют что неисправно.

 

За закладки можно так репутацию потерять что потом только закрываться. Хотя впрочем, риск быть замеченным не велик. Специальное оборудования для полного снятия топологии микросхем и расшифровки по ней прошивки, есть только в очень специальных структурах, которые электроникой станков наврятли заинтересуются.

 

На сервисе не только хаас зарабатывает, а наверное, мммм, 99% всех :D Это большой кусок хлеба, поэтому многое ПО недоступно, программа автоматики тоже может быть недоступна, на микросхемах затёрты названия. Сименс даже менял подключение ножек у своих микрух.....а нечо было СССР на колбасу менять (не конкретно Вас имею ввиду) там были такие пакеты документации, что хоть свой станок делай :D Были и свои минусы, а теперь идеальный капитализм, минусы у которого оказывается тоже есть :(

Изменено пользователем UMVolt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так получается  проще перепаять bga корпуса чем взять с китайского конвейера новую плату если они не рабочие забирают на ремонт? Ремонт до сих пор актуальный получается.

Плата в производстве стоит копейки. Думаю баксов 50.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так получается проще перепаять bga корпуса чем взять с китайского конвейера новую плату если они не рабочие забирают на ремонт? Ремонт до сих пор актуальный получается. Плата в производстве стоит копейки. Думаю баксов 50.

Всё зависит от того какие элементы стоят на плате :)

Микросхемы, которые миллионами ставят в сотовые телефоны и потому их цена невилика,  или какие нибудь специальные по собственной топологии. Хотя в наше время уже должны бы отойти от такого, и в Вашей плате тоже должна быть типовуха, но...

 

Ну конечно можно купить микрухи и наугад поменять....а если какой нибудь smd диод\транзистор\стабилитрон и впрочем там ещё многое может быть,  в обрыве или пробое, даже резисторы, бывает в обрыв уходят, хотя по науке не должны, уж что может быть надёжнее :D Если плата небольшая, можно впринципе вообще всё перепаять :D В общем Ваш вариант может вполне оказаться успешным :)

 

пс: кстати, если и на бытовуху будет сильный общемировой спад, то и там цены взлетят. Очень многое решает массовость.

Изменено пользователем UMVolt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Metal_Cutter
    • Jesse
      а если нет АЧХ, то можно ли воспользоваться этой методикой для отстройки оборудования от резонанса на собственной частоте f0? Ну т.е. задаться каким-нибудь уровнем демпфирования (скажем, 0.02), провести через три точки (f1, 0.707A); (f0, A); (f2, 0.707A) квадратичный интерполяц-й полином, и определить полосу пропускания [f1 .. f2] просто умножив 2*ξ*f0. И типа заявить "так и так, вне этого диапазона будет збс.. Внутри - не збс." Ну либо можно взять мЕньшую амплитуду..) Вы так делали?) Ну или кто-нибудь? Мне нужно как-то хитро обосновать отстройку от резонанса многоступенчатого центробежного насоса. В нормативке ничо нет..)  
    • Андрей67
      Где можно об этом почитать?
    • Guhl
      Ох, простите, я хотел автора процитировать, а процитировал вас @stoomb Нашли параметр 315#23?
    • ak762
      я не работал с Хаасом, но встречал "rapid move of two or more axes, the axis with the shorter distance will finish first." на других станках,    подача в rapid moves быстрее high speed feeds не менее 1.5 раза в единичном производстве переключение "rapid moves as high speed feeds" не критично, а уже даже в мелкосерийном это отражается на производительности  А картина в КАМ не означает что на станке будет абсолютно тоже самое, поэтому и существуют всякие дополнительные симуляторы НЦ кода для согласования реального станка с виртуальным. Странно что тс не замечал этого на протяжении длительного времени  
    • Нанософт разработка
      АО «Сибирский научно-исследовательский, конструкторский и проектный институт алюминиевой и электродной промышленности» («СибВАМИ») – генеральный проектировщик крупных российских металлургических заводов. Входит в состав объединенной компании «РУСАЛ» – ведущего игрока мировой алюминиевой отрасли. Институт работает с 1959 года, 10 апреля 2024-го он отметил свое 65-летие. АО «СибВАМИ» располагается в Иркутске и имеет пять обособленных подразделений в Красноярске, Братске, Новокузнецке, Саяногорске и Каменск-Уральском. Является многолетним пользователем САПР для разработки и оформления проектной документации в рамках создания новых производственных мощностей и технической модернизации действующих. Из этой статьи вы узнаете, почему еще в 2013 году руководство «СибВАМИ» решило заменить AutoCAD от американского поставщика Autodesk на российскую Платформу nanoCAD и после более чем десяти лет сотрудничества с «Нанософт» не планирует вести деятельность в сторонних САПР. Поставку лицензий и техническую поддержку на всех этапах внедрения осуществила компания «Макссофт-24», премьер- и фокус-партнер «Нанософт» по направлениям «Конструкции» и «Землеустройство».   Российской компании – российская САПР: доступно, надежно, перспективно Предпосылкой к поиску альтернативных САПР как зарубежного, так и российского производства стало для «СибВАМИ» изменение ценовой политики Autodesk в части перехода на годовые подписки и увеличение стоимости лицензий. Но уже на старте этой работы решено было рассматривать именно отечественные решения – в первую очередь с целью обеспечения безопасности. По результатам отбора институт отдал предпочтение Платформе nanoCAD от «Нанософт». Кроме очевидной выгоды по стоимости в сравнении с западным предшественником, специалистам «СибВАМИ» была важна совокупность критериев для сохранения высокой скорости повседневной работы: ·        поддержка *.dwg-формата; ·        знакомый интерфейс; ·        поддержка российских стандартов; ·        широкий набор программных инструментов.   Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ»   «Для предприятия на момент замены САПР основным критерием отбора была стоимость, вторым – утилита “СПДС”. В AutoCAD она сложна и в целом не была востребована в работе. Мы самостоятельно создавали подпрограммные настройки для оформления чертежей, встроенными не пользовались. В nanoCAD эта функция понятна и по интерфейсу, и по применению; настроена на российские ГОСТы, то есть сложностей с ее использованием не возникает. Знаете, как говорят: “Чем круче джип, тем дальше идти за трактором”, зачем усложнять работу, если можно ее упростить».   Импортозамещение за «пятилетку» без срыва сроков реализации проектов Полноценное внедрение новой САПР в работу всех подразделений большого предприятия – дело не быстрое. В «СибВАМИ» это хорошо понимали, когда ставили себе цель полностью отказаться от работы в AutoCAD и установить Платформу nanoCAD на каждое рабочее место. Только такой вариант исключал неизбежные путаницу и конфликты чертежей при одновременной работе сразу в нескольких САПР, а значит и негативное влияние на динамику производственных процессов. Так в 2013 году стартовало поэтапное внедрение, начавшееся с головного офиса «СибВАМИ» в Иркутске и обособленного подразделения в Красноярске: 1.      Обследование тестовой группой. 2.      Выбор необходимого ПО. 3.      Обучение пользователей. 4.      Разворачивание рабочих мест. 5.      Адаптация инженеров к новой САПР и разработка стандарта предприятия. 6.      Введение в эксплуатацию.   Этап 1. Обследование тестовой группой На первом этапе была создана тестовая группа, которая включала в себя по два-три человека от каждого направления из технологического, строительного и общеинженерного отделов головного офиса и обособленного подразделения. Задача стояла протестировать всю линейку продуктов nanoCAD и отобрать для работы необходимое ПО от «Нанософт», которое охватывало бы все проектные потребности института. В течение года группа оценивала оформление, настройки и другие функции выбранных программ, попутно составляя перечень вопросов для консультаций со специалистами разработчика.     Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ»     «На этом этапе очень помогали специалисты компании “Макссофт-24”, оперативно отвечали на все наши вопросы, связанные с тестированием и освоением функционала продуктовой линейки на базе nanoCAD. Не возникло явного отторжения продуктов, что дало импульс уверенно двигаться дальше».   Этап 2. Выбор необходимого ПО «СибВАМИ» – проектный институт полного цикла: он проводит комплекс работ по промышленному производству, в том числе разрабатывает головные образцы нового технологического оборудования, а также средств механизации и автоматизации различного назначения. По итогам тестирования и детального изучения продуктов «Нанософт» определились актуальные для задач института рабочие инструменты. Для головного подразделения в Иркутске ими стали Платформа nanoCAD c дополнительными модулями «СПДС» и «Механика», программы nanoCAD Стройплощадка, nanoCAD GeoniCS и nanoCAD BIM Электро. В обособленном подразделении развернули рабочие места с аналогичным набором решений за исключением модуля «Механика». Всего за 2014 год в обоих подразделениях было установлено 119 рабочих мест с сетевыми версиями продуктов nanoCAD. Для проверки соответствия и актуальности нормативных документов, указываемых в пояснительных записках и проектной документации, использовалась программа NormaCS, дистрибьютором которой является «Нанософт». Программа работает в связке с nanoCAD, а ее ключевое удобство состоит в том, что анализ информации происходит в Word-документе и все изменения выделяются автоматически.   Этап 3. Обучение пользователей После отбора ПО стартовало обучение персонала. Специалисты «Макссофт-24» проводили групповые и индивидуальные уроки в онлайн-формате с итоговой аттестацией слушателей. Параллельно инженеры института самостоятельно осваивали функционал САПР, используя встроенные подсказки в интерфейсе, а также участвовали в открытых публичных вебинарах, организованных разработчиком и партнером. Обратную связь после комплексного обучения и практической работы с продуктами собирали через опросы инженеров «СибВАМИ». Для полноценного внедрения выбранных продуктов специалисты компании «Макссофт-24» ежегодно встречались с инженерами «СибВАМИ», детально прорабатывая каждый вопрос функционала ПО. Обратная связь от пользователей анализировалась с разделением запросов на две категории: ·        задача решается штатным функционалом – нужно дополнительное обучение сотрудников; ·        задача не решается или решается с ошибками – требуется доработка программного продукта. На основе задач из второй категории составлялся план работ, который поступал программистам «Нанософт». Таким образом постепенно наращивался необходимый функционал.   Этап 4. Разворачивание рабочих мест Вооружившись базовыми знаниями о новой САПР, инженеры приступили к проектированию в линейке nanoCAD, консультируясь с группой технической поддержки из специалистов «Макссофт-24». Оперативное содействие разработчика и партнера помогало устранять возникающие ошибки в короткие сроки и без ущерба для производственного процесса. Каждый отдельный вопрос поступал в проработку для модернизации программы в ее очередной версии. Благодаря такому подходу новые сборки Платформы еще полнее отвечали конкретным потребностям пользователей.   Этап 5. Адаптация инженеров к новой САПР и разработка стандарта предприятия Новое ПО инженеры «СибВАМИ» приняли не сразу. Во-первых, опытные проектировщики были убеждены, что AutoCAD – бессменный лидер, монополист мирового рынка САПР, и достойных аналогов ему нет. Во-вторых, радикальная, в масштабах всего предприятия замена привычных программных инструментов проектирования могла сильно затормозить работу, не говоря уже о риске финансовых потерь при планировании и реализации проекта. Уверенный настрой руководства, его убежденность в стратегической правильности принятого решения, а также обоснованное мнение тестовой группы пользователей помогли убедить коллег-проектировщиков, что грядущие перемены – оправданная мера, которая в будущем убережет институт от больших сложностей.     Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ»     «Освоение продуктов nanoCAD проходило постепенно, с полным погружением в каждый возникавший вопрос. Благодаря привычному интерфейсу и подсказкам инженеры быстро обучались, а спорные моменты решали все вместе. Коллеги были рады поделиться своим опытом, при этом ощущая мощную поддержку коллектива».     Инженеры института отметили следующие функции, которые помогли автоматизировать ряд задач по текущим проектам: ·        возможность оформления спецификации и любой таблицы с последующим их переводом в Excel – решается нажатием одной кнопки; ·        трассировка форматов jpeg – преобразование старых копий чертежей в векторный формат; ·        умная выноска – простая работа со слоями проекта; ·        работа с фильтрами – удобный поиск нужных элементов.           Пример чертежа общих данных участка складирования, выполненного в Платформе nanoCAD План и разрез участка складирования, выполненные в Платформе nanoCAD   За пять лет активной проектной работы в продуктах nanoCAD институт создал корпоративный стандарт, хотя изначально такая задача не ставилась. В стандарт вошли требования к единообразному оформлению чертежей (шрифты, высота текста для определенных элементов, толщина линий и т.д.). Также в нем представлены бизнес-процессы: от обмена заданиями между подразделениями до этапности выпуска проектной документации. На выходе получился не просто серьезный документ – сформировалась единая культура проектирования. Новые сотрудники не испытывали сложностей в работе с Платформой nanoCAD по утвержденному регламенту, а уже опытные специалисты, используя общепринятые шаблоны, тратили на оформление проектной документации гораздо меньше времени. Именно благодаря стандарту установилось полное и беспрепятственное взаимодействие между отделами.   Этап 6. Введение в эксплуатацию В настоящее время налажена стабильная работа со всеми задействованными в институте продуктами nanoCAD. При выходе очередной сборки ПО компьютеры пользователей не «зависают», как это случалось в начале внедрения, – обновление происходит гладко благодаря установке новой версии «поверх» предыдущей. Вопросов не возникает даже относительно проектов, созданных в зарубежных САПР. Бывают случаи, когда чертежи от иностранных партнеров приходят в редактируемом формате, но некорректно отображаются в продуктах nanoCAD. Такой проект проходит первичную аналитику и редактуру у инженеров «Макссофт-24». Если требуется более серьезная работа с «конфликтами», подключаются специалисты «Нанософт». «СибВАМИ» практикует регулярное повышение квалификации своих инженеров в работе с Платформой nanoCAD: раз в полгода проводятся вебинары по возможностям новейших версий продуктов разработчика. Результатом системного процесса внедрения и использования решений «Нанософт» в «СибВАМИ» стали успешно реализованные проекты. Так, проект Центрального административно-бытового комплекса полностью выполнен в nanoCAD.       Чертеж фасада здания административно-бытового комплекса, выполненный в Платформе nanoCAD       Построенное здание административно-бытового комплекса   Удобство работы по общепринятым стандартам проектирования в российской Платформе nanoCAD Кардинальная замена ПО в «СибВАМИ», привыкшем годами работать в продуктах зарубежных разработчиков, не только не оказала негативного воздействия на процесс проектирования, но и дала организации преимущества как пользователю российской САПР. После перехода на продукты линейки nanoCAD институт мог вернуться к проектированию в САПР иностранных разработчиков, но делать этого не стал. По словам сотрудников «СибВАМИ», для этого есть минимум две причины: 1) удобство использования российского продукта, подтвержденное на практике проектировщиками различных специальностей; 2) отсутствие необходимости переплачивать за функции, которые не задействованы в процессе работы над проектом. Платформа nanoCAD – это база, на которую можно установить именно те инструменты, которые будут востребованы на предприятии.   Надежда Худобердина, директор ООО «Макссофт-24»   «”СибВАМИ” – одно из первых крупных предприятий, масштабно внедривших Платформу nanoCAD на уровне всех подразделений в шести городах. Сегодня можно уверенно говорить об успехе этого проекта. В 2022 году количество лицензий Платформы nanoCAD уже составляло порядка 300 единиц, а общее число лицензий дополнительных модулей “СПДС” и “Механика” превысило две сотни. Отмеченное инженерами института удобство проектирования – следствие работы nanoCAD по российским стандартам. Не возникает спорных ситуаций при нормоконтроле проектной и рабочей документации, а затем и в процессе строительства».     Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ» «В России запущен и активно идет процесс импортозамещения. Многолетнее сотрудничество наших компаний только подтверждает, что у российских разработчиков ПО достаточно потенциала, чтобы составить равную конкуренцию зарубежным производителям. Считаем “Нанософт” ответственным и надежным партнером, поскольку мы обеспечены всем необходимым функционалом и технической поддержкой для стабильной работы ПО».     О компании «Макссофт-24» «Макссофт-24» с 1991 года оказывает профессиональные услуги в области IT-сопровождения на всей территории Российской Федерации. Компания обеспечивает своих клиентов надежными инновационными решениями и сервисами, благодаря сотрудничеству с ведущими отечественными разработчиками высоких технологий. Среди основных направлений деятельности – внедрение САПР/ТИМ-решений от разработчика «Нанософт». Официальный сайт: www.maxsoft.ru   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Флагманский продукт – Платформа nanoCAD – универсальная САПР для создания чертежей и 3D-моделей с прямой поддержкой *.dwg-формата. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО, что позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: www.nanocad.ru  
    • Killerchik
      Совершенно верно. А возможность поворота на фото выше есть (прошу прощения, может спутаю оси) только в плоскостях ZX и XY. И сколько бы станок не крутил и не двигал всеми своими осями, ось шпинделя останется неперпендикулярна поверхности стола в плоскости ZY, что приведёт к описанным мною выше проблемам. Это не исправить никакой программной компенсацией.   Если в проблемной плоскости нет возможности физического поворота - то никак. Переместить условную точку можно в любую точку, а вот обеспечить правильное положение в пространстве физических осей так легко не получится.   Это не валидный пример для данной ситуации. Давайте его чуть изменим - револьверная голова повёрнута относительно оси главного шпинделя. Соответственно, оси приводных инструментов смотрят куда-то не туда и не параллельны оси главного шпинделя. И никакой программной компенсацией это не исправить.
    • Guhl
      Так вы пишете в одном месте отключить, а в другом включить Вот и непонятно Так включить или отключить? Вы же не писали что для проверки, а просто сказали отключить в теме с хх Задаю вам прямой вопрос, а вы мне ответить не можете  
    • nein
      Здравствуйте. Станок MIKRON UM 900 S TNC426. Если в программе много коротких перемещений, станок вибрирует и качество поверхности - плохое. Менял стратегию обработки - при более-менее длинных отрезках ситуация улучшается. Думаю, что почему-то станок делает остановки между кадрами.  Подскажите, пожалуйста, где в параметрах это можно проверить и исправить. Спасибо.
    • advocut
      @hlibhlib спасибо, стало понятнее. Наконец-то источник по операции Stock Model.
×
×
  • Создать...