Haas в вопросах и ответах

[gudstartup 749]

20.05.2021 в 20:06, BezdelNik сказал:

Но если провернуть ее в "-", то она идеально станет на нужный угол, но при возврате в А0. не довернет. Если пытаться довернуть ось в А0. координатой (допустим А0.1), то обнаружится что теперь при команде A-90. ось недоворачивает на 0.1

А как же быть вот с этими  вашими измерениями?

17 минут назад, BezdelNik сказал:

M50

G53 G00 G90 A-3600.

G04 P2.

G00 G28 G91 A0.

M99

По программе вы все время поворачивали на 3600 гр а как она поведет себя на других углах?

[BezdelNik 9]

Только что, gudstartup сказал:

А как же быть вот с этими  вашими измерениями?

Это никуда не делось, только я наврал) Сегодня перепроверил и оказалось что не 0.1, а 0,25. Суть в том, что если я проверну ось в "-", а после в "+" то появится этот люфт. Но по способу, описанному пользователем co11ins я вообще не двигаюсь в "+". То есть если мне по программе нужно с начала в A-90. потом в А90., и после в A0 и повернуть палеты, то я пишу так: с начала А-90, после А-270, и после А-360. После ввожу команду G00 G28 G91 A0. и т.как ось физически уже стоит в позиции А0. ось никуда не крутится и сразу идет на замену палет. Получается я полностью избавляюсь от каких-либо движений в "+"

27 минут назад, fantom.ul сказал:

И не понял насчёт безопасности. Выход в "0" в любом случае обнуляет все глюки и даёт чёткий результат. 

Давайте с начала определимся что подразумевается под термином "обнуление". Я под этим термином подразумеваю физический наезд на концевик, как при обнулении осей после включения станка. И вот такое обнуление обнуляет все глюки и даёт чёткий результат. Но G53 или G28 не обнуляют оси, а просто выходят в координату 0 по заданной оси. И в данном случае, когда я имею механический люфт на поворотной оси, мне эти кода никак не помогают. А насчет безопасности: это уже моя заморочка. Меня напрягает само наличие в программе G91, а оно необходимо если я пользуюсь G28. Команда G53 напротив позволяет полностью избавится от G91. Поэтому с моей точки зрения так намного безопасней)

34 минуты назад, fantom.ul сказал:

Коды М никого ни к чему не обязывают и любой производитель имеет право их выполнение реализовать по своему.

Действительно, я не уверен что в команду М50 встроено обнуление по оси А и Z. Но одно я могу сказать точно, при выполнении М50 станок обязательно самостоятельно перемещается в Z0. и А0.

[co11ins 155]

30 минут назад, BezdelNik сказал:

После проверки результаты меня очень обрадовали!

Вот и отлично

 

 

 

[BezdelNik 9]

21 минуту назад, gudstartup сказал:

По программе вы все время поворачивали на 3600 гр а как она поведет себя на других углах?

После часа работы по этой программе я проверил углы кратные 90гр, и все отлично!

[co11ins 155]

22 минуты назад, BezdelNik сказал:

Но G53 или G28 не обнуляют оси, а просто выходят в координату 0 по заданной оси.

Поправочка. Станок выходит в станочный программный ноль, без наезда на физический концевик

 

22 минуты назад, BezdelNik сказал:

Меня напрягает само наличие в программе G91

Поправьте в параметрах немодальное включение G91, те в одном кадре. Это то что вам нужно.  
если нужно, могу уточнить номер параметра 

Изменено 21 мая 2021 пользователем co11ins

[BezdelNik 9]

1 минуту назад, co11ins сказал:

если нужно, могу уточнить номер параметра 

Уточните пожалуйста!

[fantom.ul 731]

15 минут назад, BezdelNik сказал:

Но G53 или G28 не обнуляют оси, а просто выходят в координату 0 по заданной оси.

Ну, возможно, не прав. Просто у меня на том же HAAS по Z G53 и G28 дают разные результаты. По G53 просто встает в координату смены инструмента, а по G28 выходит сначала в 0 станка, а потом опускается уже до смены инструмента.

23 минуты назад, BezdelNik сказал:

А насчет безопасности: это уже моя заморочка. Меня напрягает само наличие в программе G91, а оно необходимо если я пользуюсь G28

А что мешает вручную поставить после этого кадра вставить G90? Или поправить в ПП?

[co11ins 155]

5 минут назад, BezdelNik сказал:

Уточните пожалуйста!

ошибочка - это настройка 29  - G91 Non-modal

[BezdelNik 9]

7 минут назад, fantom.ul сказал:

А что мешает вручную поставить после этого кадра вставить G90? Или поправить в ПП?

Так и делал. Это просто моя заморочка) Мне не нравился лишний кадр G90 и само наличие G91. И когда речь заходит о обработке 3+1, то перед поворотом оси А я для безопасности всегда выхожу в машинный Z0. и тут G28 ну очень не удобный, т.как после него нужно заново включать коррекции инструмента. Поэтому с моей точки зрения G53 абсолютный фаворит

Изменено 21 мая 2021 пользователем BezdelNik
вместо Z0 написал А0

[co11ins 155]

1 минуту назад, BezdelNik сказал:

Поэтому с моей точки зрения G53 абсолютный фаворит

с помощью G53 можно не только в программный ноль уехать, но и в назначенные координаты по осям

пример: G53 x-400 y-125 z0 и всё чОтко работает.

а G28 все таки немного другая функция

[fantom.ul 731]

4 минуты назад, BezdelNik сказал:

Так и делал. Это просто моя заморочка)

Да бога ради... Сколько людей - столько заморочек. Сколько у меня их...

8 минут назад, BezdelNik сказал:

И когда речь заходит о обработке 3+1, то перед поворотом оси А я для безопасности всегда выхожу в машинный Z0.

Тут зависит от того, пишите ли вы УП вручную или в САМ. Если вручную, то абсолютно правильная позиция. Если в САМ, то там можно задать плоскость безопасности. В случае 3+1 - цилиндр с осью вдоль оси вращения (звучит коряво, но как то так).

 

13 минут назад, BezdelNik сказал:

тут G28 ну очень не удобный, т.как после него нужно заново включать коррекции инструмента.

А вы при повороте оси G54-G59 не меняете?

11 минут назад, co11ins сказал:

с помощью G53 можно не только в программный ноль уехать, но и в назначенные координаты по осям

пример: G53 x-400 y-125 z0 и всё чОтко работает.

а G28 все таки немного другая функция

Согласен. Но значения G53, по дури, изменить могут. А с G28 - строго. Шаг влево-вправо...

А вопрошающий тяготеет к безопасности.

[co11ins 155]

6 минут назад, fantom.ul сказал:

А с G28 - строго. Шаг влево-вправо...

спорно. можно делать так

Цитата

Если в строке G28 задано положение для одной или нескольких осей, код
G28 выполнит перемещение в заданные положения, а затем – в начало координат
станка. Это называется опорной точкой G29,  она сохраняется автоматически для
опционального использования в G29.

те, станок сначала отъедет по заданным осям, и только потом по остальным

11 минут назад, fantom.ul сказал:

А вы при повороте оси G54-G59 не меняете?

не имеет значения.

G28 отменяет коррекцию на длину инструмента

[fantom.ul 731]

3 минуты назад, co11ins сказал:

Если в строке G28 задано положение для одной или нескольких осей, код
G28 выполнит перемещение в заданные положения, а затем – в начало координат
станка. Это называется опорной точкой G29,  она сохраняется автоматически для
опционального использования в G29.

Так а я о чём говорю? G28 прописано в параметрах, куда не всякие шаловливые ручки залезут. А в G53, при желании и дури можно прописать что угодно.

[BezdelNik 9]

12 минут назад, fantom.ul сказал:

А вы при повороте оси G54-G59 не меняете?

Если я вас правильно понял, то да. Меняю у меня на каждую сторону детали всегда свой ноль. Вот для примера фото. Возможно я что-то не так делаю, или параметры не настроены, но если я перед поворотом оси А для выхода оси Z в машинный ноль использую G00 G28 G91 Z0. то станок тут же забудет все привязки G43 H и возможно D( на счет D не уверен). С G53 таких фокусов нет

[fantom.ul 731]

@BezdelNik прошу прощения, я спать уже хочу. Если до завтра вы всё для себя не выясните, то поутру буду рад уточнить то, что я имел ввиду.

[co11ins 155]

1 минуту назад, fantom.ul сказал:

G28 прописано в параметрах, куда не всякие шаловливые ручки залезут. А в G53, при желании и дури можно прописать что угодно.

стоп.

можно написать так: G28 x-123. y-345. станок сначала отъедет в указанные координаты. затем по всем осям в 0

про это я говорил

3 минуты назад, BezdelNik сказал:

но если я перед поворотом оси А для выхода оси Z в машинный ноль использую G00 G28 G91 Z0. то станок тут же забудет все привязки G43 H и возможно D

всё верно

13 минут назад, co11ins сказал:

G28 отменяет коррекцию на длину инструмента

 

а с включенной D я как-то не додумался это выполнять))

[gudstartup 749]

39 минут назад, BezdelNik сказал:

Так и делал.

А что будет делать наладчик если ему необходимо будет произвести настройку детали выровнять заготовку немного в + или в - по оси А при этом нужно будет учитывать что в + перемещаться нельзя только в - тут необходимо будет целую инструкцию написать...

[fantom.ul 731]

5 минут назад, co11ins сказал:

можно написать так: G28 x-123. y-345. станок сначала отъедет в указанные координаты. затем по всем осям в 0

Можно. Но это шаловливые ручки в УП, а не в настройках. Значит, сам себе злой буратина.

Я так щетаю...

[co11ins 155]

2 минуты назад, fantom.ul сказал:

Значит, сам себе злой буратина.

наверное тут всё зависит от задач и возможностей

4 минуты назад, gudstartup сказал:

А что будет делать наладчик если...

а вот тут батенька уже талант нужен

[maxems 50]

А @BezdelNik то не дурак. В ремесло втыкает!

5 часов назад, gudstartup сказал:

По программе вы все время поворачивали на 3600 гр а как она поведет себя на других углах?

А он эти детали на другом станке делать будет. КАторый нормальный.