Расчет трубы с водой на собственные частоты

[forums.sis 46]

Раньше всегда считал с просто добавленной массы жидкости. Наткнулся на темы по использованию HSFLD242 элементов для моделирования замкнутого объема жидкости.

https://simutechgroup.com/contained-fluid-in-ansys-mechanical-workbench-fea-model-working-with-hsfld242-elements/

https://forum.ansys.com/discussion/12324/implement-hsfld242-in-workbench-by-commands-apdl

И возник вопрос, кто-то этим пользовался? Насколько разнятся результаты?

[karachun 2 038]

15 минут назад, forums.sis сказал:

И возник вопрос, кто-то этим пользовался?

Пользовался акустическими элементами но не в Ансисе а в Настране.

Если вода находится между стенками то разница большая. Акустические элементы дополнительно накладывают что-то наподобие условия неразрывности - перемещения твердого тела и жидкости должны быть совместными. Разница в частотах видна даже когда жидкость не полностью заключена в металл, например на модели катамарана.

А для трубы погруженной в воду или для однокорпусного судна разницы почти не будет.

 

15 минут назад, forums.sis сказал:

Насколько разнятся результаты?

Ответ на это вы и сами знаете. Труба у вас есть, инструкция по акустическим элементом тоже, даже две инструкции.

Изменено 4 октября 2021 пользователем karachun

[karachun 2 038]

@forums.sis Только это относится к локальным формам трубы, когда у нее стенки пучатся. Если ищутся глобальные формы трубы как балки то разницы нет, можно и в виде добавки к плотности учесть.

[Jesse 960]

1 час назад, forums.sis сказал:

Насколько разнятся результаты?

как правило, для высших форм будет разница.

А так обычные железки с водой считать вряд ли эта штука пригодится..)

[forums.sis 46]

Хз чего тут насчитал. Вот первые 10 форм. Что это за формы?

1.    9.1479e-003
2.    9.1684e-003
3.    1.1505e-002
4.    1.1505e-002
5.    1.621e-002
6.    1.6514e-002
7.    1.6521e-002
8.    2.0013e-002
9.    2.0045e-002
10.    2.1863e-002

 

Так как в ВБ не видно элементов, созданных через esurf, то сделал тоже самое в апдл. Тут их видно. Формы такие же.

 

Скрытый текст

 

/prep7

et,3,HSFLD242 ! type element HSFLD242
keyopt,3,1,0 ! Degrees of freedom: displacement UX, UY, UZ and pressure in node HDSP
keyopt,3,5,1 ! mass of elements calculated by volume 
keyopt,3,6,1 ! incompressibility
mp,dens,3,1000 ! density water in kg/m^3 !
type,3
mat,3
real,3 ! 
cmsel,s,inner_face_node,node ! select nodes on the inner surface 
esln,s,0,all ! select elements 

n,99999,0,0,75 ! defining a reference node (pressure node) with coordinate 0,0,400 (center of mass model)
ESURF,99999 ! add elements HSFLD242 on face 3-D elements
allsel
fini
/solu ! return in solve

 

 

Изменено 4 октября 2021 пользователем forums.sis

[Jesse 960]

2 часа назад, forums.sis сказал:

Хз чего тут насчитал. Вот первые 10 форм. Что это за формы?

вангую: ошиблись на 6 порядков  с плотностью жидкости..)

[Борман 2 375]

Если коротко, то я в таких задачах использую FLUID29 и его трехмерные варианты.

[forums.sis 46]

1 час назад, Jesse сказал:

вангую: ошиблись на 6 порядков  с плотностью жидкости..)

Да, отвыкаю от АПДЛ и в командной вставке было 1000 вместо 1e-9

16 минут назад, Борман сказал:

Если коротко, то я в таких задачах использую FLUID29 и его трехмерные варианты.

Я выбрал элементы HSFLD242 , так как в они используются для моделирования без свободной поверхности. А fluid29, fluid30 как раз при наличии свободной поверхности. Но там я еще не успел вчитаться нормально.

Изменено 4 октября 2021 пользователем forums.sis

[forums.sis 46]

Вот fluid 69. Solver кстати ругался на него, но посчитал, когда снял галку.

 

Задал так от балды.

et,matid,69
mp,sonc,matid,13483
mp,visc,matid,8.9e-4

Изменено 4 октября 2021 пользователем forums.sis