Перейти к публикации

Детали подсборок в спецификации.


Трикубович

Рекомендованные сообщения

Подскажите товарищи как включить в спецификации отображение всех деталей из этих двух подсборок? 

2.jpg1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Я выразил своё мнение. 

На моей памяти люди и в Проинженере Вайлдфайере делали проекты по ЕСКД со спецификациями и с нормоконтролем))) 

Надо посмотреть Тфлекс)))) 

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тфлекс))))))))  тогда он. Ответ устроил?)))) 

Вайлдфайер привёл просто про тему ЕСКД. Даже в нём можно было делать, с танцами небольшими. 

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы сами то в ТФлекс много работали? Лично у меня всякое желание пропало его осваивать после нескольких попыток.

Для наших задач Компас со всеми его косяками, глюками и корявками юзать, чем эту заморочку. Моё личное скромное ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, IgorT сказал:

Стоимость Проинженер Вайлдфайер сопоставима с Компасом?

если речь о стоимости и "что вы хотите за такие деньги?" то о чем разговор

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lexx174 сказал:

если речь о стоимости и "что вы хотите за такие деньги?" то о чем разговор

Не. Я пытаюсь определиться с альтернативой Компасу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, IgorT сказал:

Не. Я пытаюсь определиться с альтернативой Компасу.

Если вы с пеной у рта)))) доказываете всем, что К лучше всех подходит вам, то зачем тогда искать ему альтернативу? ))))) 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще такой вопросик)) Как четверти отверстий закрасить на чертеже для лучшей читаемости?

А все разобрался)

 

Изменено пользователем Трикубович
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Мрачный сказал:

Если вы с пеной у рта)))) доказываете всем, что К лучше всех подходит вам, то зачем тогда искать ему альтернативу? ))))) 

 

Не правда ваша! Нету никакой пены у рта. Ибо сейчас рабочее время, пиво будет вечером. И я вам ничего не доказываю, а спрашивал про альтернативу. Но судя по вашему ответу  у вас сказать больше нечего.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полно спорить. Дадим шанс Компасу. Я помню с матюгами 10 лет назад еще в нем умудрялся работать в 3д и с чертежами по 3д, но правда без автоспеций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас у Компаса v20 появился волшебный знак позиции, который сам по себе связывается со строкой в СП, если ткнуть  его в чертёж. Чудеса! :blink: Через столько то лет развития :biggrin:. Да ещё Комплектовщик работает не плохо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, none сказал:

Дадим шанс Компасу.

У многих (особенно в последнее время) других шансов (вариантов) и нет. Дальше - больше. Шанс Компасу (Аскону) дают и немалый. Другое дело как он им воспользуется.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.09.2021 в 12:08, Трикубович сказал:

А если мне надо чтобы это одна сборка была, а эти подсборки мне нужны для моего удобства. Может тогда как то по другому детали объединять можно?

Тогда надо было изначально делать одну сборку, а эти "части" просто сгруппировать внутри сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Udav817 сказал:

Тогда надо было изначально делать одну сборку, а эти "части" просто сгруппировать внутри сборки.

В Крео, SW, T-Flex есть функция раскрытия состава подсборок (называются по-разному). Зачем-то же сделали? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Udav817 сказал:

а эти "части" просто сгруппировать внутри сборки.

А не подскажите как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
01.10.2021 в 11:33, kvin сказал:

А не подскажите как это сделать?

Уже не подскажу. 3 года как от Компаса избавился.

01.10.2021 в 09:23, Мрачный сказал:

Зачем-то же сделали?

Лично я не сталкивался с ситуацией, когда мне такое надо. Приведите пример, если сталкивались. Желательно не как у автора "хочу вот так", а обоснованный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
01.10.2021 в 07:33, kvin сказал:

А не подскажите как это сделать?

Может быть наложить на группу сопряжение  "Зависимое положение"? Тогда группу можно двигать как единое целое.

Но  такого сопряжения нет в К15.  В более свежих версиях есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Udav817 сказал:

Приведите пример, если сталкивались.

Ок, простой пример, вы делаете что-то по месту что должно собраться. Например, некий люк в конструкции с установленным датчиком (датчик с кучей крепежа). Мне нужен чертеж установки люка со спецификацией со всеми метизами. Следуя строгой логики, должен буду вставить саму металлоконструкцию, исключить её из специи, а потом весь люк собрать по из деталей и сюда же вставить датчик со всей туевой хучей метизов. Убью кучу времени. Ибо потом мне придется все равно эту сборку люка несколько раз вставлять в общую сборку (там еще окружение, которое как-то надо подавлять, в компасе вообще все чутка не правилам страшный головняк). Бред какой-то. 

Нормально было бы как. Сделал сборку на люк, сборку датчика с метизами.  Сделал бы сборку установки люка, куда вставил бы металлоконструкцию для окружения и вставил нужные мне сборки люка и датчика. Раскрыл бы в этой сборке содержимое подсборок для специи. Эта сборка пошла бы в чертеж установки и нигде далее она не использовалась. 

Весьма часто подобная ситуация бывает, в Проинженере элементарно решалась, в Компасе сие невозможно... Типа не надо. Вот зачем её тогда в прошке, твердотеле и тифлексе предусмотрели? :))) 

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сумбурно, нихуя не понятно, но похоже, что люк с датчиками - это всегда головняк. :biggrin:

12 часов назад, Мрачный сказал:

Следуя строгой логики, должен буду вставить саму металлоконструкцию

куда вставить? сама металлоконструкция - это собственно куда люк вставляется?

12 часов назад, Мрачный сказал:

исключить её из специи

из какой и зачем?

 

12 часов назад, Мрачный сказал:

потом мне придется все равно эту сборку люка несколько раз вставлять в общую сборку

если в одну сборку (на один уровень), то собственно в чём проблема?

12 часов назад, Мрачный сказал:

там еще окружение, которое как-то надо подавлять

какое окружение?

 

и вообще вопросов куча, нихуя не ясно, а ключевое здесь 

12 часов назад, Мрачный сказал:

чертеж установки люка

то есть монтажный чертёж, в котором надо окружение большей частью выключить. если вы об этом, то можно было вообще этой фразой и ограничиться, а то только запутали больше. :laugh:

и всё равно непонятно одно. вы хотите чтобы детали, требующиеся при монтаже люка (1) и для сборки люка (2) и установки датчика (3) впихнуть в одну специю? зачем? бумагу экономите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну рад, что из моего сумбура вы поняли основное :))). 

Надо делать отдельную сборку для этого чертежа установки чего-либо, вставлять окружение и все остальное согласно спецификации. Которая будет тупиковой. И будет жить своей независимой жизнью (ведь в неё все напихано только для чертежа). Использовать эту сборку в общей сборке навряд ли получится, ибо в компасе все очень плохо с управлением видимостью подсборок в общей сборке. Я пробовал использовать коллекцию геометрию для окружения, но проблема управлением видимостью никуда не делась. 

Была бы возможность раскрытия состава сборки, процесс выглядел бы проще: создал тупиковую сборку, вставил окружение, вставил нужную сборку, раскрыл состав этой сборки. Между чертежа установки сборки и самой сборкой 100% ассоциативность. 

Мне часто приходилось заниматься подобными ремонтно-монтажно-установочными делами, не ожидал, что в К с этим будут проблемы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...