Solidworks уже не справляется, на что перейти?

[kkk 295]

Работаю в столярно-мебельной сфере (интерьер, мебель). Основная программа - Solidworks. В последнее время пошли большие и сложные объекты, где приходится в одной сборке собирать по несколько помещений (плавно переходящих из одного в другое) со всем столярным наполнением: панели, потолки, мебель, двери, лестницы и т.д. Изделия часто имеют авторский дизайн с огромным количеством массивов. Геометрия в принципе прямолинейная (резьбу и всякие финтифлюшки не делаем, либо показываем эскизами, если она есть), но этих прямолинейных элементов столько, что Солид просто вешается. Особенно учитывая его "любовь" к массивам и сопряжениям. Плюс к этому, на этапе согласования приходится всю эту кучу постоянно править, что выливается просто в боль и страдания - один размер изменил и можно курить несколько минут, пока все пересчитается. Если на модели делаешь разрез для доступа к внутренним элементам, то вообще туши свет. Оформление чертежей еще хуже - приходится делать сборочники и монтажные с кучей разрезов и местных видов, работает это все ТАК медленно, что нервов просто не хватает. Для минимизации этих проблем использую и режим большой сборки и конверты и гашу временно ненужное в данный момент. Но все равно принципиально ничего не меняется. 

 

Соответственно, появляются мысли, может перейти на другую систему, более высокого уровня или не имеющую таких проблем с массивами и чертежами. Проблема в том, что кроме Солида ничего не знаю, и не ориентируюсь в текущем состоянии дел. Когда-то ради интереса ставил разные программы, но все это было давно, и какой-то реальной работы я в них не делал. Так что прошу высказываться. :) Естественно есть идеализированное пожелание, чтобы логика работы была схожа с Солидом, плюс были возможны конфигурации в модели (очень часто их применяю). :) Ну и чертежная часть чтобы была не хуже Солида (по удобству и скорости). А, еще желательно, чтобы была какая-то совместимость с файлами Солида, понятно что без дерева, но без каких-то лишних конверсий, типа Парасолида в Солидворксе - любую модель можно сохранить в этом формате и потом без потерь открыть на любой версии Солида. 

[IgorT 399]

6 часов назад, kkk сказал:

Сегодня скачал студенческую 20 версию. Те же кубики, что делал выше делает ну чуть лучше чем Солид. Видно дальше смотреть смысла нет. ЧБ интерфейс с убогими иконками - это боль. 

...

А с чертежём как?  Та же боль? Ну когда разрез строится. есть выгода по времени?

Ну да, интерфейс конечно подгулял... Но это дело привычки. Люди говорят, что через пару недель замечают, что не понимают как они сами работали со старым интерфейсом.. Вот таки дела.

Не. ну правда очень интересует Ваше мнение про скорость перестроения видов  чертежей. К стати. У К20 можно перестрить только выбранный вид.

Изменено 10 сентября 2021 пользователем IgorT

[kkk 295]

21 минуту назад, IgorT сказал:

Не. ну правда очень интересует Ваше мнение про скорость перестроения видов  чертежей.

Я дальше моделей кубиков пока не продвинулся - не разорваться же мне. Но не знаю продвинусь ли, на данный момент Т-Флекс мне кажется более перспективным кандидатом. Время покажет.

[Maik812 309]

Частоту проца назовите, версию солида и винды..

[kkk 295]

11 минут назад, Maik812 сказал:

Частоту проца назовите, версию солида и винды..

3,6-4, 2018, 10.

[Maik812 309]

10 минут назад, kkk сказал:

3,6-4, 2018, 10.

память забыл спросить, включения режима  большой сборки?

 

У меня 2014. вопросов таких не слышал на таком мощном .. да и вин 7 у меня, 32гб озу, ссд. .

Изменено 10 сентября 2021 пользователем Maik812

[kkk 295]

8, да.

 

Рекомендую перечитать ранее мной написанное, чтобы мне не повторяться.

Изменено 10 сентября 2021 пользователем kkk

[Maik812 309]

8гб это оч мало при вин 10!

[a_schelyaev 371]

8 Гб вообще ни о чем. Нужно 16, а для солида и больших сборок так и под 32 можно смело брать.

[kkk 295]

7 часов назад, a_schelyaev сказал:

8 Гб вообще ни о чем. Нужно 16, а для солида и больших сборок так и под 32 можно смело брать.

Я вполне комфортно работал с большими сборками (для меня большими) на древнем ноуте с 4 гигами памяти. Но там было мало массивов. Вопрос необходимого количества памяти темный. Даже текущие 8 гигов никогда не забиваются под завязку, всегда остается достаточное количество. При этом некоторые другие программы умудряются выжрать ее полностью.

[AlexArt 281]

Тут в ветке Солида мелькала инфа, что оный жрет типо только одну планку оперативы. Остальными он брезгует. У вас как с оперативкой в  аппаратном смысле? 

[kkk 295]

4 минуты назад, AlexArt сказал:

У вас как с оперативкой в  аппаратном смысле? 

Двухканальная 2х4.

[Maik812 309]

10.09.2021 в 15:14, Krusnik сказал:

Чтобы покрутить модель нужно не просто нажать на колесико мыши как у всех, а ещё и на Shift. Видимо специально, чтобы люди 3D мышь покупали.

Блин как меня это бесило! Чай пьешь, левой рукой и разглядываешь модели крутишь меришь в SW. Или по телефону расказываешь что и где и сколько смотря и промеряя. В INverter нет только двумя руками! Пидары эти аудески. Я не кому потом не советовал вонючий инвентор этот! Ради 10 $  за сраную мышь 3д они теряют больше... До сих пор не навижу Inventr

[soklakov 1 485]

2 часа назад, Maik812 сказал:

Чай пьешь, левой рукой и разглядываешь модели крутишь меришь в SW.

или... левой рукой записываешь, что нужно.

[Rhiannon132 2]

В Inventor'е можно переключить среднюю кнопку мыши на вращение модели. Параметры-отображение-СКМ переключить на орбита. Не знаю, как в старых версиях, в 2021 эта опция есть.

[Kir95 951]

10.09.2021 в 21:50, kkk сказал:

Сначала (по классической схеме) вставил все тела в новую деталь. Исходная деталь перестраивалась 5.22 с., производная 4.33. Что-то не то. Заблокировал все внешние ссылки стало получше - 1,71 сек. Но дерево отличается от вышеприведенного скрина.  Покурил, сделал новую деталь командой "Преобразовать в тела", вроде получил искомое. Время перестроения 0,44 секунды

Если нужно обновлять производную деталь, тогда именно "по классической" схеме, просто нужно в настройках на вкладке внешних ссылок отключить их загрузку или выбрать загрузку только изменённых деталей, будут грузится за полсекунды. А с помощью дефичерса дерево и таким может быть )

По скорости генерации массивов т-флекс вне конкуренции, остальное каждый сам дожен проверять

[Krusnik 438]

13 часов назад, Rhiannon132 сказал:

В Inventor'е можно переключить среднюю кнопку мыши на вращение модели. Параметры-отображение-СКМ переключить на орбита. Не знаю, как в старых версиях, в 2021 эта опция есть.

В старых был какой-то плагин, который заменял сочетания клавиш при вращении модели.

[AlexKaz 1 851]

09.09.2021 в 13:57, kkk сказал:

может перейти на другую систему, более высокого уровня или не имеющую таких проблем с массивами и чертежами

Откатиться на 10 лет назад в старую версию солида?

12.09.2021 в 00:50, Maik812 сказал:

В INverter нет только двумя руками!

На панели задач есть кнопка типа "режим вращения".

[kkk 295]

34 минуты назад, AlexKaz сказал:

Откатиться на 10 лет назад в старую версию солида?

А тогда что, с массивами лучше работал? Хотя 2004 версия прекрасно работала на ноуте 2002 года с 512 мб. памяти. Вероятно на современных компах это будет просто ракета. Правда вряд ли запустится на современных виндах, скорее нужно ставить ХП.

2 часа назад, Kir95 сказал:

А с помощью дефичерса дерево и таким может быть )

 

Ну т.е. мне не показалось, что с таким деревом обновление невозможно?

[Maik812 309]

1 час назад, kkk сказал:

Хотя 2004 версия прекрасно работала на ноуте

сижу на 2014 версии на ноуте с 32 гб

[kkk 295]

3 минуты назад, Maik812 сказал:

сижу на 2014 версии на ноуте с 32 гб

Работаю на даче на ноуте с 4 гб, СВ 2018.