Jump to content

Расчёт мостового крана на сейсмостойкость.


Евдоким Жаркий

Recommended Posts

Евдоким Жаркий

Всем привет! 
Дорогие коллеги, помогите разобраться. Мне нужно рассчитать мостовой однобалочный кран на сейсмостойкость. Возможно ли сделать этот расчёт в SOLIDWORKS Simulation?
К сожалению, для меня, расчёты на сейсмостойкость я не разу не делал и даже не знаю с чего начать. Подскажите, пожалуйста, какой документацией руководствоваться?
Чертёж и модель крана приложил. За ранее спасибо!

 

 

Кран 5т 22,5м.jpg

Кран расчёт.rar

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Здрасьти)
В симулейшн это анализ спектра реакции/Response spectrum
Вам должны были дать спектры ответа , что то типа такого
спек.jpg

Ну или акселерограммы, но чаще бывает первый вариант.

Вбиваете спектры

возб.jpg

Получается такая шарманка

шарм.jpg


Считать оболочками. Отдельная проблема - болтовое крепление, кот-е нельзя учесть в анализе спектра реакции. Можно для начала посчитать утрированно в запас чисто балку свободно опёртую по краям.
Другая проблема - груз на подвесе: можно учесть лишь утрированно...

Небольшой гемор будет со сложением результатов сейсмики и статики
Этот вопрос обсуждался вот здесь

https://cccp3d.ru/topic/114337-расчет-на-сейсмику/page/9/?tab=comments#comment-1238822


В любом случае надо сделать статику и частотный анализ сначала.
Короч, удачи..)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Начать необходимо с изучения стандарта (документа), по которому идёт нормировка сейсмостойкости данной конструкции.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Мрачный

Почему нет на концевых балках крюков-противосбросов? Соответственно, конструкция подкрановых балок должна быть к ним приспособлена, если у вас кран для соответствующего сейсморайона. 

Edited by Мрачный
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Евдоким Жаркий
38 минут назад, Мрачный сказал:

Почему нет на концевых балках крюков-противосбросов? Соответственно, конструкция подкрановых балок должна быть к ним приспособлена, если у вас кран для соответствующего сейсморайона. 

Крюки есть. На балке установлены пластины с выступами.

48 минут назад, Jesse сказал:

Здрасьти)
В симулейшн это анализ спектра реакции/Response spectrum
Вам должны были дать спектры ответа , что то типа такого
спек.jpg

Ну или акселерограммы, но чаще бывает первый вариант.

Вбиваете спектры

возб.jpg

Получается такая шарманка

шарм.jpg


Считать оболочками. Отдельная проблема - болтовое крепление, кот-е нельзя учесть в анализе спектра реакции. Можно для начала посчитать утрированно в запас чисто балку свободно опёртую по краям.
Другая проблема - груз на подвесе: можно учесть лишь утрированно...

Небольшой гемор будет со сложением результатов сейсмики и статики
Этот вопрос обсуждался вот здесь

https://cccp3d.ru/topic/114337-расчет-на-сейсмику/page/9/?tab=comments#comment-1238822


В любом случае надо сделать статику и частотный анализ сначала.
Короч, удачи..)

Спасибо. Удача мне пригодиться.)
Не пойму в каком исследовании находиться "анализ спектра реакции"?

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • SAPRonOff
      3D-манипулятор с типом "список"
    • kkk
      Смотрел тут видео, где человек вставляет панели по трем точкам. И у него там на каждой панели присутствуют сферы, при нажатии на которую производится модификация положения либо размеров панели (в зависимости от нажатой сферы). Честно говоря так и не понял как это сделано. На манипулятор не похоже, на коннектор вроде тоже (хотя с коннекторами еще особо не разбирался). Может кто подскажет, как это сделано?     
    • Кварк
      Некоторая странность при расчете появилась: при изменении параметров одна из выходных величин перестала значительно меняться. То ли изменение конструкции к этому привело (тогда хорошо),то ли что-то в расчете неправильно. Может ли кто прогнать у себя расчет? Надо порядка 12Гб оперативки. ЭГР для статьи.SLDASM
    • 3Dmill
      Уважаемые, было бы вам известно  FMS3000 работает под PC-DOS 7.0 , а она 16 разрядная система и FAT32 уже не видит,  так что форматируйте под FAT16 и работайте.
    • MCH218
      SW только совпадение предлагает прямой с дугой, пронзания нет а всё получилось
    • Maik812
      Почитал, куйня полная а не система. Ручками заполнять нужно все! Спасибо класс!
    • Chardash
    • ak762
      я бы прислушался этого совета на месте ТС
    • maxx2000
      Ага, значит а тут вдруг ни с того ни с сего взяли и угробили в  не интеллектуальной печи. Хватит уже оправдываться, тем более от тебя этого никто не ждёт. Половина страны на кухне и балконе работает и всё у них получается.
    • MCH218
      при построение профиля улитки в SW не даёт поставить взаимосвязь пронзания на окружность, на сплайн смог поставить.
×
×
  • Create New...