Jump to content

UGOpen, работа с листами чертежа


Santiago

Recommended Posts

Santiago

Доброго времени суток!

 

Собственно вопрос: стоит задача удалять, создавать листы чертежа программно.  Крайне желательно на чистом С, в каком заголовочном файле искать описание функций работы с листами? 

Журнал записывал, но там он пишется в С++

 

Кто сталкивался, дайте наводку)))

Edited by Santiago
Link to post
Share on other sites
  • Santiago changed the title to UGOpen, работа с листами чертежа


UnPinned posts

Могу дать ссылку только на NX12:

Это выход на документацию по NX12:

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/12.0.2/nx_help/#uid:index

тут можно перейти и на NX 1938.

Это начальная страница для программирования:

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/12/nx_api/#uid:index

Это "древние", но абсолютно рабочие, функции UGOpen:

https://docs.plm.automation.siemens.com/data_services/resources/nx/12/nx_api/custom/en_US/ugopen_doc/index.html

Раздел UF_DRAW ( uc6478 - create drawing, uc6481 add view to drawing)

Раздел UF_DRF

Далее, сами ищите ...

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
denis3122

#include "uf_draw.h"

Древние зато самые по мне лаконичные этот NXOpen c++/Java/C# /ужасно засирает код своими бильдерами и обьектами , всем советую пользоваться с-функциями

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
15 hours ago, denis3122 said:

#include "uf_draw.h"

Древние зато самые по мне лаконичные этот NXOpen c++/Java/C# /ужасно засирает код своими бильдерами и обьектами , всем советую пользоваться с-функциями

Да, так.
Только, в UGOpen, катастрофически не хватает функционала объектного программирования и NXOpen.

Link to post
Share on other sites
14 hours ago, lexx174 said:

можно совмещать NXOpen++ и UGOpenC в коде

Разумеется ...

Link to post
Share on other sites
Santiago
06.09.2021 в 06:28, IgP сказал:

Могу дать ссылку только на NX12:

Это выход на документацию по NX12:

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/12.0.2/nx_help/#uid:index

тут можно перейти и на NX 1938.

Это начальная страница для программирования:

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/12/nx_api/#uid:index

Это "древние", но абсолютно рабочие, функции UGOpen:

https://docs.plm.automation.siemens.com/data_services/resources/nx/12/nx_api/custom/en_US/ugopen_doc/index.html

Раздел UF_DRAW ( uc6478 - create drawing, uc6481 add view to drawing)

Раздел UF_DRF

Далее, сами ищите ...

 

 

Спасибо, большое!

Edited by Santiago
Link to post
Share on other sites
08.09.2021 в 12:50, IgP сказал:

Да, так.
Только, в UGOpen, катастрофически не хватает функционала объектного программирования и NXOpen.

Интересно ) Например что можно сделать на NXOpen при этом невоможно на UF ? Мне очень интересно 

Link to post
Share on other sites
8 hours ago, denis3122 said:

 что можно сделать на NXOpen при этом невоможно на UF ? Мне очень интересно 

Сам я, уже больше 10 лет, проги не пишу.
Да и писал только на С + UGOpen.
Но, наши программисты, постоянно об этом говорят. Конкретные примеры позже.
Сейчас же, ,я знаю, что они не могут создать Preview, программно,, ни с UGOpen,, ни с NXOpen ...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Я постоянно говорил, что вы переписали Зенкевича. А вы обижались. Никто не угадывал функции формы. А использовали эту технологию.  Вы забываете то что вам говорят. Поэтому я много раз просил вас открыть тему и в ней доказывать что вы что-то открыли. А вы ровным слоем размазываете своё "изобретение" практически по всем темам. Как Турта... Вы и этот разговор забудете.  @Fedor вы же не слышите что вам говорят . @Fedor соберите свое изобретение  в одну тему.  Вы действительно забываете, что вам объясняли про "новизну" вашего открытия.  
    • syncomp
      Всем доброго дня! Вопрос такой. Требуется профрезеровать канавку под внутреннюю резьбу.  Применяется стратегия "Проекция линии" с одним проходом. Затем траектория копируется с другим припуском несколько раз, таким образом достигается нужная глубина. Все работает. Но мне не нравятся подводы и отводы. Начальные точки установлены в центре заготовки. Требуется обеспечить подвод и отвод сделать в центре заготовки. При одинаковых значениях подводов и отводов  эти точки разные. Для совмещения этих точек в центре заготовки приходится изменять угол. А когда еще добавляются следующие "проходы", то для совмещения приходится корректировать и этот угол. Что делается не так? Почему PowerMill 2021 не делает подвод " 1-вариант Прямо, Длина 10, Угол 90 не делает подвод к траектории ровно на 90 градусов?
    • gudstartup
      А с техподдержкой сименс не связывались думаю они не откажут в помощи? Если с их стороны не будет предложения о сотрудничестве то есть еще один варант(очень непростой) считать сами eprom микросхемы обычным программатором получить из них файл %PCP файл (это текстовый файл образа памяти контроллера STEP5) а затем записать этот файл в 810GA3 и считать из него эту программу при помощи обычного компьютера с RS232С портом. Микросхемы (обычно их 2) в модуле обычно не на колодках поэтому необходимо выпаивать  или сделать переходной разъем для программатора (мы делали разъем чтобы как говорится шкурку не испортить) хотя сейчас можно и паяльной станцией поковыряться!
    • Fedor
      Жаль что этого никто не заметил. Даже вы десятилетия помалкивали. Но ни одной системы базисных функций по ней и не получили.   Но молодец, доказали что все у меня правильно, а то что что-то похожее было раньше, так это мелкий вопрос. Остается  вам найти где опубликовыны и все другие мои результаты   :) 
    • ДОБРЯК
      @Fedor вы второй неугомонный Турта. Который то же что-то изобрел и себе это доказывает.  Эта технология была опубликована в 1964 году.  Никто догадками до вас не получал базисные функции. А в целом клоунада про "новую" технологию построения базисных функций была смешная. Многие даже верили что вы что-то новое изобрели... 
    • Fedor
      Плюс от ваших изысканий в том, что теперь не сомневаетесь в правильности написанного мной. :)  "А до вас якобы функции формы угадывали" так Зенкевич объяснял почему элементы назвали сирендиповыми. Претензии к нему . И Галлагеру. Что не описали в своих книжках как их строить. Статьи иностранные у нас было практически не прочитать в те далекие времена :)
    • ДОБРЯК
      А вот сегодня у вас смешная клоунада. Вот ваша "новая" технология. 
    • Fedor
      Ну и постройте хоть одну систему базисных функций по их формулам :) 
    • MiLloeDelo
      в MDI режиме попробуйте включить C1 S300 M3(4) .......
    • Sokol3
      Здравствуйте, пока не очень... нашел в Красноярске пять программаторов, из них 4ре мертвых,а на том одном мне не смогли помочь считать,или не захотели. Но и дать его мне не могут. Попросил знакомого в Новосибирске и в Москве узнать.. Пока больше нет мыслей, если только в ручную перебирать:(
×
×
  • Create New...