Перейти к публикации

Расчет проходимости в скважине


Рекомендованные сообщения

Всем привет, сегодня товарищ рассказал с каким вопросом столкнулся на работе и мне cтало интересно, как рассчитать такое в ansys.

Имеется скважина, скажем 4000м, наклонная, 45 градусов от устья до забоя, т.е. плавно наклонена от начала наверху до необходимого места в земле. В эту скважину спускают колонну труб, наращиванием друг на друга последовательно, первыми идут шаблоны, это например, некие трубные элементы, которые имеют жесткие муфты, которые в свою очередь повторяют шаблонируемую трубу, как бы своим проходом выравнивая (или очищая) ее.

Шаблон:

изображение.png

Шаблон спускается под нагрузкой до 500 кг, свыше 500 кг - авария.

Так вот как рассчитать застрянет ли шаблон в скважине (нагрузка свыше 500 кг), или на каком участке будет недопустимая нагрузка?

Например у нас есть все материалы (стали) длина и диаметры шаблонов и труб опускаемых в скважину.

Явно это не статический расчет? Transient? Мы можем задать нагрузку, например на набор шаблонов, между шаблоном и скважиной задать frictional сопряжения, там и потери на трения будут. Ну как-то размыто получается, кто-то сталкивался с таким?

Сделаю модель, попробую несколько вариантов, выложу, если есть какие мысли подскажите пожалуйста, интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
8 minutes ago, rasta89 said:

Так вот как рассчитать застрянет ли шаблон в скважине (нагрузка свыше 500 кг), или на каком участке будет недопустимая нагрузка?

"Ничего не понял, но очень интересно"- вы хотите технологический процесс привести к численному расчету?

подписался на тему

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rasta89 сказал:

Например у нас есть все материалы (стали) длина и диаметры шаблонов и труб опускаемых в скважину.

Это не все, еще нужны свойства грунта и понимание как грунт работает, нужно знать механику грунтов.

 

P.S. Скорее всего на эт есть готовая советская методика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 minutes ago, karachun said:

Это не все, еще нужны свойства грунта и понимание как грунт работает, нужно знать механику грунтов.

 

в моем понимании там так называемый шаблон в обсадной трубе опускают до определенной губины, поэтому причин получить перегрузку свыше 500 кг море

Изменено пользователем ak762
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, karachun сказал:

Это не все, еще нужны свойства грунта и понимание как грунт работает, нужно знать механику грунтов.

 

P.S. Скорее всего на эт есть готовая советская методика.

спускаемая труба/шаблон не будет взаимодействовать с грунтом, это рабочая скважина, будет труба в трубе

4 часа назад, ak762 сказал:

в моем понимании там так называемый шаблон в обсадной трубе опускают до определенной губины, поэтому причин получить перегрузку свыше 500 кг море

да, в обсадной трубе, до опред глубины, может быть и море все зависит от скважины, она со временем ведь еще и овальная становится местами, но пока нужно понять методику в ansys как действовать в идеальных условиях, просто ствол отклонен и как проходит шаблон, потом попробовать местами сделать его овальным на пару градусов и т д

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем привет. Протестил в транизенте, заданием первостепенных примитивных  нагрузок и контактов (joint cylindrical).

Сделал две простейшие модели для тестов, выложил их сюда, может кому интересно будет попробовать

скв2.stp

скв3.stp

 

Картина пока такая:

111.gif

снаряд проходит трубу, но напрямую, не пытаясь обтекать ее внутри, подскажите пож как это задать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, rasta89 сказал:

подскажите пож как это задать?

Large Desplacement? Контакт без трения? Осесимметрия?

Почти все те рекомендации к расчету резинового уплотнения применимы и здесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я задавал трение метал об метал, а перемещение joint ом, предварительно создав joint связь между внутр стенкой трубы и снарядом

изображение.png

Large Desplacement? что-то не понял, Large Deflection?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Почти все те рекомендации к расчету резинового уплотнения применимы и здесь.

с ней до сих пор мучаюсь, не считает зараза((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по всему проблема была как и с резиной, модель трубы была сильно изогнута и решение просто рушилось.

Сделал кусок трубы и изгибом 3 градуса, снярад внутри проходит притираясь

999.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...