Jump to content

Фактурные поверхности в T-Flex


st03

Recommended Posts

Кто-нибудь что-то слышал о фактуре на поверхностях в Т-Флексе? Например, под камень или шероховатость с рисками. Я имею в виду не текстуру для визуализации, а реальную (физическую), которую можно распечатать на 3Д принтере. Вообще, это реально?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок
34 минуты назад, BSV1 сказал:

Но волшебная кнопка точно отсутствует.

Да ладно! Во Флексе все кнопки - волшебные.

Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Ветерок сказал:

Во Флексе все кнопки - волшебные.

Ну разве что кругленькие :smile:

 

PIk.gif

Link to post
Share on other sites
37 минут назад, st03 сказал:

Очень жаль, а вот, к примеру, в zbrash есть такая волшебная кнопка )

"Кнопку" для ряда случаев можно и сделать. Пробовал я что-то в этом роде https://cccp3d.ru/topic/21787-как-это-делается-в-t-flex/?do=findComment&comment=653270

 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
51 минуту назад, st03 сказал:

в zbrash есть

Браш работает с сеткой, а не с поверхностями. Сетку можно как угодно курочить. В сеточных редакторах есть возможность наложения любого "шума" на любую основу.

Link to post
Share on other sites
10.08.2021 в 22:58, st03 сказал:

Кто-нибудь что-то слышал о фактуре на поверхностях в Т-Флексе? Например, под камень или шероховатость с рисками. Я имею в виду не текстуру для визуализации, а реальную (физическую), которую можно распечатать на 3Д принтере. Вообще, это реально?

юзай блендер. 

 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
maxx2000
1 час назад, st03 сказал:

но нужно твердотельная

на кой лях? есть принтеры которые работают с твёрдым телом? Или просто лень моделить узоры?

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
Богоманшин Игорь
13 часов назад, BSV1 сказал:

Чего мы только не строили, а вот доспехи

Эо же нагрудник? там не прорези, а ребра жесткости делают, чтобы удар копья турнирного лучше держали.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

там не прорези, а ребра жесткости ...

А это и есть ребра

 

K_8.jpg

В твердом теле лучше видно, чем в поверхности

 

K_9.jpg

Link to post
Share on other sites
Богоманшин Игорь
1 час назад, BSV1 сказал:

А это и есть ребра

Ага, вот теперь увидел! Прикольно получилось!

Ну а теперь Техконтроль: как кузнец конструктору вам скажу - нетехнологичные выштамповки! Как я их выбивать буду - с вертикальными стенками и острыми углами при них?

Это шутка, конечно, а если серьезно - то в ТФ мне в свое время не хватило именно достаточно реалистичного моделирования подобных штамповых операций. Да этого и в других конструкторских КАДах особо не встретишь, нужно в специализированные программы влезать.

@BSV1 Коллега, а сможете теперь в ваш нагрудник копьем шарахнуть, примерно в центр?

Точка удара - ну, допустим, круг радиусом 3 мм, скорость 50 м/с, масса 3 кг.

Заделка жесткая, где нибудь по заднему ребру.

 

Link to post
Share on other sites

Это верят ли можно рассчитать, прямой удар в точку точно пробьет, а вот рассчитать что оно во время удара сместиться и уйдет в какую то сторону наверно невозможно. Кстати такие ребра могут этому скольжению сильно помешать... 

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

круг радиусом 3 мм, скорость 50 м/с, масса 3 кг.

даже не думай.

Скрытый текст

 

 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
13 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

не хватило именно достаточно реалистичного моделирования подобных штамповых операций

Что имеется в виду? Утоньшение материала при деформации? Или что? Можно картинку того, что не получилось сделать?

Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Богоманшин Игорь сказал:

Прикольно получилось!

Вот именно с этой точки зрения и надо рассматривать эту поделку. :smile:

Хотел попробовать, как такие ребрышки можно несложным образом строить в принципе. И так же без заморочек эти ребрышки трансформировать. Вроде что-то получилось.

Link to post
Share on other sites
Богоманшин Игорь
17.11.2021 в 16:14, Ветерок сказал:

Что имеется в виду? Утоньшение материала при деформации? Или что? Можно картинку того, что не получилось сделать?

Уже неактуально, да и давно было, я был молодой, наивный, верил во всемогущество КАД/КАМ/КАЕ... С тех пор перебрал много программ под разные задачи, в итоге принял для себя решение - лучше ТФ ничего нет!!!

Уточню: "решение для СЕБЯ"

Edited by Богоманшин Игорь
Специально уточнил для Ветерка!
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • миталник
      Папашка, если это возможно с официальным стажем работы конструктором более полувека, и изобретения которого используются в десятках стран, тады - ой!..
    • Кварк
      Так может быть нужно учить туториал, а не жамкать кнопки наугад?       Ладно, пусть нелинейность в вашем смысле. А откуда она берётся в контакте? Именно в вашем смысле.    В моём смысле нелинейность очень легко объяснима: в зоне контакта может быть зазор, материалы могут быть с разными модулями упругости. Из-за этого напряжения будут испытывать резкие скачки.      А вы что глубоко накопали там? 
    • gudstartup
      Просто есть такой сигнал у PMC G46.3 KEY1 который разрешает или запрещает изменение коррекции и редактирование программ. Нужно вырезать его из программ PMC и все будет всегда разрешено все равно за все действия отвечает оператор а ключ и так все время торчит в пульте и никто его не охраняет!
    • 4arlik
      ну если вы не работаете один - то вам приходится обосновывать свое решение. сынок, у тебя мания величия)))
    • Saad_Winner
      Как нормально?  Создайте чертеж (1 лист сборочный(альбомный) 2 листа спецификации (книжный ) 5 альбомных и 20 книжных ) и попробуйте сохранить как вы предлагаете. И посмотрим понравится вам такое развлечение. Эли да то я удивлюсь вашему упорству. Или посвятите мне дзен как это сделать по человечески удобно, а не через пень колоду.
    • миталник
      Вопросы те же. Что значит "ограничить"? Что за маховик справа? В каком месте желательно фиксировать? На полу будет стойка, на которую устанавливать фиксатор? Жёсткий фиксатор или тормоз? Нам бы схемку аль чертёж, а пока что видна ромашка для гадания..
    • zloyuri
    • Krusnik
      Вот у меня тот же вопрос: зачем эти трудности, если можно сделать нормально?
    • gudstartup
      Поворот ключа protect program memory это не ошибка это логика станка ошибочно ее так определяет выводя возможно полезное сообщение но оно к сожалению блокирует правильную световой индикации станка. Вероятно что станкостроитель просто не подумал что это как то помешает в работе. Повернул->отредактировал- >повернул обратно->запустил станок в работу-никаких проблем. Видимо они не так часто этим ключиком балуются и программы у них уже отлажены и отсимулированы! А у автора его каждый мимо проходящий верит!  
    • eXzmos
      Завтра я в ночную, сегодня я уже отработал. Попробую скинуть и вышлю вам. Пока не могу предоставить.
×
×
  • Create New...