Малые глубокие отверстия.

[Zubryonok 0]

Для areg

Уважаемый Коллега!

На мой взгляд, предложенная Вами схема может быть реализована, но без 2-3 термообработок такой процент деформации не получите. .

Очень будет дорого, да и оснастка не дешёвая.

На Вашем месте поискал бы капилляр.

Если катать, то опять же, из капилляра, но большего диаметра, который найти, возможно, окажется проще.

В крайнем случае, можно не совсем подходяший откалибровать фильерой, а внутри пройти чем-нибудь вроде дорна, но это уже экзотика.

Кстати, гальваникой такую штуку сделать без термообработки и мех обработки вряд ли получится. Да и снять с оправки без конуса тоже.

Всё-таки предлагаю поискать капилляр. Не обязательно Российский.

Кстати, капилляры из цветнины делал, в своё время, Питерский Красный Выборжец.

[areg 29]

Соратники! (главное что пока не сокамернеки, хотя говорят, что тюрьмы да от сумы ....... )

Всем огромное спасибо!

Ларчик просто открываеться - это тормозяще-поддерживающая трубочка на цанговом карндаше.

Сие "высокотехнологичное" устройство имеющее массовый сбыт почемуто в России не выпускается.

Сердцевинка этого карандаша именно в таких трубочках. Его продажная стоимость - от 5 до 100 рублей. Рекламная ценность как носителя - огромна. Такой товар экспортопрогоден. И т.п. и т.д.

Проблема в обкатке технологии дешегого безбракового автоматического (или полуавтоматического) производства. Все для этого есть - мозги, спрос, деньги.

За наводку на каппилярные трубочки отдельное спасибо!

Кстати, коллега Zubryonok!

Есть ли у вас информация или опыт о наверное обсадке трубок?

Т.е. если трубку с большим отверстием обкатать в 3-х и более валках с усилием направленным к оси трубки, а в отверстие поместить калибр, то можно получить меньший деаметр отверстия.

Еще ращ всем спасибо. Если есть еще какие идеи - милости просим.

[jogla 0]

_Ларчик просто открываеться - это тормозяще-поддерживающая трубочка на цанговом карндаше._

Это, гораздо сложнее, чем Вы думаете. Вряд ли получится вписатся в заявленную Вами цену, для 10000 изделий в месяц. Это, цена массового производства, со всеми вытекающими от сюда последствиями.

Сверление, прожигание, гальваника и так далее, скорее всего не годятся. Видимо, трубки в качестве заготовок, наиболее реальный путь. Дальше вопрос технологии, и изобретательности.

[areg 29]

jogla!

Согласен!

Но 10000 на мой вгляд это тот минимум, при котором можно чтото расчитать. Дальше просто делим стоимост технологического оборудования на количество шт в месяц. Естественно, что при 10000 он может стоить 5 рубл.

Насчет сверления и гальваники согласен, но штамповка, накатка (или обкатка не знаю термина), экструзия - вполне живучи.

Firefighter!

100% попадание!

огромное спасибо!

Вся необходимая мне номенклатура выпускаеться в России!

Большего и ждать нельзя!