Перейти к публикации

Малые глубокие отверстия.


Рекомендованные сообщения

Необхидимо во втулке Ф0,8 мм длинной 7 мм получить отверстие ф0,3+/-0,05 мм. Возможно понадобиться до 10000 шт в месяц. Материал - 40Х Шерозоватость внутренней поверхности Ra 0,32, под далбнейшее никелирование. Правда не знаю точно 40Х покрываеться при помощи гальваники или нет. Но можно и аналог применить

есть и другие типоразмеры - все на увеличение с шагом 0,1 мм. до Ф1,5 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть специальные сверла для таких отверстий. Точнее, для каждого диметра нужно будет два сверла. Одно короткое, для пилотного отверстия, а второе, для сверления на всю глубину. Плюс, нужен станок со стабильным и высокооборотным шпинделем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассмотри вариант по применению супердрели(эрозия). с ручной подачей она стоит 450000 руб. В любом случае для сверления таких отверстий необходим "нормальный" высокооборотистый станок. На старом отечественном оборудовании ты вряд ли сможешь это сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LaTiXaN

Спасибо за ответ! Именно про "супердрель" я и думал, но я не знаю насколько там отход от цилендричности, потому как допуск и шероховатость поверхности очень важны. Насчет цены - тоже спасибо. Сейчас считаеться экономика проекта и это важно. Если кого интересут большой заказ - милости просим!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно про "супердрель" я и думал, но я не знаю насколько там отход от цилендричности, потому как допуск и шероховатость поверхности очень важны.

<{POST_SNAPBACK}>

Есть сверла, которыми можно получать H7. Правда, желательно детали прикалить до 40HRC. Такими сверлами можно сверлить на 7 мм, начиная с диаметра 0.7мм. Для меньших диаметров, вероятно нужно будет сверлить с двух сторон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы используем супердрель для сверления отверстий Д0,8 мм, материал 20Х13, глубина 280 мм, однако скорость этого процесса оставляет желать лучшего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Провинция!

А "оставляет желать лучшего" в цифровом выражении это сколько? И где вы находитесь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Areq!

Для сверления такого рода отверстий, сейчас продаются всякие разные супершпиндели, с оборотами до 40 000 и более, вставляемые в обычный станок.

Любопытства ради, а как Вы их собираетесь изнутри никелировать?

Стандартная гальваника на 11,5 диаметров (с обеих сторон считаем проникает) не покроет!

Кроме того, если мне память не изменяет, 40Х вообще плохо покрывается, да и даже при хорошем покрытии на внутренних острых углах будут здоровые наплывы. (По ГОСТу допускается утолщение в таких местах до 2-х раз)

Так что, сдаётся мне (прошу извинить за скепсис) поприседаете Вы с покрытием!

Позволю себе предложить сразу делать из чего-либо нержавеевого, если это возможно и если действительно нужно иметь нечто нержавеевое внутри. Например 14Х17Н2. И калится, и не ржавеет, и не очень редкая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Zubryonok!

Спасибо за здоровый скепсис. Дело в том, что есть аналог, забугорный. И есть задача дешево и сердито его повторить. Сверление - одно из вариантов. Гальваника нужна как упрочняющее покрытие.

Других функций у нее нет. Антакорозийные свойства будут закладываться в самом материале. По сцециальной штамповке или накатке тоже рассматриваються варианты. По экструзии - вроде как такие диаметры не делаються. А жаль. В любом случае спасибо за совет

______1.pdf

Изменено пользователем areg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Арег, привет!

Я посмотри вариант гальванопластики или гальваностегии (точнее не скажу, не в теме). По-мойму, как раз твой случай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Areq!

Спасибо за чертёж.

Посмотрел. Пришли в голову дурные крамольные мысли. А не высадкой (в смысле штампом) ли из калиброванного капилляра её делают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zubryonok! :clap_1:

Мы с Вами думаем паралелльно! Правда не я думал обойтись без заготовки, как вы говорите - калиброванного капиляра, его еще и достать надо, не думаю, что это товар массового спроса. в месяц понадобиться метров 80-100. Помоему дольше искать буду.

Я вот чего удумал.

Чур - не смеяться!

1. Штампуеться заготовка - Рис 1

2. Подводиться задний центр с центрирующим конусом - Рис 2

3. Вводиться калибр - Рис 3

4. Все это дело накатываеться максимально большим количеством роликов (на 2,3 роликах риск изгиба калибра и заготовки велик) - Рис 4,5

5. Излишки обрезаем - Рис 6

Продолжение...............

post-4027-1155569687_thumb.jpg

post-4027-1155569770_thumb.jpg

post-4027-1155569787_thumb.jpg

post-4027-1155569804_thumb.jpg

post-4027-1155569885_thumb.jpg

post-4027-1155569902_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати! Игорь, при помощи гальваники со скоростью 6 микрон в час будет выращиваться 49 суток. Получаеться, что оснастку надо делать на 20000 штук. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати! Игорь, при помощи гальваники со скоростью 6 микрон в час будет выращиваться 49 суток. Получаеться, что оснастку надо делать на 20000 штук.

<{POST_SNAPBACK}>

Быстрее и дешевле чем сверление, вряд ли что то получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jogla!

Если не ошибаюсь при соотношении глубины сверления к его диаметру более 20 раз отверстие считаеться особо глубоким. 7 мм/ 0,35 мм =20. И вы хотите сказать, что сверлить такие отверстия быстро? :g:

Чего-то невериться + расход сверел, так как такие диаметры не затачиваються, если не ошибаюсь. :unsure:

Тут еще одна сложность: деталька должна стоить 0,5 руб, если дороже -теряеться смысл производства.

А такое сверло должно стоить 1-2 долл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При таком низком стоимостном пороге перехода к нерентабельности не имеет смысла разрабатывать технологию их производства, если конечно нет планов увеличения объемов производства хотя бы на порядок.

P.S. В каких условиях работает это чудо, может заменить металл на не металл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не ошибаюсь при соотношении глубины сверления к его диаметру более 20 раз отверстие считаеться особо глубоким. 7 мм/ 0,35 мм =20. И вы хотите сказать, что сверлить такие отверстия быстро?

<{POST_SNAPBACK}>

Да, до 0.4 мм, проблемы со сверлением есть, хотя такие сверла есть, и сверлят они достаточно быстро и много. До 0.7, скорее всего, целесообразно сверлить с двух сторон. Другое дело, что стоят такие сверла горааааздо больше, чем 1-2 долл.

Но, стоит ли овчинка выделки, при стоимости 0.5 руб? Может быть, и удастся вписаться со стоимостью инструмента, но станки, Вы не окупите никогда.

Изменено пользователем jogla
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правда не я думал обойтись без заготовки, как вы говорите - калиброванного капиляра, его еще и достать надо,

<{POST_SNAPBACK}>

Areg, поищите здесь --> <noindex>Первоуральский Новотрубный завод</noindex>.

Более точно тут --> <noindex>ГОСТ 14162-79. Трубки стальные малых размеров (капиллярные)</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...